正如恩格斯指出：“马克思的整个世界观不是教义而是方法。他提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和做这种研究使用的方法。”［1］马克思主义世界观也是马克思主义方法论，马克思主义方法论在实践中不断开拓发展的道路，表现为思想方法和工作方法具体的历史的统一。“晋江经验”是中国特色社会主义生动实践的适时总结，“晋江经验”展现着对马克思主义哲学方法论的深刻把握及其对马克思主义哲学方法的娴熟运用，体悟“晋江经验”蕴含的科学方法论，对“把握好新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯彻其中的立场观点方法”［2］，在实践中着力推动高质量发展，建设中国式的现代化社会主义强国具有重要现实价值。

一、“晋江经验”贵在内在的哲学方法论价值

“晋江经验”是马克思主义哲学方法论的运用和具体历史条件下的发展，蕴含着的真理性力量。新时代，“晋江经验”仍然具有普遍性的指导价值。

（一）“晋江经验”对马克思主义价值导向的正确把握

不同的价值导向很大程度上决定着不同的思维方式，不同的思维方式又很大程度上决定着不同的行为方式。马克思主义哲学是实践的哲学，其价值取向不仅在于解释世界，更重要的在于为人类幸福而改造世界，“晋江经验”不是为经验而经验，而是为推进中国特色社会主义事业不断前进的现实探索，展现着马克思主义价值导向的正确把握，为人们实践中树立起一面生动的旗帜。1.马克思主义价值导向是共产党人实践的方向马克思主义哲学是实践的哲学，不仅强调物质对意识的决定作用，还强调意识对物质的能动作用，而意识对物质能动作用就在于解释世界基础上的改变世界。然而，意识或者说思维在指导实践的过程中，首先必须在正确的价值指导下才能取得积极成果。为此，马克思主义哲学不仅是实践的，而且又是科学与革命的，“立脚点则是人类社会或社会化的人类。”［3］改变世界的实践总是在为人类谋幸福的价值导向下展开的积极入世的过程，也就是积极改造世界与改造主观世界相统一的过程。中国共产党是在马克思主义指导下建立和发展起来的政党，共产党人实践的价值方向是全心全意为人民服务，共产党人的初心与使命是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。革命时代是如此，建设时代是如此，新时代伟大实践过程亦是如此。2.马克思主义价值导向在“晋江经验”上的正确把握共产党人的价值追求是远大理想与现实实践的具体的历史的统一，既要有全面自由发展的人类最终信念，又要有具体历史条件下的真理性探求。在中国特色社会主义生动实践中，根本的价值追求应是促进经济社会的发展以实现人民对美好生活的企盼，实现发展的途径既要按照人类社会发展的内在规律，又要充分发挥人的主观能动性。“我将无我，不负人民”［4］，马克思主义哲学素养，在“晋江经验”总结中充分体现了马克思主义价值性和真理性的有机统一与内在要求，处处体现着马克思主义价值导向，准确把握着改革发展的方向。发展是硬道理，发展是执政兴国的第一要务，推动发展是马克思主义价值原则的现实根本要求，积极有为的现实发展既要“始终坚持以发展社会生产力为改革的根本方向”［5］；又要以社会主义市场经济作为改革的价值取向，大力提高社会发展效率，“始终坚持以市场为导向发展经济”［6］；还要充分发挥人们社会实践的主动自觉的精神，展现奋发有为的文化力量，“始终坚持在顽强拼搏中取胜”［7］；更要体现党和政府的经世有为，体现共产党人的改造社会，推动发展内在自觉，“始终坚持加强政府对市场经济发展引导和服务”［8］。

（二）“晋江经验”对马克思主义唯物论原则的现实坚守

马克思主义唯物论坚持在物质第一性原则基础上的主体与客体的辩证统一。中国共产党人总是随着时空条件的变化，创造性发展马克思主义唯物论，实事求是地认识世界和改造世界。在中国特色社会主义改革开放具体历史环境下坚守和卓有成效地运用实事求是的马克思主义唯物论原则。1.马克思主义唯物论原则是共产党人实践的根本“社会生活在本质上是实践的……哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”［9］马克思主义哲学是实践哲学，既克服费尔巴哈忽视人的主观积极性，又克服黑格尔辩证法的唯心性，坚持物质第一性原则基础上的客观性原则即唯物论原则。这种实践基础上的唯物论原则，既要坚持主观与客观的辩证统一，更要坚持在实践活动过程中按客观实际本身来认知事物。共产党人在积极改变世界过程中，强调主观努力与积极有为，但始终要遵循客观事物的内在规律，要按事物的本来面目来认知事物，慎思慎独，按照历史发展的具体条件来推进实践的发展。2.马克思主义唯物论原则的中国表达是实事求是世界上唯一不变的就是变化，实践为真理的发展开辟道路。马克思主义唯物论原则的中国表达就是实事求是。客观存在的一切事物都在一定时空条件下存在，时空的不断变化发展决定着客观事物的不断变化，人们的认识只能是一定时空条件下具体与历史的统一，人们的认识只能在与时俱进地辩证统一中积极把握事物。马克思主义是真理，当今世界还没有一种理论能够达到这种真理的高度，然而，历史证明，中国革命和建设只有与中国自身的历史时期与中国具体的区域特点结合起来才取得了最终的胜利。实事求是的实践原则就是一切随着时空变化而变化，在具体和历史的辩证统一中把握事物，推动事物发展。3.“晋江经验”展现着唯物论原则把握的新高度，学习和运用马克思主义哲学，从北到南，从南到北，从基层到中央，一路走来，在从政的实践过程中展现出坚定的马克思主义唯物论原则，而且从时间与空间的高度统一中，从具体与历史的高度统一中把握马克思主义唯物论原则。时间是一维的，从过去走到现在，又从现在走向未来，永无尽头。首先从历史维度来研究和判断发展的阶段性，认为晋江经济取得很大发展，就成功经验来说有六个方面值得总结和推广；但也存在五个方面的不足，其生产力仍然处于初级阶段，产业规模仍然较小，还得继续抓住生产力发展这个根本。而且，在发展生产力的过程中，要“始终坚持立足本地优势和选择符合自身条件的最佳的方式加快经济发展”［10］。

（三）“晋江经验”对马克思主义辩证法的创新发展

马克思主义辩证法是历史的科学的辩证法，毛泽东同志把其归纳为对立统一规律。站在马克思主义辩证法高度，从各方面的矛盾关系考察中，辩证地提出多方面的经验及其进一步发展的方向，体现了马克思主义辩证法的创造性运用和丰富。1.马克思主义辩证法是推动经济社会发展的钥匙马克思从黑格尔彼岸世界的辩证法走到此岸市民社会的辩证法，像达尔文的生物进化论一样揭示人类社会发展的一般规律，即人类社会就是在内在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动中发展变化的。人类社会从必然王国走向自由王国、推动经济社会之发展，既要注重社会发展的自身规律，尊重社会发展的客观性而不能任性，又要积极有为地掌握好这一打开人类发展的钥匙，在生产力与生产关系的辩证统一中发展生产力，适应生产力不同状况调整生产关系，还要在经济基础与上层建筑的辩证统一中，自觉地适时调整政治、法律和其他意识形态，使整个社会结构在自为的和谐的运行中前进，使整个社会在各种关系的协调中进步。2.“晋江经验”展现着马克思主义辩证法运用的魄力中国特色社会主义事业是前无古人的伟大事业，在这一事业的不断推进过程中，人们需要一种改革开放的时代创新精神，更要一种科学的求真态度，需要不断地总结实践基础上的经验，以点带面地以科学理论指导事业的不断发展。晋江的发展是中国特色社会主义的实践成果，“晋江经验”的总结是这一生动实践的方法总结。在社会主义市场经济发展中，在生产力和生产关系的对立统一中，“晋江经验”既强调生产力是决定性的因素，又“强调经济制度和生产方式的创新”［11］要“始终坚持以发展社会生产力为改革和发展的根本方向”［12］；在经济基础和上层建筑的对立统一中，经济基础决定上层建筑，上层建筑要积极地适应经济基础的要求，要“始终坚持以市场为导向发展经济”，［13］“始终坚持在顽强拼搏取胜……始终坚持加强政府对市场经济发展的引导和服务”［14］。而结构决定质量，在推动区域经济发展的过程中，必须对应地以辩证的方法处理好内在的各种关系，必须面对未来信息社会，“处理好有形通道和无形通道的关系”［15］；必须面对市场的竞争性和灵活性，“处理好中小企业和大企业的关系”［16］；必须面对科技飞速发展，“处理好高新技术产业和传统产业的关系”［17］；必须面对产城互为条件的现实要求，“处理好工业化和城市化的关系”［18］；必须面对市场作用利弊的客观存在，“处理好市场经济与建设新型服务政府的关系”［19］。

二、“晋江经验”贵在现实的实践发展和运用

在中国特色社会主义事业不断推进过程中，人们既要有改革开放的时代创新精神、也要有科学的求真态度，以科学理论为指导。晋江的发展是中国特色社会主义发展的生动实践，“晋江经验”具有普遍性的价值，既体现在20多年来的实践指导和自身的发展，又体现在新征程中一以贯之的现实应用和作为首要任务的高质量发展。

（一）把握根本的价值目标，探析高质量的客观问题

人是资源和手段，人更是目的。在新征程艰苦奋斗过程中，作为首要任务的高质量发展的最终目的是实现人民共同幸福生活的未来企盼。作为高质量发展自身正是在贯彻新发展理念条件下，在以人民为中心的价值追求中，通过创新性发展、结构性优化和内外循环的统筹来实现社会经济发展的价值目的性。在现代化建设的新阶段，社会生产“面临着生产成本攀升，竞争优势不断削弱，产业转型升级困难，后续发展乏力的困境。”［20］“晋江经验”方法论的现实应用，首先就是在人民主体价值追求的前提条件下，客观地探析社会经济发展的客观问题。

1.现实社会经济发展的产业创新尚存不足

改革是根本动力，强调的是体制机制上的与时俱进，侧重点应是生产关系的改革，创新作为新时展的第一动力，强调实体经济高质量发展中的产业科技革命和创新，更强调在新科技革命过程中跟上时代与超越现况，推动新产业新业态的高质量发展。客观地审视社会经济发展巨大成就下的一些地区，人们便会发现第二产业即制造业占着半壁江山，制造业的创新升级与发展决定着未来高质量发展的速度。以晋江市为例，其区域性的传统制造业有着骄人的成就与不断的创新发展。从创品牌、重质量，到拓市场、谋升级，一路风雨走来，可点可赞之处很多，但也要看到其中产业创新的不足。一是小企业众多，难以大规模科技投入；二是传统产业多而新兴业态少，难以在市场上谋取创新优势；三是消耗性产业偏多，难以后续科技创新。这在与同一省域下宁德时代高科技企业的比较中，便可看到其产业创新存在的差距。

2.现实社会经济发展的时空结构有待优化

在着力推动高质量发展的过程中，内在的结构很大程度上决定着发展的质量。就像在化学成份的结构中，同样的原子或分子，其组合不同，性质与特征也就不同。在新格局构建中，供给侧结构改革实质上就是产业的内在结构调整，就是要凸显新兴高科技产业的重点发展以求得产业布局的统筹优化；乡村全面振兴和农业农村现代化大力推进的目标就在于城乡的统筹优化；全要素生产效率提高的实质是资源利用的优化组合以推动发展的高质量。对照高质量发展的现实要求，社会经济内在时空结构仍然存在一些短板，需要积极优化和调节。以民营经济发达的泉州市为例，一是在供给侧的产业结构上，三大产业比例为：2.1∶56.9∶41，农业基础较为薄弱，第三产业作为生产生活服务业虽然发展速度较快，但横向比较起来，有待进一步提升；二是作为大市发展目标来说，市中心区域偏小，社会经济总量比重较低，难以带动全域社会经济快速发展；三是市域高质量发展必须有市县区相互间的抱团联动发展，虽然其各县市区各有所长和特色，但内在与外在的资源优化及其组合仍然有待进一步增强。3.现实社会经济发展的服务格局必须提升有了社会的分工，社会生产才得以高效率推进，从这个意义上来讲，高质量发展需要一种内在服务环境，或者说服务格局的提升。首先，在社会分工中，社会生产的发展需要生产服务行业的不断升级与配套。比如，流通服务中的商业、交通，餐饮酒店的服务配套，需要金融、房地产和科研事业的支持，需要生态宜业宜居的配套建构；其次，在社会生产的发展过程中，既要有人口生产的相适应与支持，又需要精神生产的价值体系支撑与精神力量的支持；再次，在社会生产的过程中，更高层次地看，高质量发展需要营商环境的不断优化。对此，在新征程高质量发展过程中，既要充分做强第二产业优势，更要做强做好文旅、体育和科技产业等服务性产业；还要进一步发展公共服务业，提高公共服务水平，创造出一流的各自比较优势和营商条件。

（二）坚持内在的系统原则，推进现实高质量发展

辩证法在新时代的集中表达就是科学的系统观念，就是凸显联系与发展的创新协调与改革开放。在实践中着力推动高质量发展，便要因地制宜与因时制宜地立足自身的优劣分析。强化问题意识，从可行性与必要性的维度寻求对策，既要从供给侧结构性改革上优化产业内在结构，又要从空间布局上寻求资源的优化组合，还要从创新上追求走向未来的可持续发展。

1.在产业科技创新中做强优势产业

面向产业发展的未来，针对产业创新创造的不足，社会经济要高质量发展，就必须在创新中做强优势产业。对于大多数区域经济来说，现实地应着力于制造业、数字经济和文化旅游产业的进一步创新发展。（1）在“智”造中推进制造业的高质量发展。在现时的发展阶段，制造业对于大多数区域经济来说，仍然是最强的实体经济，是高质量发展的基础与转型升级的重点。在未来的高质量发展过程中，既要注重制造业量的继续保持与发展，又要注重质的更新与提级。要跟上时代科技的步伐，不断强化智能化和数字化，使制造业在构建新发展格局过程中处于比较优势地位。（2）在数字经济的追赶中，创设优势产业新业态。数字经济是当下经济新业态，也是众多区域经济发展的主攻方向。区域经济要走在数字经济发展的前面，就要发挥艰苦奋斗的精神，创新性引进数字领域的高科技，培养高端人才，大力发展数字经济融合发展的新业态，使经济质量明显改善以增强其发展的持续性与后劲。（3）在文旅融合发展中，提升经济发展的品质与竞争力。观察经济发达的国家与地区便会发现，社会经济发展的优势不仅在于制造业，从资源的角度上来说，文化资源更是一大的宝贵财富。文化产业是朝阳性、支柱性和生态友好型产业，旅游业是无烟工业，疫情过后的文旅产业大发展预期值甚高，现实推动高质量发展应立足文化与旅游消费的未来大势，充分运用新的科技进步，大力发展文化旅游产业。

2.在时空结构优化中做优经济

社会经济未来的高质量发展依托于社会经济内外的时空结构优化，区域高质量发展既要定位好各区域发展方向、拓展中心城区体量及其周边的紧密联系，又要加大发展高新科技产业，强化大企业的规模效应，还要大力推进农业农村现代化。（1）在规模化效应提升中，优化内在整体布局以推动高质量发展。就现实区域性发展来看，在结构上，中心市域往往规模偏小，难以带动周边县市区的高水平发展和提升规模发展的相对节约效应。各地在高质量发展过程中，必须在城市定位的基础上，更加有效地整合市域资源，做大中心城区的体量和质量，必须通过内在与外在交通的畅通和优势互补来拓展区域经济发展空间，壮大自身发展的体量。（2）在盘活存量、激发增量的基础上，发展高科技产业，强化大企业的带动作用，从而优化产业结构、推动高质量发展。在内在的各区域经济发展过程中，区域经济不但要凭借存量的基础条件，聚合高科技产业发展的要素，着力推动高科技产业新业态的创新发展以期推动产业结构的新优化，而且要在发展科技型产业的过程中，面对小企业偏多而大企业偏少的实际情况，注重高科技企业的带动效应和规模经济效应，强化大型高科技实体经济的政策支持力度。（3）继续推动农业农村的现代化，更加注重农村的生态环境，努力推动城乡协调高质量发展。高质量发展要以城乡的协调发展为条件，虽然农业产值占比不大，但农业农村的基础性地位不能动摇。在城乡内在结构优化中，不仅要十分关注农村的发展，而且要提速增效农业农村的现代化建设，以期逐渐缩小城乡内在的差距。此外，在农业农村的加速发展过程中，要更加关注农村区域的生态环境优化，只有乡村生态环境优化了，农村才能宜居宜业地兴旺起来、才有高质量发展可言。

3.在服务格局提升中做好营商环境

城镇化是一种趋势，在城市高定位以促进高质量发展的过程中，必须提高城市服务格局。在构建新发展格局的过程中，城市的品质与竞争力来源于服务水平和营商环境，只有服务水平提升了、营商环境改善了，才能吸引包括人才的各种优质要素向该市域集聚。（1）在现代服务业的壮大过程中推动社会经济的高质量发展。按社会经济系统论的观点，社会经济的各项活动都是在相辅相承中辩证发展的，在现代化建设的新征程过程中，实体经济的高质量发展离开不社会生产与生活服务及其高质量发展。为此，当一个市域面对中心城区体量不足和现代服务业比重相对偏小现实时，必须加快交通、商业、餐饮酒店、信息通迅的创新发展，必须加快金融、房产、科研、生态和文化等企事业单位的管理与推进力度，促使生产、生活和生态服务走在现代化建设进程的前列。（2）在公共服务的提升过程中推动社会经济的高质量发展。政府的公共服务水平在很大程度上决定着整体服务的格局高下与水准。其一，公共服务体现着政策的价值取向和社会风气的导向，从而影响着一定区域的向心力、吸引力和凝聚力；其二，公共服务的水平直接影响着社会生产的效率与成本，从而决定着区域的比较优势和竞争力，影响着营商环境乃至社会生产的要素集聚和高质量发展；其三，公共服务的公平性和一贯性影响着社会治理的有效性和现代化水平。据此，要取得高质量发展的比较优势，就必须提高公共服务水平，改善营商环境。（3）在高级人才的引进与服务提升中推动社会经济的高质量发展。人是社会生产及其高质量发展的主体和重要要素，人才是社会生产高质量发展的第一资源。推动区域高质量发展的最重要的一条就是引进高级人才与对应服务的有效提高。一方面，要在更大程度上增强硬件条件的政策支持以吸引高级人才，留住人才；另一方面，要在文化与情感上关注人才的生存与发展，从而更好地发挥高级人才的积极作用；此外，要进一步改进教育的配套发展及其人才培养，实质性地提高区域性高校水平来促进大批的研究人才和应用人才实现价值。总体而言，“针对实践的总结，并在此基础上进行了理论的升华。”［21］“晋江经验”之所以具有普遍性的时代价值，就在于马克思主义哲学方法论一以贯之地生动运用与丰富，就在于其源于实践又高于实践，从而能有效地指导当下高质量发展。深刻体悟“晋江经验”内在马克思主义哲学方法论的典范性运用，可更全面更深刻地领会和贯彻党的二十大精神和新时代中国特色社会主义思想，进而有效推动高质量发展、更好完成新征程上高质量发展的首要任务。

参考文献：

［1］《马克思恩格斯选集》第3卷［M］.北京：人民出版社，1995：742-743.

［2］中国共产党第二十次全国代表大会报告［N］.人民日报，2022-10-17（1）.

［3］《马克思恩格斯选集》第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：61.

［4］《马克思恩格斯选集》第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：60-61.

［5］王世泰.新时代“晋江经验”的理论视野及传承思考［J］.北方经贸,2022（1）：60.

［6］杨玉华，许旭红.“晋江经验”的马克思主义经济学诠释与高质量发展对策［J］.东南学术,2020（2）：178.

［7］郭闽榕.“晋江经验”的研究分析［J］.中国商论,2021（22）：187.

作者:黄陈国 周松峰