美国智库卡内基国际和平基金会2016年5月发表了其军控问题专家托比·道尔顿和乔治·帕克维奇撰写的《印度核力量运用与升级控制》一文。该文称，自21世纪初以来，印度战略决策者一方面努力促使巴基斯坦遣散反印恐怖组织，另一方面着力应对危机期间可能发生的冲突升级。随着核武器在巴基斯坦国家安全战略中的地位不断凸显，使用核武的危险越来越严...
卡内基国际和平基金会的军控问题专家托比·道尔顿和乔治·帕克维奇在《印度核力量运用与升级控制》一文中指出，目前印度面临一个看似微妙的问题：印度如何能够提高核政策和核态势的可靠性，从而为针对巴基斯坦实施全面威慑提供支持？正如美国麻省理工学院副教授维皮恩·纳朗所言，
卡内基国际和平基金会的军控问题专家托比·道尔顿和乔治·帕克维奇在《印度核力量运用与升级控制》一文中提到，早在1998年核试验之前，印度核专家就围绕着核政策进行了许多争论。2014年印度大选期间，这些争论引起了极大的政治关注。究其原因，
卡内基国际和平基金会的军控问题争家托比·道尔顿和乔治·帕克维奇在《印度核力量运用与升级控制》一文中称，早在1998年5月印巴核试验之前，南亚地区安全就笼罩着核威慑的阴影。20世纪50年代，印巴科学家和战略家开始制定本国的核科学和能源发展计划。但直到20世纪80年代中期，印度才真正建市起核武库，
卡内基国际和平基金会的军控问题专家托比·道尔顿和乔治·帕克维奇在《印度核力量运用与升级控制》一文中分析了印度进行核战争的能力。文章称，为了使有限的核力量运用具有可信性，必须打造具有作战能力的核力量，能够对军事目标实施打击。如果印度仅仅具备理论上的有限核力量运用方案，缺乏实际作战能力，将不足以对巴基斯坦实施威慑和实现升级...
2016年6月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）了2016年全球核力量数据报告，推测了9个拥核国家的核武器库存，评估了当前全球核武库的现状，预测了拥核国家近期的核力量发展趋势。报告认为，尽管从数据上看全球核武器总数量继续下降，但所有拥核国家从未放弃发展各自的核武库，均在研发新的核武器系统和／或升级现有系统。
美国《每日航空航天与防务报告》2016年7月4日刊登文章称，美国F-35联合攻击战斗机等第五代战机的先进传感器所收集到的关键信息正使其成为一个大规模的数据中心——“战斗云”。但海量数据给F-35战机带来了诸多安全挑战。比如，如何核实及同步每天从12个安全需求各不相同的国家收集到的信息。由于所有飞机最终都需从“战斗云”获取数据，
美国《国家利益》网站2016年7月7日刊登文章称，在7月6日美国众议院军事委员会举行的听证会上，海军陆战队航空大队副指挥官乔恩·戴维斯对F-35B联合攻击机做出了乐观评估。但海军分析中心专门从事俄罗斯军事事务研究的科学家迈克·科夫曼则指出，F-35战机存在易被中俄长波雷达探测的严重问题。
俄罗斯卫星新闻网2016年7月2日援引俄罗斯自由出版社网站的报道，称俄罗斯强大的“向日葵”（Podsolnukh）超视距雷达能够探测和跟踪F-35等第五代隐身飞机，或任何其他设计上旨在避免被雷达探测的战斗机。
据美国《国家利益》网站2016年8月10日报道，美空军高层在被问及中国人民解放军的J-20隐身战斗机服役所带来的潜在地缘政治影响时表示，美国空军相对其西太平洋地区的对手仍然具有“不对称”优势。
据美国物理学家网2016年6月28报道，纽约州立大学宾汉姆顿分校创立了一个新型的机制，它能通过识别过去的袭击模式，预测未来的恐怖袭击事件。恐怖分子除了通过社交媒体联络，又找到了新的联络途径，这令各政府机构在追踪和识别潜在的恐怖袭击时面临困境。
据美国《防务系统》网2016年7月1日报道，美国网络安全智库“关键基础设施技术研究所”了一份题为《剖析网络圣战：网络正成为一种新兴的重要力量》的报告，全文47页。
据美国政府计算机新闻网2016年7月6日报道，恐怖分子一旦发现他们的手机通话被监控，加密邮件和社交网站的帖子被拦截和解密，就会迅速转向“地下”，然后用一个新的身份出现。针对这一情况，迈阿密大学的研究人员建立了一个分析工具，目标群体是试图掩藏活动迹象的极端分子。
美国《信息周刊》网站2016年7月11日刊登了弗兰克·蒙的署名文章，题为《纵深防御在当今网络威胁下是否依然有效》。文章称，15年前，纵深防御策略在网络安全的应用彻底改变了这一行业。目前，采用大量安全措施来保护网络仍是广为认可的最佳实践，被许多网络安全领域的思想领袖视为真理。
澳大利亚每日航天网站2016年6月24日刊登文章称，美空军航天司令部的“企业级地面服务”（EGS）不是建立新型地面系统或采办项目，而是卫星地面基础设施将采用一种新方法，以支持美空军航天司令部司令约翰·海顿上将未来“太空企业级构想”（SEV）的整体概念。
据美国《防务快讯》网站2016年6月20日报道，美国空军航天司令部为打赢太空战制定一份新蓝图，名为《太空企业级构想》（SEV）。这一规划文件的存在已经不是秘密，但其很多工作要素仍然对外保密。
据美国海军学会新闻网2016年7月8日报道，美国海军陆战队负责基地与后勤事务的副司令迈克尔·达纳表示，当前形势使得美海军陆战队逐渐转向小规模部队分布式部署，海军陆战队后勤管理部门寻求发展无人系统、增材制造技术及“感知与响应型后勤”等创新方式，
据美国航天新闻网2016年7月18日报道，近期，欧盟委员会了其首个太空政策的概要草案。该草案共6页，已转交欧盟成员国和欧洲工业界进行讨论。该草案并非最终政策文件，主要目的是提供政策讨论框架，最终文件预计11月。
美国陆军内情网2016年6月13日首次报道了美国陆军科学委员会（以下简称陆科委）于2016年初完成的一份题为《决定性的陆军战略与远征机动能力》的研究报告。报告全文139页，建议美陆军对执行远距离部署和远征作战部队的组织及装备方式进行创新性改革，并建议陆军采取4种新型作战概念以及多种“使能器”，
美国空军2016年5月26日公开版的《2030年空中优势飞行规划》（以下简称《规划》）。规划全文11页，通过分析2030年空中作战环境、当前及未来美空军的作战需求，提出了五个主要能力发展领域。
据美国C4ISR网站2016年7月28日报道，美国军方一贯重视提升战备能力。不过，美空军部长黛博拉·李·詹姆斯近日表示，在讨论提升战备能力所面临的挑战时，首先必须明确它的具体含义和目标对象，如当前的“伊斯兰国”（IS）以及未来将面对的先进国家。
2016年6月，美国参议院军事委员会任命大卫·高德费恩上将担任美空军参谋长。6月28日，美国防务新闻传播网刊登美智库美国企业研究所国防分析专家麦肯齐·伊格林的文章，伊格林在文章中希望高德费恩在规划美空军未来发展时应充分认识以下5点，并在决策时优先考虑这些建议。
2016年6月29日，兰德网站题为《为NASA研发风险评估方法》的报告，全文共113页。该报告主要研究了三方面问题：风险及现有风险评估方法；NASA必须考虑的风险因素及其构成；NASA总体的风险指引决策方法应该包含哪些内容。
美原子能科学家公报网站2016年8月9日发表了题为《核打击任务必须由有人驾驶飞机执行》的文章。文章称，根据俄罗斯媒体今年7月的披露，俄已着手发展可以从外太空执行核打击任务的高超声速轰炸机，但具体细节目前尚不清楚。半官方的俄罗斯《真理报》援引未具名官员的消息称“该轰炸机将会发展无人驾驶型号”。
美国防务新闻网2016年8月10日刊登文章称，作为当今世界唯一的超级大国，美国是国际安全领域当之无愧的领导者。美国军队拥有世界上最充足的军费，接受最良好的训练，配备最精良的武器，理应有能力从容应对国际国内安全领域各种实际或潜在的威胁。然而，在决定向冲突地区投射力量时，这个国家却并未做好应对挑战的准备。
俄、美两国长期以来在众多问题上尖锐对抗，尤其是近年来，莫斯科和华盛顿在对待乌克兰危机、叙利亚局势上的态度更是水火不容。俄罗斯《军工信使》杂志刊登了俄军事专家的文章，分析俄罗斯武装力量该如何应对瞬息多变的矛盾冲突。
美国研究“快速全球打击”（PGS）已非一朝一夕。俄罗斯军政首脑将此视为对俄的直接威胁。早在2013年，美俄两国的关系危机初现端倪时，俄总统普京就曾在国情咨文中直言：“我们将密切关注所谓的‘快速全球打击’构想，它将造成不良后果……谁都不应幻想在俄罗斯面前占有军事优势，我们决不允许这种情况发生。”
《简氏国际海军》2016年5月12日发表题为《未来风险？评估无人系统对潜艇的威胁》的评论文章，从无人系统作为反潜战平台面临的挑战，以及无人系统对近海潜艇、深潜潜艇和弹道导弹核潜艇作战方面评估了反潜战中无人系统对潜艇的潜在威胁。
2016年6月，美国《原子科学家通报》总第72卷第4期刊登了由佐治亚大学国际贸易与安全研究中心的高级研究员杰姆斯·R·福尔摩斯撰写的《海上变化：核威慑的未来》一文。文章提到，为有效威慑敌人，一个核国家必须具备无懈可击的二次战略打击力量——弹道导弹核潜艇舰队。该国必须让潜在的敌人相信它的核能力是真实的，
美国《国防》杂志2016年6月刊登该杂志编辑桑德拉·I·欧文撰写的文章《无人潜航器技术应用的前景》一文。该文称，波音公司“鬼怪工程部”正在大力投资开发商用机器人项目。该工程部相信，商用机器人比国防部能够发明的任何装备更好地适应军事需求，成本也更低。
若用户需要出版服务，请联系出版商，地址：北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座1区5层《防务视点》，邮编：100048。
