摘要：目的分别应用解剖型髋动力带锁钢板（ADHLN）和动力髋螺钉（DHS）治疗中老年转子间骨折,就其疗效进行观察和比较,以供临床参考。方法本组中老年转子间骨折患者106例,其中A组采用ADHLN内固定方法治疗51例,B组采用DHS内固定方法治疗55例。两组分别就其生物力学、手术操作、骨折愈合、功能恢复以及手术适应证等方面进行分析、对比。结果 A组（ADHLN）平均手术时间70min,术中平均出血200ml,骨折均愈合,愈合时间为10~15周,总体治疗优良率93.8%,不稳定型（Ⅲ型和Ⅳ型）治疗优良率为88.9%。B组（DHS）平均手术时间65min。术中平均出血190ml,骨折均愈合,愈合时间为12~17周,总体治疗优良率90.9%,不稳定型（Ⅲ型和Ⅳ型）治疗优良率为72.2%。结论结论 ADHLN和DHS都是治疗股骨转子间骨折比较可靠的内固定器材,两组的总体治疗优良率无显著性差异,总体的疗效基本相同。但是,对于不稳定型（Ⅲ型和Ⅳ型）骨折,治疗优良率却有显著性差异（P〈0.05）,ADHLN的治疗效果优于DHS的。

关键词：股骨骨折 内固定器 骨螺丝 治疗 

单位：广东省佛山市乐从医院创伤科 佛山528315