摘要：目的比较股骨近端加压锁定钢板（proximal femoral locking compress plate,PF-LCP）与股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation,PFNA）治疗高龄患者转子间骨折的临床效果差异,为治疗高龄患者转子间骨折提供依据。方法统计比较两种手术方法的手术时间、术中出血量、术后并发症和术后髋关节功能。术后随访,时间3个月~5年,平均26个月。结果两种手术方法的手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折术中摄片次数少,术后髋关节关节功能恢复更好（P〈0.05）。结论相对于PFNA内固定治疗,PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折髋关节功能恢复更好。

关键词：转子间骨折 老年人 股骨近端加压锁定钢板 股骨近端防旋髓内钉 治疗结果 

单位：华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科 武汉430030