线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

零切迹椎间融合器行单节段颈前路减压融合术后T1倾斜角与融合器沉降的关系研究

解放; 凃志鹏; 龚克; 黄培培; 孙畅; 胡学昱; 罗卓荆 骨科 2018年第03期

摘要:目的研究零切迹椎间融合器(Zero-Profile interbody fusion device,Zero-P)行单节段颈前路减压融合术(anterior cervical decompression and fusion,ACDF)后,胸1倾斜角(T1Slope,T1S)与融合器沉降发生的关系。方法回顾性分析2011年5月至2015年8月我院采用Zero-P置入治疗的49例颈椎间盘突出症病人的临床资料,其中男25例,女24例,年龄为33-68岁,平均(45.86±7.95)岁。在病人手术前后的颈椎侧位X线片上测量颈椎前凸角(cervical lordosis,CL)、T1S、手术节段前凸角(segmental angle,SA)、颈椎矢状位垂直轴(cervical sagittal vertical axis,c SVA)、手术节段高度(segmental height,SH);采用疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)评价临床效果。采用统计学分析各矢状位参数与临床疗效的关系以及融合器发生沉降的危险因素。结果本组随访24-75个月,平均48.3个月。术后及末次随访的T1S、SA角度大小与VAS评分呈负相关,T1S、SA、CL角度大小与NDI呈负相关。融合器沉降的发生与术后NDI呈负相关。发生融合器沉降与未发生沉降病例的CL、T1S、SA值比较,差异均有统计学意义(P均〈0.05)。纳入多因素Logistic回归分析后发现,术前T1S大小是融合器沉降发生的独立危险因素。应用ROC分析截断值为18°(曲线下面积=0.787,敏感度=0.737,特异度=0.733,P=0.004),术前T1S≤18°的病人的融合器沉降率是T1S〉18°的病人的7.7倍(P=0.001)。结论应用Zero-P系统行单节段ACDF,术前T1S≤18°的病人术后发生融合器沉降的风险较高。

关键词:颈前路减压脊柱融合术t1倾斜角融合器沉降影响因素分析

单位:空军军医大学西京医院骨科; 西安710032

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

骨科

统计源期刊

¥192.00

关注 26人评论|0人关注