摘要：目的 比较全髋关节置换术（total hip arthroplasty, THA）中行髋臼原位重建及高髋关节中心技术治疗Crowe Ⅱ、Ⅲ型发育性髋关节发育不良（developmental dysplasia of the hip, DDH）的临床疗效。方法 对2012年8月至2015年12月于我科行THA治疗Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH合并髋关节骨性关节炎（Tonnis Ⅲ期）的37例病例进行回顾性分析，根据髋臼重建方式分组：其中髋臼原位重建组17例，高髋关节中心重建组20例。比较两组病人的手术时间、手术出血量、Harris评分、影像学假体松动率。结果 37例病人平均随访41个月（25-63个月）。髋臼原位重建组的手术时间和手术出血量分别为（119±16） min、（413±36） ml，高髋关节中心重建组的手术时间和手术出血量分别为（92±21） min、（389±44） ml，两组间比较，差异均有统计学意义（t=29.561，P=0.021；t=0.682，P=0.231）。两组术后的Harris评分均较术前显著提高，但两组间术前及末次随访的Harris评分比较，差异均无统计学意义（P均＞0.05）。髋臼原位重建组中有2例少量植骨吸收，两组随访未见影像学假体松动。结论 高髋关节中心技术的手术时间较髋臼原位重建更短，两种技术治疗Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH的中期临床疗效较好，均可显著恢复病人的髋关节功能。

关键词：髋臼原位重建 高髋关节中心 髋脱位 发育性 关节成形术 

单位：贵州省人民医院骨科、贵州大学人民医院骨科; 贵阳550002; 贵州大学医学院; 贵阳550025