摘要：战后,日本学界有关'服务业的本质是什么'的争论一直持续至今。最近有一种观点认为,在消费领域的雇佣劳动是生产劳动力的劳动。然而,认为服务业的产品是'人类的劳动能力'的这种想法并不新鲜,它早就为庸俗经济学家(西尼尔、施托尔希)所提及。本文将从3个方面批判这种把消费的问题局限于生产视角的'新观点'在政治经济学上的不合理之处,并依据《哥达纲领批判》,指出'服务产业'论的核心应该在资本对社会共同消费领域的统制中去寻找。资本对消费过程的统制由两个范畴构成:其一是'消费手段',其二是'消费劳动'。前者对资本家而言是固定资本,而后者则是流动资本。

关键词：服务业 生产劳动 消费过程 消费劳动 固定资本 

单位：日本一桥大学; 清华大学马克思主义学院; 上海财经大学马克思主义学院; 北京理工大学人文与社会科学学院