摘要：本文采用“建立理论的多案例研究方法”，通过访谈、文档资料、直接观察等方式收集案例资料，并进行三角验证。我国电视机产业所有企业都选择了同样的技术追赶路径，即从引进国外成熟期产品制造技术起步追赶，属于典型的单路径模式。我国通信设备产业技术追赶的初始期，在引进国外设备、引进生产线的同时，国内企业、研究院所（后转制为企业）较早进行自主产品开发（模仿创新）；形成了从自主开发高端产品切入追赶、从自主开发低端产品起步追赶、从引进高端产品生产线起步追赶等多种追赶路径同时并存的产业技术追赶模式，是一种典型的“多路径”模式。本文从以下两个方面对这两个典型产业的技术追赶绩效进行衡量：1）产业内主要企业的专利数量；2）业内专家、研究学者的主观评价。通过对比分析，可以认为：通信设备产业的技术追赶绩效明显高于电视机产业。在这些研究的基础上，本文得出的主要发现是：在产业技术变革快、后发国家产业技术能力基础差的情景下，相对于“单路径”的产业技术追赶模式，“多路径”模式能带来更高的产业技术追赶绩效。这一理论命题弥补了“特定顺序”和“技术跳跃”两种理论的不足。

关键词：产业技术追赶 模式 绩效 技术创新 

单位：陕西师范大学国际商学院 陕西西安710062 教育部人文社会科学重点研究基地清华大学技术创新研究中心 北京100084