党的之后，司法改革，力发何处？全面深化，面有多宽？深到哪里？7月24和25日在深圳举行的司法体制改革推进会和全国法院专题视频会给出了答案。根据会议部署，今后将统筹推进三方面的改革任务，一是司法机构改革，二是综合配套改革，三是政法各单位内部改革，最终实现政法各部门的组织科学化、运行高效化、履职专业化、保障现代化，推动政法事...
2018年4月27日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过《中华人民共和国人民陪审员法》，这在我国人民陪审员制度的发展史上具有里程碑的意义。人民陪审员法的制定重在解决人民陪审员制度中长期存在的问题，实现人民陪审员制度应有的价值、功能和作用，因而在制度设计上有多处重要创新。2018年4月28日，最高人民法院下发《关于深入...
我国人民陪审员制度自新中国成立以来几经坎坷，在本世纪初迎来了真正意义上的蓬勃发展时期，以一系列法律法规和司法解释为基础，构建了我国现行的人民陪审员制度体系。党的十八大以来，人民陪审员制度在司法改革背景下在立法上又取得了新的可喜成果——在2015年人民陪审员制度改革试点方案的基础上于2018年4月28日出台了人民陪审员法。
党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求推进人民陪审员职权改革，逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题，只参与审理事实认定问题。此后相继出台的《人民陪审员制度改革试点方案》与《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》均作出规定，人民陪审员只参与审理事实认定问题，不再审理法律适用问...
一、二元陪审合议庭的产生 我国的人民陪审员制度最早规定于人民法院组织法和诉讼法中，但在早期的司法实践中，由于相关法律规定过于粗疏，可操作性不强，人民陪审员制度在各地法院形同虚设，未引起过多的重视。自2004年起，人民陪审员制度便持续朝纵深方向发展。2004年8月28日，第十届全国人大常委会第十一次会议通过了《关于完善人民陪审员制...
针对来路不明的被锁手机，相关人员分工负责手机收购，售卖机主个人信息，提供破解软件，破解手机账号密码等各个环节，已形成一条完整的“盗改销”黑色产业链。“盗改销”刑事案件呈现犯罪环节多、犯罪行为复合、定罪量刑标准复杂等特点。事实认定方面，侦办“盗改销”刑事案件时需要明确机主个人信息、手机账号密码的规范性质以及窝赃价值、违...
2018年3月28日，中央深改委第一次会议审议通过了《关于设立上海金融法院的方案》，4月27日，全国人大常委会通过了《关于设立上海金融法院的决定》，上海金融法院呼之欲出，这标志着我国金融审判体系日臻完善。但应当清醒地看到，我国目前的金融审判，更准确地说金融商事审判，还存在着一些与新时代不相适应的地方。例如，限于民商事审理理念的...
在全球经济周期性调整和产业优化升级的背景下，跨境破产已成为跨国经济活动中的新常态，跨境破产案件日趋增多，寻求跨境破产司法合作不可避免。如果一概拒绝外国破产程序，不考虑破产的域外效力，显然是一种不明智的做法，也会阻碍国际间的经贸合作。跨境破产司法合作的目的主要是更好地保障各方当事人的正当权利，避免跨境破产程序问的重合与...
标准必要专利是技术标准化的产物。随着产业全球化、技术标准化进度的不断加快，越来越多的企业认识到参与主流标准的制定、特别是将其拥有的专利技术纳入主流标准的商业价值和战略意义。而标准的社会性、普适性与专利权的排他性、私有性之间的矛盾，使得在确定关于标准必要专利的专利政策、法律原则之时必须在公共利益与私权之间、专利权人与标...
自贸试验区是中国特色社会主义新时代全面深化改革开放的试验田，实行高水平的贸易和投资自由化便利化政策，强化简政放权，鼓励改革创新，对人民法院的司法服务和保障能力提出了更高要求。人民法院主动担当，积极作为，先行先试，建立健全工作机制，优化整合审判资源，积极开展差异化探索，积累了一些经验。随着自贸试验区建设的深入推进，人民...
私家车模式下，网约车平台的法律地位问题存在争议，这进一步影响了民事纠纷中法院对网约车平台责任的认定。立法之滞后、案情之复杂导致法院对各主体法律关系认定的不一致，法律适用上亦存在困难。新生事物的出现要求法官发挥主观能动性，结合各学科知识，从国家政策、立法中寻求利益衡量的依据和参考，从而对新生法律事物作出最为合理与适当的...
在金融创新蓬勃发展的契机下，银行以及非银行类支付机构均试图拓展原有业务范围以寻求新的利润增长点，例如，通过布局互联网战略创新经营模式，在金融产品类型和交易渠道等方面有所革新。由于部分金融创新领域并无成熟模式可循，相关法律法规亦尚未完全建立，资本的逐利性促使部分金融交易主体的风险意识突破规则界限，继而引发相关纠纷，导致...
最近几年来，随着网络直播产业的快速发展，网络直播平台经营者（以下简称直播平台）与网络主播（以下简称主播）的法律关系引发高度关注。一些具有超高人气的主播，因为拥有大量追随者，成为稀缺资源，被各大直播平台追捧。而彼此之间具有竞争关系的直播平台，争相以高薪相互挖角。由于直播平台与主播签订的合作协议中往往包含独家合作、竞业禁...
一、立法现状及存在的问题 在协助执行过程中，协助执行义务人违反协助执行义务的行为既侵犯了司法机关正常的执法秩序，又侵害了申请执行人的民事利益，在某些情况下，协助执行义务人拒不协助的行为，有可能导致申请执行人利益难以实现的法律后果。这就决定了在构建拒不协助执行责任体系时，既要有制裁性方式，也要有补偿性方式。对于制裁性方...
一、网络司法拍卖公告瑕疵的认定 拍卖公告属于拍卖的表示阶段，是指拍卖人对于委托拍卖的物品和财产权利，按照法律规定在媒体上对公众的通告。网络司法拍卖的整个过程都通过网络交易平台完成。各方主体不进行面对面的竞价交易，竞买人前期只能通过网络平台了解拍品特征，只有在某些特殊情况下才能实地看样，故网络司法拍卖对拍卖信息的告知和...
在网络司法拍卖模式正全面推行、优势凸显的同时，法院自行承担网络司法拍卖大量辅助性工作的弊端也日益凸显。此时，最高人民法院及时出台《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释[2016]18号）（以下简称《网拍规定》），确立了网络司法拍卖辅助工作外包的工作思路。随之，承接网络司法拍卖辅助工作的社会机构也应运而生。但辅助机构...
当前法院执行实践中面临的执行不能问题普遍而严峻，而部分被执行人由于生活窘困或被监禁导致经济来源阻断等因素，客观履行不能之情形亦难避免。对于因此陷入经济困境的申请执行人，执行救助扮演了保障弱势群体基本权益的重要角色，而司法实务中执行救助机制的运行效果却不如人意。公益众筹作为市场化与信息化背景下的新型融资方式，其蕴含的公...
党中央、国务院高度重视僵尸企业清理工作，最高人民法院也将司法处置僵尸企业作为人民法院服务和保障供给侧结构性改革的重要工作，多次强调要充分发挥破产审判的功能，以市场化、法治化为方向，依法处置僵尸企业，推动经济去杠杆。为服务供给侧结构性改革，助力广东省、广州市经济健康发展，本文以广州地区的国有僵尸企业为研究样本，立足广州...
党的十八大后中央了八项规定，十八届．三中、四中全会分别作出了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《全面深化改革决定》）《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《全面推进依法治国决定》），开启了全面深化改革、全面依法治国的新征程，对财务工作提出了前所未有的新要求，财务工作面临着前...
拒不执行判决、裁定罪作为当前人民法院基本解决执行难的有力抓手，值得充分重视。虽然刑法和立法解释、司法解释对本罪的构成要件等问题作了相关规定，但司法实践中仍然存在争议，需要理论廓清。经由实践归纳与分析，本罪犯罪主体，即被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，应当采取扩大解释，不应局限于上述三种类型；执行部门...
2018年7月7日，由《人民司法》杂志社、山东省高级人民法院、山东省德州市中级人民法院主办，山东省武城县人民法院承办的“德州杯”家事审判论坛在德州召开。最高人民法院党组副书记、副院长江必新出席论坛并讲话，最高人民法院咨询委员会副主任杜万华出席论坛并作总结讲话，山东省高级人民法院党组书记、院长张甲天到会致辞。来自中国政法大学...
一、本刊采用文章原则上不超过8000字，欢迎编写4000-6000字的案例。二、本刊采用文章原则上需有标题、裁判要旨、案号、案情、审判、评析六部分；如果裁判理由部分已经论述得很充分，也可简写评析部分甚至省去评析部分。
自1948年美国最高法院在美国诉哥伦比亚钢铁公司案中首次使用“相关市场”一词以来，相关市场成为反垄断的核心概念，也是垄断行为认定及反垄断执法活动之基石。相关市场界定是反垄断司法过程中一项最基础、最核心和最关键的工作。随着产业经济学双边市场理论的兴起与完善，传统单边市场界定思维将遇诸多挑战。互联网产品及服务属典型双边市场，...
行政公益诉讼作为一种新型的“官告官”诉讼模式，其检察机关作为公益诉讼起诉人主体身份的独特性、诉的利益的公益性等特征，势必决定了它与传统的“民告官”行政诉讼模式不同，但归根结底它还是属于行政诉讼范畴。所以在行政公益诉讼的司法实践中，如何理解与适用最高人民法院、最高人民检察院的公益诉讼司法解释，并结合行政诉讼法及其司法解...
本刊讯2018年7月25日上午，最高人民法院贯彻落实全面深化司法体制改革推进会精神专题视频会议召开，最高人民法院党组书记、院长出席会议并讲话。强调，要坚持以新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻全面深化司法体制改革推进会精神，全面落实司法责任制，统筹推进人民法院司法体制综合配套改革。
若用户需要出版服务，请联系出版商，地址：北京市东城区东花市北里西区22号，邮编：100062。
