摘要：目的对比改良Y支架术与reverse crush支架术治疗冠状动脉分叉病变的临床疗效。方法将65例冠状动脉分叉病变患者随机分为两组，分别行改良Y支架术（改良组）和reverse crush支架术（对照组）治疗，观察两组疗效和随访1年主要心脏不良事件发生率。结果改良组手术时间、X线曝光时间短于对照组（P均〈0．01）；造影剂和球囊用量少于对照组（P均〈0．01），最终球囊对吻成功率更高，但无统计学差异（P〉0．05）；6～9个月造影随访，改良组分支血管再狭窄率低于对照组（P〈0．01）。1年随访结束，对照组心脏不良事件发生率高于改良组，但无统计学差异（P〉0．05）。结论改良Y支架术较teverse crash支架术操作简单、费时少，具有更低的分支再狭窄率，有减少随访1年临床心脏不良事件的趋势，推荐临床优先选用。

关键词：冠状动脉疾病 改良y支架术 reverse crush支架术 

单位：华中科技大学同济医学院附属协和医院 武汉430022 济宁医学院附属医院