摘要：目的 对比分析经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）对骨质疏松椎体压缩性骨折患者关节疼痛及关节功能的影响。方法 选择骨质疏松椎体压缩性骨折患者60例,其中20例选择PVP治疗（PVP组）,40例选择PKP治疗（PKP组）。两组分别于术前及术后1周、1个月、3个月、6个月时在静息状态和活动状态下采用疼痛视觉模拟评分（VAS）评价关节疼痛程度;进行Oswestry功能障碍指数评分,评价关节功能恢复情况。结果 治疗前两组静息及活动状态下VAS比较差异无统计学意义（P均〉0.05）;PVP组术后1、3、6个月时静息及活动状态下VAS均低于术前,PKP组术后1周、1个月、3个月、6个月时静息及活动状态下VAS均低于术前,PKP组术后1周、1个月、3个月、6个月时静息及活动状态下VAS均低于同时间点PVP组,组间及组内比较P均〈0.05。两组术前Oswestry功能障碍指数评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组术后1周、1个月、3个月、6个月对Oswestry功能障碍指数评分均低于术前,PKP组降低更显著（P均〈0.05）。结论 PVP、PKP均可缓解骨质疏松椎体压缩性骨折患者关节疼痛、促进关节功能恢复;PKP效果更好。

关键词：骨质疏松椎体压缩性骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 

单位：北京市普仁医院; 北京100062; 海军总医院