线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

HoLEP、PKRP治疗良性前列腺增生症临床效果比较

易明; 董自强; 侯毅; 肖建华; 廖陈曾; 王浩瀚; 吴朝; 陈欢 山东医药 2017年第31期

摘要:目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)、等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法 BPH患者202例,其中行HoLEP者115例、行PKRP者87例,比较两组临床效果。结果与PKRP组比较,HoLEP组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均缩短,血红蛋白下降幅度小,切除标本重量大(P均〈0.05)。与PKRP组比较,HoLEP组T1国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿(PVR)改善幅度明显,T2IPSS、生活质量评分、最大尿流率、PVR改善明显(P均〈0.05)。与PKRP组比较,HoLEP组围术期总并发症较低(P〈0.05)。结论 HoLEP、PKRP治疗BPH均可取得良好疗效,且较为安全;但HoLEP较PKRP可减少手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间,提高患者生活质量,且总并发症发生率减少。

关键词:良性前列腺增生症激光剜除术等离子电切术

单位:三峡大学第一临床医学院; 湖北宜昌443000; 三峡大学泌尿外科研究所

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

山东医药

统计源期刊

¥580.80

关注 42人评论|9人关注