摘要：目的比较InterTan髓内钉和股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折围术期失血量。方法 96例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者随机分为两组各48例,InterTan组采取InterTan髓内钉内固定,PFNA组采取PFNA内固定,比较两组总失血量、术中失血量、隐性失血量、显性失血量。结果 InterTan组术中失血量（179±56.5）mL、显性失血量（340.5±86.8）mL、隐性失血量（490.7±93.1）mL、总失血量（831.2±132.8）mL,PFNA组分别为（133±39.3）、（251.8±67.5）、（463.3±88.5）、（715.1±108.8）mL,两组术中失血量、显性失血量、总失血量比较,P均〈0.05。结论与PFNA内固定比较,InterTan髓内钉内固定治疗此类患者术中失血量、显性失血量、总失血量多;两种内固定方式的隐性失血量虽无明显差异,但隐性失血量在总失血量中占有较大比重,临床上要引起重视,并采取有效措施。

关键词：intertan髓内钉 股骨近端抗旋髓内钉 股骨粗隆间骨折 失血 

单位：宝鸡市中医医院; 陕西宝鸡721001; 宝鸡市高级职业技术学院; 中国人民解放军第四军医大学第一附属医院; 中国人民解放军451医院