摘要：目的探讨社区获得性肺炎（CAP）两种治疗方法的疗效及可行性。方法将87例无并发症的CAP患者随机分为实验组和对照组，实验组予以抗生素静滴3—5d，病情明显改善后，改为院外口服抗生素序贯疗法。疗程11d。对照组全程（11d）静脉使用抗生素，所有病人均在门诊随诊治疗，比较两组患者的临床疗效、留观时间、治疗费用等指标。结果两组临床疗效差异无统计学意义（P〉0．05），实验组的抗生素治疗费用、留观时间、总治疗费用均明显低于对照组（P〈0．01）。结论对无并发症的CAP患者早期使用门诊观察一院外口服序贯疗法是有效、安全、经济的治疗方法，值得在基层医院应用。

关键词：社区获得性肺炎 序贯疗法 疗效 

单位：无锡市滨湖区荣巷街道社区卫生服务中心 江苏无锡214063