摘要：目的探讨被动凝集法与ELISA法对临床诊断肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae,MP）感染的应用价值。方法选择2013年1月—2015年2月来本院门诊就诊及住院疑为MP感染的856例患儿,分别采用被动凝集法和ELISA法检测患儿的MP抗体及MP-Ig M、MP-Ig G、MP-Ig A抗体并进行分析。计数资料比较采用χ2检验;计算一致性Kappa系数;采用Spearman相关分析对两种检测方法的结果进行相关性分析。P〈0.05为差异有统计学意义。结果被动凝集法检出阳性443例,阳性率为51.75%。ELISA法检出阳性373例,阳性率为43.57%。两种检测方法的阳性率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两种检测方法一致性较强（K=0.805,P〈0.05）。两种方法检测结果呈显著正相关（r=0.816,P〈0.05）。ELISA法检测的MP-Ig M、MP-Ig G、MP-Ig A阳性率与被动凝集法阳性率比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。MP-Ig G检测结果一致性较强（K=0.768,P〈0.05）。结论被动凝集法简单、快捷、敏感性较高,而ELLSA法通过MP-Ig M、MP-Ig G、MP-Ig A抗体的分型检测可以提高MP感染的检出率和可靠性,两种方法联合应用对临床早期诊断和及时治疗具有一定的临床意义。

关键词：肺炎支原体 被动凝集法 elisa法 比较 

单位：青岛市第八人民医院检验科 山东266100