摘要：目的探讨免洗手消毒液消毒效果与容器压杆表面细菌情况。方法选择2015年7—9月本院普通病房（20名）、门诊（45名）、监护病房（30名）三个部门的95名护理人员作为研究对象,对护理人员使用免洗手消毒液前后进行手部细菌采样并培养,观察细菌数量;对免洗手消毒压杆表面也进行细菌采样并培养,调查其表面的细菌数量并检验细菌种类,并与对应患者感染的细菌进行核对。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果利用免洗手消毒液对手部进行消毒后,普通病房、门诊以及监护病房护理人员的手部菌落数[（19.73±14.17）、（19.71±17.45）、（36.95±21.27）cfu/cm^2]均显著低于未消毒前[（42.24±31.13）、（47.27±30.15）、（85.23±33.22）cfu/cm^2],差异均有统计学意义（t=2.943、5.307、8.211,均P〈0.05）。监护病房护理人员采用免洗手消毒液消毒联合消毒湿纸巾的消毒效果[（12.71±4.39）cfu/cm^2]显著优于采用单一消毒法消毒[（36.95±21.27）cfu/cm^2],差异有统计学意义（P〈0.05）。采用联合消毒法消毒的合格率为90.00%（27/30）,显著高于单一消毒法的46.67%（14/30）,差异有统计学意义（χ^2=13.02,P〈0.05）。普通病房和门诊免洗手消毒液容器压杆表面的细菌菌落数较高,分别为（80.81±65.44）、（82.39±37.81）cfu/m^2;监护病房免洗手消毒液容器压杆表面的细菌菌落数较少,为（33.57±61.29）cfu/m^2。普通病房容器压杆表面细菌合格率最低,为21.74%（5/23）;门诊次之,为45.24%（19/42）;监护病房最高,为53.45%（31/58）。结论免洗手消毒液具有一定的消毒效果,联合消毒湿纸巾的效果较好。免洗手消毒液容器压杆表面的污染比较严重,尤其是普通病房和门诊,应加强对其进行消毒管理,避免交叉感染。

关键词：免洗手消毒液 容器压杆表面细菌 消毒效果 

单位：本溪市中心医院人力资源部; 辽宁117000