线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

血管内介入栓塞术与血管外显微手术治疗颅内前循环破裂动脉瘤的疗效对比

王吉锋 社区医学 2016年第20期

摘要:目的对比观察血管内介入栓塞术与血管外显微手术治疗颅内前循环破裂动脉瘤的疗效。方法选择2015年1月—2016年1月诊治的颅内前循环破裂动脉瘤患者98例,随机分为对照组及观察组均49例。对照组应用血管外显微手术进行治疗,观察组应用血管内介入栓塞进行治疗。术后3个月对患者进行格拉斯哥评分(Glasgow score,GOS)评价神经功能恢复情况,对比术后半年复发率,美波士顿健康调查表(SF-36量表)评价患者生活质量,对比术后3个月并发症。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果对照组恢复良好36例,残疾11例,植物状态2例;观察组恢复良好46例,残疾3例;观察组恢复良好所占比例较对照组高,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组术后半年复发率2.04%较对照组18.37%低,比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组生活质量各项评分[(76.58±10.60)、(79.42±12.75)、(75.68±13.32)分]及总分[(85.02±14.66)分]均高于对照组[(64.45±9.40)、(61.23±10.31)、(66.55±12.27)、(65.37±13.02)分](均P〈0.05)。对照组并发症发生率为12.24%,观察组为8.16%,比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论与血管外显微手术治疗比较,血管内介入栓塞术能够改善颅内前循环破裂动脉瘤患者的神经功能,降低术后复发率,提高患者生活质量。

关键词:颅内前循环破裂动脉瘤血管内介入栓塞血管外显微手术并发症

单位:阜新矿业集团总医院神经外科; 辽宁123000

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

社区医学

部级期刊

¥820.00

关注 46人评论|2人关注