摘要：目的比较跨伤锥固定与经伤锥固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法选取2013年3月—2015年5月收治的86例胸腰段脊柱骨折患者,全部患者都通过影像学检查确诊,并采用抽签的方式将其分为对照组和观察组各43例,对照组采用跨伤锥固定治疗,观察组采用经伤锥固定治疗,比较两组日本骨科协会评估治疗评分量表（japanese orthopaedic associationscores,JOA）、视觉疼痛模拟评分量表（visual analogue scale,VAS）评分、治疗前后骨折及随访末期骨折恢复情况,数据进行统计学处理,P〈0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组凸Cobb角、椎体压缩率、Cobb角丢失及椎体高度丢失分别为（3.95±0.71）°、（5.32±0.74）%、（0.71±0.32）°、（1.24±0.23）%,对照组分别为（7.10±1.66）°、（6.91±1.84）%、（3.87±0.74）°、（6.23±0.72）%,两组比较差异均有统计学意义（t=11.44、5.26、25.70、43.29,P〈0.05）。结论与跨伤锥固定治疗相比,经伤锥固定治疗胸腰段脊柱骨折患者的效果更显著。

关键词：胸腰段脊柱骨折 跨伤锥固定 经伤锥固定 

单位：本溪市中心医院骨一科; 辽宁117000