线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

PFNA与InterTan内固定系统治疗股骨转子间骨折效果对比

刘凯 社区医学 2017年第15期

摘要:目的观察股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与新型股骨近端髓内钉(InterTan)内固定系统治疗股骨转子间骨折的效果。方法选取2015年1月—2016年2月股骨转子间骨折患者83例,依据固定方式不同,随机分为PFNA组(41例)及InterTan组(42例)。观察两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后髋关节功能评分及术后并发症发生率。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P〈0.05)。PFNA组手术时间(49.03±19.34)min、术中出血量(188.93±22.15)ml低于InterTan组[(61.65±26.33)min、(244.68±51.33)ml)],比较差异有统计学意义(均P〈0.05)。PFNA组术后并发症发生率2.44%高于InterTan组2.38%,比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 PFNA与InterTan内固定系统均能够显著改善患者的髋关节功能;PFNA操作简单,对组织的损伤较小;InterTan的稳定性更佳。

关键词:股骨转子间骨折股骨近端抗旋髓内钉新型股骨近端髓内钉内固定系统

单位:通许县中医院骨伤科; 河南开封475400

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

社区医学

部级期刊

¥820.00

关注 46人评论|2人关注