摘要：目的：评价高频电波刀电圈切除术（LEEP）和冷刀宫颈锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变的疗效和安全性。方法：计算机检索Embase（1966—2009年）、PubMed（1970～2009年）、cochrane library（2009，2Issue）和CBM（1978—2009年）、CNKI（1994—2009年）、VIP（1989—2009年）和万方数据库，收集LEEP和CKC治疗宫颈上皮内瘤变的随机对照试验。按照Cochrane系统评价方法，严格评价纳入研究质量，对同质研究采用RevMan5．0．1软件进行Meta分析。结果：共纳入6个随机对照实验，568个患者。Meta分析结果显示：LEEP组在手术时间和术中出血量方面，明显少于CKC组，但在宫颈狭窄、术后出血、复发率、治愈率和术后残余瘤和切缘阳性率方面比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：由于LEEP的手术时间和术中出血量明显少于CKC，且患者痛苦小、术后恢复快、不麻醉、不住院的优势，因此LEEP仍值得在临床广泛推广，但尚需要开展高质量的随机对照试验进一步探讨。其相关妊娠并发症方面等长期随访的效果。

关键词：高频电波刀电圈切除术 冷刀宫颈锥切术 宫颈 meta分析 

单位：兰州大学第一临床医学院; 甘肃兰州730000; 兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院; 甘肃兰州730000