摘要：从《兰亭序》是誊正稿、“癸”字的填补特征以及“在”与“丑”之间的距离过大等方面来考量，现有的错写“壬”字说、改于“暮”字说和改于“卯”或“亥”字说都站不住脚，但不可由这些说法推论《兰亭序》为伪。通过对《兰亭序》中“丑”字的推演、“丑”字现有写法的原因探析、“丑”字的中竖和“癸丑”二字章法问题的研究，发现“丑”字中横的现有写法可能由四种原因造成，但无论哪一种，“丑”字的本来面貌都当是不缺笔的；而“中竖”属于王羲之的惯有写法；至于“癸丑”两字的章法问题，类似的情况在《兰亭序》中比比皆是，很可能因为此二字为干支纪年，无法像其他字一样涂改换字，所以“癸丑”二字的章法问题实属正常。总之，“癸丑”二字不能作为《兰亭序》为伪的证据。

关键词：癸丑 未改 非伪 

单位：首都师范大学中国书法文化研究院 北京100037