犯罪论体系即犯罪成立理论体系问题是近来困扰中国大陆刑法理论的一个复杂问题。在大陆法系"三元递进式"体系越来越受推崇,而英美法系的"双层式"体系势呈"异军突起"的理论局面中,来自前苏联的中国大陆传统四要件犯罪论体系应从出罪功能、正当化事由的安放空间、体系自身的严密性与稳定性、对定罪过程的切合以及与违法性、社会危害性等相关概念的...
德日刑法三阶层体系中的构成要件论发端于贝林的"行为类型说",但"行为类型说"不能得到认同;构成要件论实质化及主观化的合理结局只能是"违法有责类型说"。在当代德日刑法中,坚持违法有责的构成要件论,则必然导致传统三阶层犯罪构成体系的具体构造发生种种异化。由此启示我们,德日刑法的三阶层体系并不宜直接照搬,完善我国犯罪构成体系的正确方向...
我国以国内法的规定为依据,严格遵循我国缔结或参加的国际公约之相关规定,遵循属地管辖、属人管辖、保护管辖、普遍管辖原则对外国人犯罪进行管辖。外国人犯罪的刑事管辖权与国家主权理论密切相关。在外国人犯罪日益增多的情况下,各国应采取有效的立法及司法措施,解决外国人犯罪的刑事管辖权冲突问题。
实现刑法最佳效益是刑事一体化的目的;刑事一体化的内涵是刑法和刑法运行内外协调,即刑法内部结构合理与刑法运行前后制约。刑事一体化思想有两层意思——作为观念的刑事一体化和作为方法的刑事一体化;作为刑法学方法的一体化至少应当与有关刑事学科知识相结合,疏通学科隔阂,关注边缘现象,推动刑法学纵深开拓;它既是刑事科学研究的方法论,也为刑...
法人作为法律主体是法人犯罪的首要前提,法人刑事责任的一切问题都与法人的本质密切相关。法人只是一种法律拟制;法人犯罪的实质是符合法人内部秩序的自然人个人犯罪对法人的名义上的归属;法人刑事责任的实质是对自然人刑事责任的拟制和分担;(国家)机关工作人员的违法行为不符合机关法人的内部秩序,不应归于机关,不能视为机关法人(单位)犯罪;单...
国内外学者在死刑替代措施的选择上存在较大分歧。对国内民众的调查表明,有62.2%的被调查对象可以接受死刑替代措施。在死刑替代措施类型的选择上,永不出狱的终身监禁和20年以上有期徒刑分别居第一、二位,这使得民众死刑替代措施类型观念在严厉性上呈现出了两极分化的趋势。研究同时表明,在死刑替代措施的选择上,性别、职业、年龄、学历和所在地...
现有的区分法条竞合与想象竞合的标准均未能把握法条竞合与想象竞合的本质特征以及二者之间的本质区别,因而都存在缺陷。法条竞合与想象竞合的本质区别在于,法条竞合是数法条对同一犯罪行为所造成的全部损害事实的多角度重复评价,想象竞合则是不同法条或者说不同罪名对同一犯罪行为所造成的损害事实的不同部分分别评价。法条竞合源于法律的错杂...
我国现行刑法只规定了分裂国家罪和煽动分裂国家罪两个具体罪名,据此不能惩治组织、领导、参加分裂国家组织、入境发展分裂国家组织成员和包庇、纵容分裂国家组织等犯罪行为。而将分裂国家犯罪的主体仅限于自然人,也不能适应打击分裂国家犯罪活动的需要。煽动分裂国家罪的社会危害性在某种程度上并不比分裂国家罪要轻,其法定刑设置太低。因此,应...
走私罪的罪种应当如何设置,理论上并没有统一的意见。我国1979年《刑法》采用'单一罪名制',只规定了一个走私罪名。1988年1月28日全国人大常委会《关于惩治走私罪的补充规定》和1997年《刑法》采用了'分立罪名制',规定了13个罪名,并安排在不同的章节中。这种以对象和法益为依据对走私罪进行划分的模式,导致了走私罪罪种内部关系的不当竞合。从我...
犯罪主观方面是行为人承担刑事责任的主观基础,是指犯罪人实施犯罪行为时,对其行为引起的危害社会的结果所持有的心理态度——故意、过失以及动机和目的。本文论述了关于"以牟利为目的"是否为构成走私罪必备要件、走私犯罪故意是否包括"间接故意"的理解、不确定走私犯罪故意的认定、走私犯罪主观故意中"应知"的认定等内容。
罪刑规范是刑法立法的最小单元。罪刑规范实现刑法立法目的程度判断标准在于,其对具体犯罪规制能力的大小。中国刑法贪污贿赂犯罪罪刑规范的犯罪规制能力,取决于构成要件要素、刑罚体系以及罪刑关系的配置状况。透过中国刑法贪污贿赂犯罪罪刑规范的实际运行障碍分析,可以提出更具科学性、针对性的立法完善建言。
随着《刑法修正案(七)》的顺利通过,我国刑事法律得到了进一步扩充与完善。《刑法》第388条之一的规定对传统贿赂犯罪的主体做了扩展。与此同时,"近亲属"、"关系密切人"等概念用语因其规定的不统一、用语的模糊性,会给刑事司法带来认定上的困惑。笔者通过对该罪主体、客观行为特征的几个关键点也是模糊地带的详细界定,得出:"近亲属"宜参照《刑事...
在西班牙,有组织犯罪是指三人或者以上共同以持续性或者重复性的方式实施一个或者数个法定的刑事违法行为,应当具备结构、目的和时间三个方面的要素。西班牙应对有组织犯罪的刑事政策表现在国际法和国内法两个方面。在国际法方面,西班牙是大部分联合国关于司法合作和引渡的国际公约的缔约国;在国内法方面,西班牙有组织犯罪刑事政策不表现为系统...
俄罗斯是世界上对刑事执行活动进行规范性立法的国家之一。其基本的刑事执行规范源自于沙俄帝国时期的监狱规范与俄罗斯苏维埃联邦时期的劳动改造法典,现行的俄罗斯刑事执行立法是制定于1996年的《俄罗斯联邦刑事执行法典》,该法典构造了俄罗斯基本的刑事执行法律体系,对刑事执行的概念与职能、关系与体例、目的与任务以及基本刑事执行原则等问...
在德日犯罪论体系的发展过程中,目的犯理论走过了漫长而曲折的道路,如今目的犯作为一种犯罪类型已经获得多数学者的认可。其中两个问题至为关键:一是主观要素能否影响违法性的判断;二是主观违法要素与客观违法论是否矛盾。关于前者,无论基于何种立场都无法排除主观要素影响违法性的可能;至于后者,则应在区别评价标准和评价对象的基础上得出否定...
"劫后正义——芝加哥原则"(冲突以后的正义)为处理以往暴行提供了制定和执行政策的基本准则。这些原则是众多著名学者、法官、记者、宗教领袖及其他人士七年来参与其间的一系列会议与协商的成果。该原则的制定,旨在推动处理以往违反人权和人道主义法行为的国际运动。劫后正义蕴涵着对实现真理、和平、和解、被害人权利以及人类生命的绝对神圣与...
刑事司法政策的形成、执行属于动态意义上的刑事司法政策问题。根据决策科学的要求,一方面,刑事司法政策的正当形成最起码应当包括政策建议的提出和政治决策的做出两个环节。另一方面,其过程应当包括"决策—执行—评估—再决策—再执行"五个阶段,其模式也应当具有突出的多元、模糊特征。
若用户需要出版服务，请联系出版商，地址：北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室，邮编：100875。本站仅做历史信息展示，不提供任何服务。
