摘要:弄清功利主义代表人物之间的批判继承关系对于深入理解功利主义具有重大作用.穆勒的功利主义追求内容的完备性而牺牲了与形式的一致性,西季威克则站在直觉主义立场上对穆勒功利主义的三方面内容:快乐的质与量的区分、功利原则的证明和良心的内在制裁理论提出了批评.但是在直觉主义的基础上,西季威克由于机械地割裂了个人幸福与普遍幸福的关系,不能解决功利主义与利己主义的矛盾,最终陷入了实践理性二元论.
关键词:快乐 功利原则 内在制裁 实践理性二元论
单位:北京大学哲学系; 北京; 100871
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社