摘要：乌拉圭回合之前，自愿出口限制协议当时被认为扭曲了贸易流向，带来了经济的无效并有损以规则为基础的多边贸易体制。WTO《保障措施协定》禁止了此类措施的再度使用，以鼓励遭受进口激增损害的成员诉诸正式的贸易救济措施。如果说禁止VRAs的目的是为了遵循以规则为基础的多边制度并减少经济扭曲，那么实践证明这些目的并未实现。相反，在普遍禁止VRAs的同时，对之施以纪律约束，可以更好地解决非法的VRAs继续存在并游离于规则之外的现实问题。

关键词：vras 临时性保护 反倾销 保障措施 

单位：西南政法大学国际法学院 重庆401120