摘要：意愿价值评估法（CVM）的评估结果是否具有时间稳定性是其可靠性检验中的重要问题,决定其能否应用于我国的生态系统服务价值评估.本文以上海城市内河生态恢复为评估对象,设计相隔1个月和2年的3次意愿价值评估方案,分别对3次调查的426、498和200份问卷进行了对比分析.结果表明：3次支付意愿均值分别为14.2、14.1和18.0元,中位数分别为5、5和10元.进一步对支付意愿分布和主要统计值、影响因素、模型时间变量的显著性分析结果表明,相隔1个月的CVM结果具有时间上的稳定性,而相隔2年的CVM结果表现出一定差异.

关键词：意愿价值评估法 时间稳定性 时间间隔 支付意愿 城市内河 

单位：上海对外贸易学院国际经贸学院 上海201620 上海师范大学地理科学系 上海200234