摘要：目的 对比不同类型支架辅助弹簧圈栓塞宽颈动脉瘤的临床效果与复发情况。方法 63例患者被纳入本次研究,均实施支架辅助弹簧圈栓塞宽颈动脉瘤治疗,其中Solitaire支架治疗21例,Enterprise支架治疗20例,Lvis支架治疗21例。比较治疗效果、并发症及复发情况。结果 63例患者均顺利完成手术治疗,经术后即刻造影,不同类型支架治疗的动脉瘤栓塞结果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。Solitaire支架、Enterprise支架各发生并发症1例,Lvis支架未出现并发症,不同支架治疗的并发症发生率差异无统计学意义（P〈0.05）。Lvis的金属覆盖率稍优于Solitare支架与Enterprise支架,但金属覆盖率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经术后随访与检查,63例患者未出现死亡,均获得随访,均出现复发现象,但复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Enterprise、Solitaire及Lvis支架辅助弹簧圈栓塞宽颈动脉瘤效果确切,治疗过程中可以结合不同支架的特点进行合理的选择,以达到最佳效果。

关键词：宽颈动脉瘤 支架 弹簧圈栓塞 复发率 金属覆盖率 

单位：广西医科大学附属武鸣医院; 广西南宁530100; 广西医科大学第一附属医院; 广西南宁530021; 广西壮族自治区民族医院; 广西南宁530001