摘要:目的比较国产雷帕霉素药物洗脱支架(FireBird,微创公司)和进口帕霉素药物洗脱支架(Cypher,强生公司)治疗冠状动脉原发病变的安全性和临床疗效。方法2003年5月至2005年7月,288例冠状动脉原发病变患者接受雷帕霉素药物洗脱支架治疗,167例接受了FireBird支架,121例接受了Cypher支架,随访6—32个月.结果FireBird组和Cypher组各对148例(88.6%)和106例(87.6%)进行了临床随访,FireBird组总的临床事件发生率9.46%,Cypher组总的临床事件发生率7.55%,两组间差异无统计学意义。结论国产和进口雷帕霉素洗脱支架具有相似的疗效及安全性.
关键词:冠心病 雷帕霉素 洗脱支架 国产 进口
单位:上海市浦东新区公利医院心脏科; 上海200135
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社