摘要：目的 探讨阿尔茨海默病（AD）和脑血管性痴呆（VD）在诱发电位中的特点。方法 收集25例AD组、24例VD组及22名正常老年人（NC），应用美国NicoletSpirit脑诱发电位仪以及声、光刺激，完成听觉诱发电位（AEP）和视觉诱发电位（VEP）检查。结果AD组和VD组及NC组在潜伏期AEP／N1、P2，VEP／P1，波幅AEP／P2、P3，VEP／P2、P3上差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。与NC组相比，AD组潜伏期AEP／N1、P2，VEP／P1延迟，波幅AEP／P2、P3，VEP／P2、P3降低。与NC组相比，VD组潜伏期VEP／P1延迟，波幅P2和P，降低。AD组与VD组相比，在潜伏期AEP／N1、P2上两者差异有统计学意义，AD组延迟于VD组。AD组VEP的P，潜伏期，VD组AEP的P，波幅及VEP的N，潜伏期改变上与其MMsE评分有关联。结论 AD组和VD组的诱发电位变化有类似的异常，但AD组病损范围广，经不同感觉系统诱发的脑诱发电位均有变异。两组痴呆中的3个指标与MMSE关联的特点，值得进一步随访.

关键词：阿尔茨海默病 脑血管性痴呆 听觉诱发电位 视觉诱发电位 

单位：浙江省义乌市中心医院神经内科; 义乌322000; 上海精神卫生研究所电生理室