摘要：目的探讨经桡动脉（TRA）与股动脉（TFA）两种途径经皮冠状动脉介入（PCI）治疗急性心肌梗死（AMI）患者的，临床效果。方法选择250例诊断明确的AMI，发病〈12h，并同意接受PCI的患者，随机分为TRA—PCI组和TFA—PCI组，每组125例。对比两组患者PCI治疗的手术成功率、手术治疗时间和术后并发症的发生率。结果TRA—PCI组完成PCI的手术时间为（6D．0±9．8）min，PCI成功率为96．0％；TFA—PCI组完成PCI的手术时间为（61．0±1．4）rain，PCI成功率为98．4％，两组患者的手术时间，手术成功率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；但TRA—PCI组术后并发症发生率（6．4％）明显低TFA—PCI组（17．6％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经TRA与TFA两种途径行PCI都有很好的f临床效果，但TRA—PCI组术后并发症少，在临床AMI介入治疗方法上可优先考虑。

关键词：桡动脉 股动脉 冠状动脉介入 急性心肌梗死 

单位：河南大学淮河医院心内科 河南开封475000