摘要：目的探讨福莫特罗、舒弗关及孟鲁司特治疗中度支气管哮喘的临床疗效及安全性，并对三种治疗方案的治疗费用进行评价。方法选择驻马店市中心医院2011年3月至2013年3月收治的122例中度支气管哮喘患者（排除存在治疗中断或并发心、脑、肾等重要脏器疾病者），在给予布地奈德气雾剂治疗的基础上，分别联合应用富马酸福莫特罗粉吸入剂（福莫特罗组，40例）、茶碱缓释片（舒弗关组，40例）及孟鲁司特钠片（孟鲁司特组，42例）进行治疗，随访6个月后，对三组患者的哮喘控制情况、治疗效果、治疗费用及不良反应情况进行评价及分析。结果孟鲁司特组患者的ACT评分显著高于其他两组（P〈0．05），而福莫特罗组和舒弗美组间的ACT评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。孟鲁司特组患者的总有效率显著高于其他两组（P〈0．05），而福莫特罗组和舒弗美组间的总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。舒弗美组患者的临床治疗费用显著低于其他两组（P〈0．05）；而孟鲁司特组治疗费用显著高于福莫特罗组（P〈0．05）。福莫特罗组患者的不良反应率显著高于其余两组（P〈0．05），而舒弗美组患者及孟鲁司特组患者的不良反应率较低，且差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中度支气管哮喘患者在应用布地奈德气雾剂治疗的基础上，联合应用孟鲁司特钠片临床疗效最佳，但从不良反应率及治疗费用上来考虑，应首选联合应用茶碱缓释片。

关键词：支气管哮喘 中度 福莫特罗 舒弗美 孟鲁司特 

单位：河南省驻马店市中心医院 463000