摘要：目的比较Zero—P与ROI—C治疗单节段颈椎病的早期疗效。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月单节段颈椎病患者33例，按使用融合器类型分为ROI—C组（17例）和Zero—P组（16例）；均行术前、术后3个月、术后6个月颈椎X线片，比较两组手术时间、术中出血量、术前术后JOA评分、VAS评分、Cobb角、病变节段椎间高度及融合率。结果术后平均随访9．4个月；ROI—C组手术时间少于Zero—P组，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组术中出血量比较差异未见统计学意义（P〉0．05）。两组术后JOA评分、Cobb角、病变椎间隙高度较术前均显著提高，术后VAS评分较术前显著降低，差异有统计学意义（P〈0．001）；但组间比较差异均未见统计学意义（P〉0．05）；所有患者均未出现吞咽困难等并发症。结论两种融合器治疗单节段颈椎病均可取得较好的临床疗效，但ROI．C具有操作简便，手术时间短等优点。

关键词：颈椎病 椎间融合器 内固定 

单位：郑州大学人民医院; 450003