线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

经尿道绿激光气化术治疗前列腺增生的临床研究

韩兴涛; 杨凌博; 李小辉; 魏澎涛 中国实用医刊 2017年第20期

摘要:目的 对经尿道绿激光气化术(PVP)治疗前列腺增生的临床疗效进行研究。方法 选取前列腺增生并行PVP或经尿道前列腺电切术(TURP)患者,按1∶1比例分为PVP组45例和TURP组45例,回顾性分析患者手术相关情况和术后情况,并以电话或门诊随访的方式统计患者术后及术后36个月时的尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)评分等相关情况。结果 PVP组手术时间略长于TURP组,但对比差异未见统计学意义(P〉0.05);术中出血量、导管留置时间、住院时间以及术中并发症发生情况均低于TURP组(P〈0.05);其中PVP组中出现并发症的2例患者拔管后出现短暂性排尿困难,24 h自行好转;TURP组中出现并发症的10例患者,3例于导管留置期间并发膀胱痉挛,7例轻度尿路刺激症状,经相应处理后均症状皆消失。术前两组患者Qmax、BRU、IPSS评分组间对比差异未见统计学意义(P〉0.05);两组患者术后及术后36个月的Qmax、BRU、IPSS评分较同组术前比较,Qmax明显增加,BRU、IPSS评分显降低,对比差异有统计学意义(P〈0.05);其中两组患者术后Qmax、BRU、IPSS评分组间对比差异未见统计学意义(P〉0.05);术后36个月时,PVP组患者Qmax低于TURP组,RUV及IPSS评分均高于TURP组(P〈0.05)。结论 PVP较TURP安全性更佳,但对增生组织的清除效率不及TURP,临床还需依据患者实际情况选择合理的手术方式。

关键词:经尿道绿激光气化前列腺增生临床研究

单位:河南省洛阳市中心医院泌尿外科; 471000

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国实用医刊

部级期刊

¥408.00

关注 51人评论|2人关注