摘要：目的 研究并比较限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的临床效果.方法 选择102例急性上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组51例.对照组采用积极输血策略,观察组采用限制输血,且两组均接受常规止血治疗.比较两组的总有效率、止血时间、退热时间、止血率、凝血功能指标、再出血风险评分.结果 观察组痊愈率高于对照组（P〈0.05）,两组总有效率比较差异未见统计学意义（P〉0.05）.观察组止血时间、退热时间均短于对照组（P〈0.05）.治疗后24 h,观察组止血率高于对照组（P〈0.05）;而治疗后48、72 h,两组止血率比较差异未见统计学意义（P〉0.05）.两组患者输血后凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）均较输血前缩短（P〈0.05）;而在输血后,观察组PT、TT、APTT均短于对照组（P均〈0.05）.观察组再出血风险评分（2.57±0.78）低于对照组（3.42±0.86,P〈0.05）.结论 对急性上消化道出血患者采取限制输血策略可加快患者止血,促进其症状缓解,降低再出血风险,有利于改善凝血功能.

关键词：急性上消化道出血 限制输血 积极输血 

单位：山西省高平市人民医院; 048400