摘要：目的探讨常规湿化与未湿化中低流量（〈4L／min）鼻导管吸氧对患者呼吸道症状的影响是否有明显差异。方法按患者入住时间分为，④持续中低流量鼻导管吸氧〉12h的患者分为常规湿化吸氧组（湿化组）和未经湿化吸氧组（未湿化组）；②持续中低流量鼻导管吸氧时间〉24h的患者，自身常规湿化吸氧和未经湿化吸氧，观察比较患者的呼吸道反应。结果鼻咽喉部干燥感为本研究中出现的唯一症状。方法1观察540例中湿化组235例，主诉鼻咽喉部干燥者21例，干燥组305例，主诉鼻咽喉部干燥者36例，2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；方法2观察226例，其中在湿化吸氧过程中主诉鼻咽喉部干燥者9例，改为未湿化吸氧后症状无明显加重；在未经湿化吸氧过程中主诉鼻咽喉部干燥者11例，改为湿化吸氧后症状无明显减轻，两种不同的吸氧方式对患者呼吸道影响差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中低流量鼻导管吸氧无需常规湿化。

关键词：湿化 氧吸入疗法 

单位：海南省农垦总局医院护理部; 海口市570311