摘要：目的 采用荟萃分析方法对现已发表的利奈唑胺和万古霉素治疗革兰阳性球菌肺炎的文献进行综合分析,评价利奈唑胺的疗效及其安全性是否优于万古霉素.方法 检索Medline数据库、Embase数据库、Ovid数据库、Cochrane图书馆及中文生物医学期刊数据库中的相关文献.检索年限均从建库到2009年2月,并查阅所有纳入文献的参考文献.外文检索词包括linezolid、glycopeptides、vancomycin、pneumonia、gram-positive cocci、saureus、MRSA、enterococcus及streptococci.限定语言为中文或英文,限定对象为＂人＂.中文检索词为相应的主题词.纳入用英文或中文发表的比较利奈唑胺和万古霉素治疗革兰阳性球菌肺炎疗效的随机对照试验,由2名评价员独立筛查文献、评价质量和提取资料.采用Jadad量表及随机分配方案隐藏方法评估纳入研究的方法学质量;采用x2检验鉴定研究间的异质性,使用随机效应或固定效应模型合并研究;采用敏感性分析方法探讨研究结果的影响因素.结果共纳入7个随机对照研究,包括1425例革兰阳性球菌肺炎患者.荟萃分析结果显示,利奈唑胺治疗结束后在临床可评估患者的临床治愈率优于万古霉素（OR=2.16,95%CI为1.13～4.16,P〈0.05）;随访结束后,临床可评估患者（OR=1.11,95%CI为0.81～1.53,P〉0.05）及意向性治疗患者（OR=1.01,95%CI为0.78～1.31,P〉0.05）利奈唑胺的临床治愈率、微生物学总治愈率（OR=1.31,95%CI为0.85～2.04,P〉0.05）、金黄色葡萄球菌清除率（OR=1.45,95%CI为0.84～2.51,P〉0.05）、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌清除率（OR=1.36,95%CI为0.51～3.61,P〉0.05）、链球菌清除率（OR=4.27,95%CI为0.01～1365.87,P〉0.05）及肠球菌清除率（OR=0.75,95%CI为0.03～17.51,P〉0.05）与万古霉素相同.利条唑胺治疗组与万古霉素治疗组的病死率（OR=0.80,95%CI为0.59～1.07,P〉0.05）及不良反应总体发生率（OR=1.06,95%CI为0.68～1.64,P〉

关键词：革兰阳性球菌 万古霉素 利奈唑胺 meta分析 

单位：厦门大学附属中山医院儿科 361004 厦门大学附属中山医院内分泌科 361004