摘要：为了解抗结核板式组合药不良反应发生情况。于2007年1月1日—2007年12月31日开展抗结核药品板式组合的不良反应临床监测,并与非板式抗结核药进行对比,其结果如下。资料与方法1.诊断标准:涂阳肺结核诊断标准参照文献[1]。2.一般资料:观察肺结核患者230例,病例按就诊顺序随机分为2组,甲组120例,男63例,女57例,年龄15~72岁,平均年龄(41.4±15.6)岁;乙组110例,男57例,女53例,年龄16~75岁,平均年龄(40.4±16.8)岁。2组一般资料比较,差异无统计学意义。3.治疗前所有患者检测甲型肝炎抗体、乙型肝炎病毒5项指标、丙型肝炎抗体、肝肾功能和血尿常规,异常者不列入观察对象。合并糖尿病、脂肪肝、酒精性肝病、白细胞减少症、贫血、痛风等病症者不列入监测对象。4.短程化疗方案:甲组采用2HRZE/4HR方案,服用非板式抗结核药;乙组为2H3R3Z3E3/4H3R3方案,服用抗结核板式组合药。5.药物来源与剂量:(1)非板式抗结核药:INH,汕头金石制药有限公司、江苏天士力制药有限公司生产,批号061004、070204、061101,强化期和继续期均每次0.3 g,每日1次;RFP,沈...

单位：江西省胸科医院