线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

连续性静脉-静脉血液滤过模式下置换液输注方式的数学解析

武云珍 王春亭 中华危重病急救医学 2015年第05期

摘要:目的:建立连续性肾脏替代治疗(CRRT)时选择置换液输注方式的数学公式,为提高治疗效果提供根据。方法以连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)模式下采取不同方式输注置换液时的数学计算公式为例,与标准置换液的结果公式进行对比,分析不同输注方式的效果差异。①比较指标:CRRT回路单位时间内血浆容积(“V回”)及某电解质(若为其他溶质,则筛选系数需为1.0)的血浆浓度(“C回”)。②研究对象:实际置换液(以最为复杂的需要分为A、B两组分的置换液为例)前、后置换模式与标准置换液(即A、B一体)进行比较。③根据标准置换液公式,推导出前、后置换模式下,A、B液同向时同比例与不同比例,以及不同向时同比例与不同比例这4种情况下的公式。结果根据公式可以推算出,无论前、后置换模式,只有在A、B液同向、同比例输注时,“V回”(即静脉端和Return端,不含红细胞比容)与“C回”的结果与标准置换液的结果公式完全相同;其他情况下则存在差异,如在前置换模式和后置换模式下,①A、B液同向、不同比例时:“V回”、“C回”与标准置换液的不同在于,B液的比例发生了变化;②A、B液非同向、同比例时:“V回”与标准置换液是相同的;“C回”与标准置换液的不同之处在于,整个计算公式与标准置换液完全不同,且步骤更为复杂;③A、B液非同向、非同比例时:“V回”与标准置换液的不同在于,B液比例发生了变化,“C回”的不同不仅在于其中B液的比例发生了变化,而且整个计算公式与标准置换液完全不同。结论①当置换液需分组输注时,如碳酸氢盐配方,置换液的不同组分只有在同向、同比例方式的情况下才与原置换液配方的输注效果相同,其输注结果也可在医务人员的预料与掌控之内;否则需要根据

关键词:连续性肾脏替代治疗置换液置换模式碳酸氢盐配方枸橼酸局部抗凝

单位:山东省东营市人民医院重症医学科 257091 山东省立医院重症医学科 山东济南250021

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

北大期刊

¥640.00

关注 24人评论|3人关注