摘要：目的比较冷刀锥切术（CKC）与宫颈环形电锥切术（LEEP）治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变的临床价值。方法 167例阴道镜下活检病理诊断为高级别宫颈鳞状上皮内病变的患者,其中75例接受CKC治疗（CKC组）,92例接受LEEP治疗（LEEP组）,分别收集两组患者临床资料,分析对比两组患者临床治疗效果及并发症情况。结果 CKC术与LEEP术均能够弥补三阶梯诊断流程的不足,治疗效果二者比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而LEEP术在术中出血量、手术时间,以及术后宫颈狭窄的发生率方面均优于CKC术,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP术在治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变具有明显优势。

关键词：宫颈上皮内瘤样病变 子宫颈 电外科手术 冷刀锥切术 宫颈环形电锥切术 

单位：广西壮族自治区百色市人民医院妇产科; 533000; 第三军医大学大坪医院野战外科研究所妇产科; 重庆400042