线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

不同血红蛋白目标值对维持性血液透析患者生存质量及病死率的影响研究

张晓艳; 赵玉霞; 孙少卿; 赵讯; 王翠合 重庆医学 2017年第36期

摘要:目的分析不同的血红蛋白目标值对维持性血液透析(MHD)患者生存质量及病死率的影响。方法选择在河北省衡水市血液透析中心连续门诊透析6个月以上的年龄为18~80岁的320例终末期肾病患者(ESRD),分为3组,分别制订高、中、低3个血红蛋白目标值,A组:95~110g/L,B组:110~125g/L,C组:125~140g/L。各组分别给予药物干预纠正贫血,并达到各自目标值,观察随后72周的生化、凝血相关指标,试验结束后对患者进行SF-36生存质量的测评,进而分析不同血红蛋白目标值与患者生存质量及病死率的影响。结果试验前,3组各项化验指标差异无统计学意义(P〉0.05),而药物干预后第12周开始同一时期中A组的血清清蛋白(ALB)、前清蛋白(pre ALB)均低于B、C组,C-反应蛋白(CRP)则高于B、C组,差异有统计学意义(P〈0.05),而3组间的纤维蛋白原(FB)及B、C两组的CRP、血清ALB和pre ALB水平则差异无统计学意义(P〉0.05)。B、C组患者SF-36量表测评优于A组,差异有统计学意义(P〈0.05),而B、C组之间比较差异则无统计学意义(P〉0.05)。试验结束后3组病死率差异无统计学意义(χ~2=0.467,P=0.792)。结论贫血的纠正与MHD患者的生化、凝血、血清ALB和pre ALB及生存质量关系密切,血红蛋白目标值的设定更应根据患者的具体情况来制订。

关键词:血红蛋白a肾透析生活质量死亡率

单位:河北省衡水市哈励逊国际和平医院肾内科; 053000; 河北省衡水市哈励逊国际和平医院血液透析室; 053000

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

重庆医学

统计源期刊

¥792.00

关注 48人评论|11人关注