摘要：目的观察盐酸氢吗啡酮对全身麻醉（全麻）诱导气管插管时应激反应的变化及氢吗啡酮和芬太尼联合用于术后镇痛的临床效果。方法选取择期全麻行口腔颌面部肿物切除术患者60例，美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ～Ⅱ级，随机分为氢吗啡酮1组、氢吗啡酮2组和芬太尼组，每组20例。建立静脉通路后，氢吗啡酮1组静脉注射氢吗啡酮0．2mg，氢吗啡酮2组静脉注射氢吗啡酮0．4mg，芬太尼组静脉注射芬太尼0．2mg，5min后常规诱导气管插管。记录患者入室后5min（T0）、插管前即刻（T1）、插管即刻（T2）、插管后1min（T3）、插管后3min（T4）、插管后5min（T5）、插管后10min（T6）7个时间点的平均动脉压（MAP）、心率（HR）等。术后镇痛采用随机数字表分为芬太尼组及氢吗啡酮联合芬太尼组，每组30例。两组均采用患者自控静脉镇痛（PCIA），芬太尼组给予芬太尼1．0mg，氢吗啡酮联合芬太尼组给予氢吗啡酮1．6mg、芬太尼0．5mg，总量150mL，记录术后2、4、8、12、24h各时间点的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Ramsay镇静评分（RSS）、PCA按压次数等，观察恶心、呕吐等不良反应发生情况。结果三组患者不同时间点的MAP、HR比较差异均有统计学意义（P〈0．05），且氢吗啡酮2组不同时间点MAP、HR较平稳。术后镇痛两组患者VAS、RSS、PCA有效按压次数比较差异均无统计学意义（P〉0．05），芬太尼组患者不良反应发生率明显高于氢吗啡酮联合芬太尼组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论0．4mg盐酸氢吗啡酮和0．2mg芬太尼均能有效减弱全麻气管插管引起的应激反应，且氢吗啡酮2组患者不同时间点对MAP、HR的影响更小，全麻诱导插管更为平稳。适合用于口腔外科术后镇痛。

关键词：氢吗啡酮 气管插管 术后镇痛 全麻 

单位：河北承德医学院附属医院麻醉科; 067000