摘要：分子遗传和数量遗传的结合,发展了QTL定位研究。随着定位方法与软件的建立和完善,QTL定位的研究越来越多。准确定位的QTL可用于分子标记辅助选择和图位克隆,而假阳性QTL将误导定位信息的应用。本文分析了迄今主要定位方法（软件）对于各种遗传模型数据的适用性。应用计算机模拟4类遗传模型不同的重组自交系群体（RIL）,第一类只包含加性QTL;第二类包含加性和上位性互作QTL;第三类包含加性QTL和QTL与环境互作效应;第四类包含加性、上位性互作QTL和QTL与环境互作效应。每类按模拟QTL个数不同设两种情况,共分为8种数据模型（下称M-1～M-8）。选用WinQTLCart 2.5的复合区间作图（下称CIM）、多区间作图前进搜索（MIMF）、多区间作图回归前进选择（MIMR）、IciMapping 2.0的完备复合区间作图（ICIM）、MapQTL 5.0的多QTL模型（MQM）以及QTLnetwork 2.0的区间作图（MCIM）6种程序对8种不同遗传模型的RIL进行QTL检测。结果表明,不同程序适用的遗传模型范围不同。CIM和MQM只适于检测第一类模型;MIMR、MIMF和ICIM只适于检测第一类和第二类模型;只有MCIM适于检测所有4类遗传模型;因而不同遗传模型数据的最适合检测程序不同。由于未知实际数据的遗传模型,应采用在复杂模型程序,如QTLnetwork 2.0,扫描基础上的多模型QTL定位策略,对所获模型用相应模型软件进行验证。

关键词：qtl定位 遗传模型 定位程序 定位方法与数据模型的适配性 

单位：南京农业大学大豆研究所/国家大豆改良中心/作物遗传与种质创新国家重点实验室; 江苏南京210095