摘要：在对半干旱区3种植物进行生理生态特性测定的基础上，应用两种气孔导度模型进行参数的非线性拟合，BBL模型平均可以解释77．6％的结果，Gao模型平均可以解释59．3％的结果。但Gao模型作为一个机理性的模型，其参数具有明确的物理意义。模型的行为和敏感性分析结果说明，用BBL计算的气孔导度一般大于Gao模型。BBL模型对于干旱胁迫下的土壤水分亏缺没有响应，因而不适合用作干旱半干旱区的植物生理生态学分析和生态系统模拟。而Gao模型可以描述在各种水分条件下植物气孔导度的响应。Gao模型的结果说明，与油松（Pihas tabulaeformis）和中间锦鸡儿（Caragana intermedia）比较，小叶杨（Populus simonii）具有最小的抗旱和耐旱能力，油松具有最好的叶片水平的耐旱和抗旱特性，但其气孔导度对土壤水分的不敏感意味着在干旱条件下维持光合作用的同时，也可能会导致过多的水分损失。中间锦鸡儿具有很强的耐旱性，且其气孔导度对土壤水分的变化敏感，二者相结合，中间锦鸡儿可以在土壤水分条件较好的情况下，维持较大的气孔导度以满足光合作用的需要，但在土壤水分胁迫严重的时候能迅速降低气孔导度以保持土壤水分。

关键词：气孔导度 抗旱性 敏感性分析 气孔模型 

单位：北京师范大学资源学院、环境演变与自然灾害教育部重点实验室; 北京100875