摘要:Dewatripont-Maskin(1995)将软预算约束描述为一种"事前无效,事后有效"的动态激励问题,认为信贷的分散化有助于消除软预算约束。文章在DM(1995)模型基础上引入控制权收益变量,论证了"事前无效,事后也无效"软预算约束的存在条件,指出这种软预算约束本质上是控制权人追求私人收益的道德风险行为。信贷的分散化不足以消除事后无效率的软预算约束。完善的公司治理机制和法律机制是减少事后无效率软预算约束的有效途径。
关键词:软预算约束 控制权收益 事后无效 道德风险
单位:上海社会科学院经济研究所 上海交通大学安泰经济与管理学院
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社