摘要：目的 比较新型自锁式颈椎融合器ROI-C与前路钛板固定联合cage植骨融合治疗老年性脊髓型颈椎病的安全性。方法 回顾性分析我院从2012年1月至2013年9月收治的58例脊髓型颈椎病患者,其中行颈椎前路减压ROI-C融合器椎间融合的患者23例（ROI-C融合器组）,行前路钛板内固定联合cage椎间融合的患者35例（钛板＋cage组）,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后复苏时间、术后住院时间,随访常规复查颈椎正侧位X线片并观察有无感染、食管损伤破裂、术后吞咽困难以及植入物移位、松动、断裂等并发症。结果 ROI-C融合器组在手术时间、术中失血量、术后住院时间方面明显低于钛板＋cage组,其差异存在统计学意义（P〈0.05）。术后平均随访14.1个月（12.0~22.0个月）,ROI-C融合器组1例发生吞咽困难,钛板＋cage组9例发生吞咽困难,两组吞咽困难发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未见手术节段不稳。结论 采用ROI-C融合器行椎间融合较前路钛板联合cage植骨融合在减少术中出血、缩短手术时间及术后住院时间、降低吞咽困难等术后并发症方面更具优势,值得临床加大推广应用。

关键词：颈椎病 减压术 外科 脊柱融合术 对比研究 

单位：苏州大学附属第一医院骨科 江苏苏州215006