摘要:基于我国正规回收渠道和非正规回收渠道竞争的现状,通过构造包含新产品生产阶段和废旧产品回收处理阶段的两阶段的博弈模型,并分析了不同的目标下EPR制度的设计问题.结果表明,当回收渠道之间的成本差较小时,两种目标下的最优合同是一致的,此时政府通过提高处置费来降低市场上的废旧电器量从而降低污染;反之,两种目标下EPR制度的设计不同,此时正规回收渠道的绝对处理量最大化目标全面占优正规回收渠道的相对处理量最大化目标.此外,还发现补贴对闭环供应链中的企业和消费者而言并不总是有利的.
关键词:epr 博弈论 逆向渠道 渠道竞争 消费者剩余
单位:河南大学商学院; 开封475004; 华南理工大学工商管理学院; 广州510640
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关范文
回收合同