线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

对话“斯科特”:是逃避?还是规避?抑或是适应?

罗康隆; 舒瑜; 麻春霞; 杨庭硕 贵州民族研究 2019年第12期

摘要:James Scott的《逃避统治的艺术》一书翻译在中国出版后,在国内学术界引起较大反响。斯科特在该书的见解有其贡献,但也有其局限。斯科特长期在亚洲高地与岛屿进行民族志研究,他的作品具有更多的社会体制与空间的结构对比性,但缺乏纵向的历史事实分析性。在结构对比中,由于长时段的许多差异无法被共时态的结构性吸纳入他的研究之中,也就无法构成一种清楚的结构,于是,对该区域族群的生存样态也就无从辨识。对此,本文对这一被遮蔽而难以辨识的现象进行展开对话式的讨论,认为斯科特把该区域的族群规避生计风险看成为"逃避",甚至把适应"山地"文化策略也看做是"逃避统治",是需要从历时性与共时性的结合加以分析,其实这不只是王权政治的"逃避",而是文化对生存环境的适应。

关键词:斯科特逃避统治文化适应

单位:云南大学西南少数民族研究中心; 云南·昆明650500; 吉首大学人类学与民族学研究所; 湖南·吉首427000; 中国社会科学院民族学人类学研究所; 北京100081

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

贵州民族研究

CSSCI南大期刊

¥408.00

关注 32人评论|1人关注