线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

工程师评定个人总结8篇

时间:2023-02-27 11:11:15

工程师评定个人总结

工程师评定个人总结篇1

一、 教学总结的作用和意义

教学总结是针对一学期或一学年的教学工作计划要点,联系自己的教学工作实际,对整个教学目标任务完成的情况给予公正的评价,对各项计划细则的落实程度及基本的教学效果进行定性分析。不仅要总结一学期来有深刻教学体会或富有创新的教学经验,而且还要总结一学期重要的教学失误或教训、及存在的突出问题,并提出准备采取的补救措施或解决问题的对策思路。从本学期与下学期教学工作的衔接入手,认真思考,提出下一步的努力方向。

从教师个人层面上看,教学总结是一种很好的教学反思形式,有助于促进教师专业化的发展。教学总结不仅仅是教学实践活动的记录,而是在回顾教学实践活动全过程的基础上,进行分析研究,能够总结出带有规律性的东西,把感性认识上升到理性认识。因此,教学总结能帮助教师梳理教学经验,深化认识,使其变得井井有条,使个体经验概念化。培根说:“写作使人精确。”写作是非常有效的认知加工过程,对某个教育教学问题的认识可能是一星半点或肤浅的,但写教学总结会迫使教师对该问题作深刻、彻底的思考,从而丰富和深化认识,将教学实践经验理性化,总结出带有普遍规律性的东西。

从学校教学管理层面上看,教学总结有助于学校提高教学管理水平和提高整体教学质量。教学总结是教师个人反思、总结自己一学期或学年成功的教学工作经验或教训,学校再将全校教师的教学工作总结进行归纳和整理,对教师在教学中取得的成功教学经验或存在的问题通过学校规章制度或教学活动的形式传递给下学期的学科教师,达到与其他学科教师分享成功教学经验、或使其他教师从中吸取教训,实现教学工作总结经验的间接迁移。

因此,教学工作总结不仅有助于提高教师自身素质和教学水平,还可为学校制定教学管理计划或措施提供可靠的依据。

二、 教学总结存在的问题

一些教师的教学经验丰富,教学成绩突出,但拿起笔来写教学总结感到很困难,不知从哪里开始。一些教师对教学工作总结认识不到位,认为写教学工作总结没有多大的意义和价值,每学期的教学总结只是把往年的教学工作总结略作修改,或在电脑上下载几篇现成的总结,再将其粘合在一起……以应付学校的检查,没有认真反思自己在教育教学实践中的创新和需要改进的地方。如果教师没有对自己的教学实践进行反思,就不可能将自己成功、有价值的教学经验真实地总结出来。只有引导教师认真地反思自己的教学实践,才有可能将自己的教学实践经验客观、有条理的记录下来,达到向其他教师展示自己的成功教学经验或教训,以提高教学工作总结经验的可行性和有效性。

学校对教学工作总结一般是表扬教师成功的教学经验,对教学总结中提到的教训或存在的问题却给予否定态度,这些材料可能成为日后考评教师的“黑档案”。这样就会导致教学工作总结出现教学经验或多或少脱离教学实践,多数是自我表扬,很少有自我批评。

教学工作总结不是游离于教育教学问题和情境之外的,而是基于教师自身的教育教学实际问题的解决,以提高教育教学质量。而且目前的新课程改革中有很多问题都值得教师去反思、研究、解决。当我们解决了一个问题的同时,又会出现另外更多的新问题。

三、 对提升教学总结价值的建议

学校应重视教师教学工作总结,制定相应的管理、评价等机制。通过制度督促教师及时总结自己的教学实践,通过评价引导教师认真、深刻地总结自己的教学实践。

1.学校要求教师写教学后记

学校应规定教师要写教学后记,并不定期进行检查,以督促教师及时记录下自己在备课、教学过程中成功的教学经验和出现的错误资源。这样教师在进行教学总结时,通过翻阅自己的备课教案和教学计划,以帮助他们全面、充分回顾本学期教学活动的基本过程和内容,对照学期初拟定的教学计划,重点检查整体目标任务及各项计划指标真正完成到何种程度,并认真分析、反思、总结其原因。汇集、归类平时教育教学实践中出现的问题等,找出本学期教学中存在的突出问题及其形成的原因和解决的对策。对本学期活动要点和经验、教训作出全面、重点性总结和评价,并指出今后教学工作努力的方向、建议及应注意的事项。

2.对教学工作总结的要求

为了使教学工作总结能真正地落到实处,最大限度地发挥其应有效果。学校要求教师每学期末按照学校规定的时间完成教学总结,而且要认真反思、总结自己的教学实践,不能抄袭他人的工作总结或从电脑上直接下载。

3.制定教学工作总结的评价和反馈机制

教师在教学实践中难免会有这样或那样的失误。因此,学校规定教学工作总结内容应包括成功经验或教训两个方面。在对教师教学工作进行评价时,要建立有错误资源评估的教学总结评价机制。根据教师所犯错误的不同层次,给予成绩。这样教师就会自觉地把自己成功的教学经验或教训写得更深入和真实,能把自己的优点或缺点都坦白地表达出来。

学校要把教师的教学总结纳入教师考核之中,作为教师评优、评先进的条件之一。学校可组织评审组对教师的教学总结进行审阅,对写得好的教师给予奖励,并将写得较好的、有价值的总结挑选出来,汇编成册,让全校的教师进行交流,或通过学校的各种活动,和其他教师分享成功的教学经验或吸取教训。

4.组织各学科的全体教师交流教学工作总结

工程师评定个人总结篇2

优秀教师是指能够实现自己预订的目标并能达到学校管理者和教育行政部门为其制定的目标的教师。下面是小编为大家整理的关于学校优秀教师评选总结,希望对你有所帮助,如果喜欢可以分享给身边的朋友喔!

学校优秀教师评选总结1为弘扬正气,进一步激励广大教职工的工作热情,调动教师教书育人的积极性、主动性,我校接到关于2012年教师节评选表彰工作的通以后,认真学习文件精神,结合我校实际情况,对照通知条件,认真组织教师评选评选,具体情况如下:

一、评审组组成

组长:---

副组长:---

成员:--- --- ---

二、评选工作程序及评选办法

1、成立了以校长为组长的评选领导小组。

2、本着政治坚定,事迹突出,师德好,热爱学生,不歧视差生,治学严谨,积极参与教研教改活动,优中选优的目标。

充分发扬民主、公开、公平、公正的原则,人人参与,组织全体在职教师进行了细致而精彩的述职报告。

3、评选领导小组组织教师,对全体述职教师进行了民主测评,集体讨论,投票表决。

经评议,---、完全符合优秀教师评选条件,服从领导,听从安排,严守纪律,乐于奉献,师德好,热爱学生,不歧视差生,治学严谨,积极参与教研教改活动,顾全大局且无违反计划生育政策。

4、7月1日-----7月6日,我校将评选结果进行公示,公示结果无异议。

三、评选结果

同意推荐---为优秀教师。

---小学

学校优秀教师评选总结2为在全社会弘扬尊师重教的良好风尚,进一步激励广大教师和教育工作者献身教育事业,激励广大教师的工作热情,根据梁人字16号文件精神,坚持实事求是,公平、公正、公开的原则,阳光操作,顺利完成了评选推荐工作,现总结如下:

一、加强领导

为加强对评审推荐工作的领导,教办成立了评审委员会。由教办主任张士方同志任组长,教办副主任高峰、吴华德为副组长,学区负责人贾秀真、黄凤娥、杨如峰、郭恒亮为成员。评审委员会责任明确,分工具体,确保了评审推荐工作顺利有序地开展。

二、严格程序

为确保评选推荐工作能体现实事求是和公平、公正、公开的原则,我们严格程序,阳光操作。

1、宣传发动。

召开学区负责人会议,将评选条件和有关规定传达到各单位。各单位将有关文件精神传达到每位教师,增强了评选工作的透明度。

2、民主评议。

全镇分四个学区四组,组织广大教职工推荐评选条件,自我评议,达到自我定位,寻找差距的目的。

3、民主推荐。

根据各学区分配的表彰名额,各学区由教师推荐每个学区的侯选人。

4、组织评定。

根据各学区推荐的侯选人,由评审委员会确定受表彰的人选。

5、结果公示。

将民主评定的结果在全镇范围内予以公示,公示期为7天。

学校优秀教师评选总结3---镇第三中心小学

为了加强教师队伍建设,弘扬优秀干部、教师的先进事迹,提高广大教职工的.工作积极性,全面推动我校教育教学工作的顺利进行,根据宝坻区教育局75号文件的有关精神,结合我校的实际情况,我们开展了本年度优秀教师的评选工作,具体做法是:

一、组织学习,做到评选的“公开”

为了做好我校的优秀教师评选工作,文件下发的当天,校长杨春景就亲自组织全体干部、教师进行了认真的学习,对优秀教师评选的范围、条件、办法、要求、推荐名额等进行了细致的说明,确保评选工作“公开”性。要求全体参评教师认真总结本学年度所取得的成绩,写出书面材料,并保证材料的真实性、典型性和代表性。

二、严格按程序进行,保证评选的“公正”、“公平”

全体教职工会议结束后,我们又召开了由学校领导班子和教代会成员参加的会议,会上主要研究了我校优秀教师评选的办法,并成立了学校评优工作领导小组,经过讨论,取得了共识。6月28日的下午,评选优秀教师的工作正式开始。首先,由校长杨春景公布了评选的办法及程序,并对全体评委提出了要求,保证评选工作的“公正”和“公平”,使评优工作真正起到促进广大教职工工作积极性的目的。接着,由全体参评教师进行述职,述职结束后,评委们在认真听取述职教师的发言,进行了无记名投票,经过认真、细致的统计,按得票的多少,评选出我校本年度的优秀教师两名,他们分别是孟令强老师和季卫海老师,对于评选的结果我校将进行一周的公示并及时上报镇教委。至此,我校的评优工作圆满结束。

在此次评选优秀教师的工作中,我校严格按照宝坻区教育局的文件要求执行,在评选过程中,坚持实事求是、优中选优的原则,做到公平、公正、公开,使评优工作成为弘扬正气、树立形象、端正行风的交流、学习的过程,评出了风格、评出了水平、评出了正气,真正起到了激励作用,对今后学校各项工作的开展打下了良好的基础。

学校优秀教师评选总结4根据--市教育局《关于认真做好--年市优秀教师和市先进教育工作者评选推荐工作的通知》,结合我校实际,根据我校评优评先方案,采取自下而上的办法,层层审核,现将评选推荐工作情况总结如下:

一、优秀教育工作者评选:

经过校班子民主讨论,推荐--市优秀教育工作者候选人。--担任校长助理职务,主管学校教科研处和高三年级教学管理工作,取得了优异的成绩。高考成绩创历史最好水平,二本以上上线人数达166人。特别是在当年中招只有118人上市一中录取线的情况下,今年高考应届上二本人数达112人,其中--位列市文科第四名,--位列市理科第九名。

二、市优秀教师评选

根据学校教代会通过的评优评先方案,首先由高一、高二、高三及初中部根据评选条件分别推选候选人到学校。其中高一年级推选--、--,高二年级推选--、--,高三年级推选--、--,初中部推选--、--、--、--共十位候选人。校务会根据教学业绩、敬业精神及为人师表等方面情况,决定推选以下同志为市优秀教师候选人:

1、高三年级英语教师--,重点班班主任,工作认真,业绩优良,所教班级超额完成学校下达的高考任务。特别是她所教班级的英语成绩在全年级名列前茅。

2、初三年级物理教师--,勤奋肯干,所教班级物理成绩居年级前列。

特别在去年底代表新余市参加全省初中物理教师实验技能大赛获得全省第一名的优异成绩。

3、高二年级数学教师--,工作踏实,任劳任怨,教学成绩优秀。连续多年被挑选参加全省高考阅卷工作,并获得优秀阅卷教师称号。

4、高一年级政治教师--,高一年级主任。

工作兢兢业业,经常早出晚归,为高一年级的教育教学工作无私奉献。

学校优秀教师评选总结5一、评选工作指导思想

认真学习上级文件精神,明确工作思路,了解评选程序。进一步激励我校教师爱岗敬业,教书育人,严谨笃学,勇于创新,奋发进取,努力打造一支师德高尚、业务精湛、富有创新精神和创新能力的高素质教师队伍,推动学校教育实现健康、良性的发展。

二、评选条件

1、师德高尚,热爱教育,教书育人,乐于奉献,为人师表。

2、业务精湛,勇于教改,理念先进,效果优秀,积极教研。

3、认真履行教育教学常规。

4、认真完成自己的本职工作,无疏漏现象发生。

5、工作中勇于发挥学帮带作用。

6、具有终身学习的'意识,积极参加各种培训。

7、年度考核成绩在合格以上。

针对以下行为,违反其中一条,均取消参评资格:

1、违反上级有关法规的。

2、受到学校以及上级纪律处分的。

3、不服从学校工作安排的。

4、在教育教学活动中,出现重大事故的。

5、一年内无故旷职2次以上的。

6、一年内上班累计缺勤8天以上的。

三、评选原则

1、实事求是,客观公正地评价每一位教师。

2、提倡公开、公平竞争的原则,使教师努力争取。

3、按评价分值由高到低成为各级评优、评先的依据。

4、杜绝人为因素的干扰。

四、评选程序

1、组织全体教师学习市教育局有关文件精神,领悟精神实质要求。

2、根据我校评选优先模制度,将符合条件的教师列入候选人名单。

3、领导评审小组根据候选人名单进行审核。

校评审领导小组

组长:--

副组长:--、--

组员:工会主席、各部门主任

4、进行民主投票测评,记录得票结果

5、根据我校年度考核细则和民主投票结果进行综合评分,确定名次。

6、学校公示评优结果三天后,上报教委并存档。

学校优秀教师评选总结相关文章: 2020教师优秀评选工作总结

教师优秀评选个人总结

优秀教师评选工作总结范文

2020教师优秀评选总结

教师优秀评选工作总结2020

优秀教师评选总结

教师年度评优工作总结范文五篇

最新教师优秀评选个人总结2020

学校优秀教师个人年终工作总结2020

工程师评定个人总结篇3

目标管理是彼得•德鲁克1954年在其《管理实践》一书中提出了具有影响的重要理论概念,已成为现代管理理论体系重要组成部分。紧紧围绕总目标为中心,采用分层的系统,通过具体的权力下放,激发成员的积极性,实现组织的有效性。他认为一个组织的“目的和任务,必须转化为目标”。如果“一个领域没有特定的目标,则这个领域必然会被忽视。”他在分析中强调目标的定位,如果没有明确的目标做向导,企业越大,人员越多,冲突和浪费概率就越大。为此他提出目标管理的实践主张。目标管理是以目标为中心进行的一整套管理活动。企业根据经营战略制定总体任务目标,管理者对总目标进行层层分解、层层落实,通过目标的具体落实,最终实现各个成员的管理,也是成员进行“自我控制”努力完成的既定目标,根据目标完成的情况制定了相应的评估标准,以具体的评估标准为依据衡量每个员工完成目标的情况,对目标完成情况给予评价,奖励激发全体员工为实现总目标积极努力,促进了总目标的实现。目标管理理论认为目标管理的过程主要包括:目标的制定;目标的展开;目标的实施;目标的考核、反馈四个环节。这些环节是一个不可分割的整体,互相影响,互相依赖,构成一个完整的系统。

二、舞蹈教学目标模式的内涵、特点

1.舞蹈教学目标管理模式的内涵

根据舞蹈教学规律和特点,学校在一定时期内由校长、教务处—系部、课程组、教师共同参与舞蹈教学工作目标的制定与分解。以学校总的人才培养目标为中心,舞蹈教学人才培养目标为根本,确定各级的分目标,各级在获得适当资源配置和授权的前提下,积极主动、自我控制,使得学生掌握舞蹈基础知识、学会舞蹈技能技巧、提升舞蹈教育教学能力的行为过程,同时也是学校总目标实现的管理过程。基本思想概括起来就是:一个中心———以学校总的人才培养目标为中心,建立完善的舞蹈课程目标管理、舞蹈课堂教学管理体系,通过教学管理角色的共同参与,最终实现学校的人才培养目标、提高学生的整体素质。

2.舞蹈教学目标管理模式的特点

中等幼儿师范学校舞蹈教学目标管理模式的构建,以自身教育实践活动为基础,在舞蹈教育教学发展进程中,总结经验,不断进步和完善,慢慢沉淀出自己的特点风格,并与现当代教育思想同步,其模式特点主要从舞蹈教学管理目标明晰、分工明确、考评完善、自我控制这四个方面来体现。

(1)目标明晰、定位准确

中等幼儿师范学校根据国家的教育目标,结合本校的实际、特色制定相应的总体培养目标,教务、课程组负责分解到各个课程目标,舞蹈课程组制定各个领域总目标,各舞蹈教师制定相应的学期目标、月目标、周目标。这符合教育总目标,把学校的培养目标层层分解,建立完善的舞蹈课程目标体系,让每个教师、学生都具有前进的方向和目的;目标的各个阶段都是联系紧密、科学严谨,具有完整的目标网络体系。

(2)分工明确、权责清晰

以人为主体是目标管理的一大特点。学校内部各层次教师交流沟通增多,理解信任感增强;教师和学生自主参与管理,使学校的教学管理模式倾向于非强制;学校的整体环境气氛更加和谐等。学校总体目标、教务-课程组培养目标、舞蹈课程培养目标、教师教学目标、学生学习目标等各个阶段目标确定后,明确各个阶段的负责人,把所有参与人员都规制到整体舞蹈教学目标体系之下,从领导者→教务、系部→课程组→教师→学生,每个阶段、每个人都能通过舞蹈教学目标体系图,清楚自己工作、学习的定位。总体目标设定后,每个行为主体都开始制定自己的实施计划,包括管理、舞蹈教学、学习的方式、方法、具体阶段、完成的规定的时间等,舞蹈教学目标网络就形成了。

(3)重视激励、促进沟通

重视激励的过程实际就是工作、学习监督的过程,领导者必须参与到这个过程中,才能够指导一线教师哪些做的好、哪些需要改进,怎样做才能做到更好。教师要和学生沟通好,才能减少冲突和矛盾,提高舞蹈教学的效率。通过激励、沟通使管理者→教务、课程组→教师→学生之间都能够坦诚相见、团结合作、集思广益、促进相互交流和了解、改善了人际关系,为实现舞蹈课程目标、学校人才培养目标贡献力量。

(4)考评完善、自我控制

舞蹈教学目标网络体系形成后,同时也就有了相应的衡量标准,也就是考评制度,这样才能对教师教学成绩、学生学习成绩进行衡量和评估。以往的舞蹈教育教学评价结果参与了个人的主观臆断,这样就不能较客观地评价教师教学、学生学习的成绩,通过实施舞蹈教学目标网络体系,能够在目标实施的初期,所有教职员工都能够明确评估标准,也能够较客观、公正地考评成绩和进行相应的奖惩,很大程度上激发了全体教职人员完成教学目标的积极性、主动性、控制性。综上所述,中等幼儿师范学校舞蹈教学目标管理模式的特点,强调教师和学生的主导性,赋予教师更多的教学自,倡导学生的自立、自理、自我的管理能力,体现了舞蹈教学目标管理模式的目标明晰、分工明确、考评完善、重视激励的特点,凸显了舞蹈教学目标管理的特色,倡导以人为本的民主思想,是现当代教育的发展趋势,也是时代进步的要求,值得我们不断地研究。

三、舞蹈教学目标管理模式的结构

舞蹈教学目标管理模式的结构是由舞蹈课程目标管理、舞蹈课堂教学管理和教学管理角色三部分构成,通过教学管理角色共同商定舞蹈课程总目标、课程领域目标,通过舞蹈课堂教学管理,建立师生管理共同体和有序的舞蹈教学常规等,构建完善的舞蹈教学工作评价考核体系,最终提高舞蹈教师教学工作质量和实现学生学习质量。由学校的总目标到具体个人目标都是由上而下层层分解成具体小目标,具体目标的完成,才能实现学校总的培养目标,这就体现出目标管理的核心思想。

1.舞蹈课程目标管理

学校教育教学工作展开实施的核心是课程目标管理,舞蹈教学目标管理模式中的一个重要组织机构———舞蹈课程目标管理,是协调和控制该组织完成舞蹈教学目标的重要因素。它包括:舞蹈课程总目标、舞蹈课程领域目标。舞蹈课程目标管理以培养应用型人才为目的,本着“重视人的全面发展,关注学生的生活世界,强调自主建构式的学习”的原则,旨在构建具有幼儿师范学校特色的现代化舞蹈课程体系,合理开发本校舞蹈课程,协调处理好三类理性—国家课程、地方课程、本校课程之间的关系。最终落实到让学生具备在幼儿园和社会舞蹈教育机构组织舞蹈课堂教学和舞蹈活动的能力。

2.舞蹈课堂教学管理

课堂教学管理是复杂的、具有挑战性的,教学目标必须经过课堂来实现。舞蹈课堂教学管理讲究规范性,包括师生管理共同体、舞蹈课堂规约、良好的舞蹈课堂情境等。舞蹈课堂教学管理多种多样,包涵了舞蹈教学的所有方面,是维持舞蹈教学过程不可缺少的。

3.教学管理角色

深入分析不同地区文化特点,在国家教育制度范围内,以中等幼儿师范学校的具体人才培养方案出发,制定符合国家、地区、学校特点的舞蹈课程内容,通过课堂的具体操作,组织协调“领导者→教务、课程组→教师→学生”的双重管理关系,即舞蹈教师在课堂教学中主导管理的普遍性和学生在初级模仿和高级理解中自身主导管理和被管理的特殊性之间的关系,提高教学质量,实现课堂教学管理。这就是中等幼儿师范学校的舞蹈教学目标管理模式,即“舞蹈教学课程目标管理与舞蹈课堂教学管理”;教学管理角色:“领导者、教务、课程组、教师”,只有合理把握教学管理结构和教学管理角色的关系,使舞蹈的相关资源得到合理的组合与利用,才能进一步升华舞蹈教学目标,把舞蹈教学目标管理模式的作用发挥到最大,与国家、地区的教育方针制度保持一致,才能实现舞蹈教育管理的现代化与科学性。

四、舞蹈教学目标管理模式的运行方式

根据学校总的人才培养目标,建立舞蹈教学培养目标,按照组织程序和相应的教师分工、岗位职责,舞蹈教师制定相应舞蹈教学计划、规划好学期各个阶段、各个单元的教学要求及指导学生提出个人的舞蹈学习目标,使学校舞蹈教学总目标由上而下经过层层分解,纵横交错的目标管理体系。把学校总目标进行纵向的分解,使之具体化。从管理者到教师、学生很清晰的明确个人目标,从而把舞蹈教学计划和大纲的要求落实到实处。

五、舞蹈教学目标管理模式的操作流程

中等幼儿师范学校舞蹈教学目标管理模式围绕着“一个中心,四个流程”。“一个中心”既以学校总的培养目标为中心,“四个流程”既对舞蹈教学目标管理进行目标设定、目标分解、目标实施、目标评价与反馈四个流程来进行。

1.目标设定

目标设定是进一步构建中等幼儿师范学校舞蹈课程的逻辑起点。因为只有在具体的教育机构中,明确具体课程目标教学的管理模式,才能将舞蹈教学总体目标转化为具体的舞蹈课程目标,从而更好的实施教学。

2.目标分解

中等幼儿师范学校舞蹈教学目标管理模式的分解,在舞蹈教育活动总体目标的规范内,把舞蹈领域目标分解为更加具体、细致的目标,按照目标管理的组织来分解,是从舞蹈课程目标至舞蹈领域目标再具体至舞蹈课堂教学目标的过程。

3.目标实施

中等幼儿师范学校舞蹈教学目标管理模式的实施,相对于其计划的总体目标而言,属于领域目标,模式内容更加具体,具有较强的操作性。该管理模式的实施内容主要包括舞蹈艺术基本理论、舞蹈基本功训练、芭蕾基础训练、民族民间舞蹈、幼儿舞蹈、幼儿舞蹈创编与赏析六大领域,通过具体的舞蹈课程领域目标管理来得以实现,进一步体现艺术领域的目标。

4.目标评价与反馈

工程师评定个人总结篇4

一、高校开展教师教学质量评价的必要性

教学质量评价是教学质量管理的重要一环,是撬动教学质量提升的杠杆。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,要“改革教育质量评价和人才评价制度”,要求高校“把教学作为教师考核的首要内容”,其目的就在于更好地发挥教学质量评价的杠杆作用,撬动教学质量和人才培养质量不断提升。高校开展教师教学质量评价工作的意义具体体现在以下几方面:有利于调动教师的教学积极性。教学质量高低最终取决于教师的教学积极性。教师如果缺乏教学积极性,在教学中不作为或敷衍塞责,潜在的教学质量就无法转化为现实的教学质量。通过教师教学质量评价,可以有效地引入竞争激励机制,奖勤罚懒,奖优罚劣,不断激发教师教学工作的热情。有利于持续改进质量管理工作。通过教师教学质量评价可以使我们更全面深入地了解教学质量管理中存在的具体问题,找出问题的根源,有的放矢地改革和加强教学质量管理,使教学质量管理水平在管理的循环往复中不断得以提升。有利于促进教师自身发展。通过教师教学质量评价可以使教师清醒地看到自己在师德、师智、师能、师情、师风等方面的不足,总结经验教训,努力争取更大进步。

二、改革教师教学质量评价工作应具备的基本态度

教师教学质量评价的基本要求是客观、公正、准确,这是教师教学质量评价工作发挥杠杆作用的支点。评价工作只有尽力达到了这个要求,才能真正发挥它的杠杆作用。否则评价工作不仅不能很好地指导我们的管理,反而可能误导我们的管理;不仅不能调动教师的教学积极性,反而会挫伤教师的教学积极性。但评价永远不可能做到绝对的客观、公正、准确。教学不像企业生产,生产过程和产品都比较容易拿出一个非常具体的量化标准。尤其是大学教学,学科门类多,课程属性复杂,教师分类管理,学生需求多样,这些都使得教学质量评价工作异常复杂,都决定了教师教学质量评价工作必须经历一个持续不断地修正、完善的过程。同时,评价只是管理的一环,尽管重要但也不是管理的全部;评价是必不可少的一剂良方,但也不是包医百病的灵丹妙药。因此,我们不能为了片面地追求评价结果的完美而把过多的精力耗散在评价上,影响了其他方面的管理工作。况且即使投入相当大的管理成本,但往往受到目前理论和实践的局限,也很难达到理想的结果。总之,对待教师教学质量评价改革工作应具备三个基本态度:一是积极推进。评价与评价改革不能不搞,要永不言弃,永不言败。二是认真对待。评价与评价改革不能不努力搞好。三是正确面对。对待评价结果,既不能不闻不问,也不能斤斤计较,过分苛求。对待评价工作中出现的问题,既不能漠然视之,也不能因噎废食,从而否定教师教学质量评价工作,回避教师教学质量评价改革。

三、当前高校教师教学质量评价工作存在的问题及影响因素

分析当前教学质量评价工作存在的问题,集中到一点就是评价结果得不到普遍认可。从教师群体来看,评价结果尚且能够概括地反映出一些问题。比如汇总我们近年来的评价结果,学生对教师教学质量评价呈现出这样一些基本趋势。一是学生对教师上课的认同度逐年提高,这说明我们的各项提升教学质量的措施发挥了有效的作用,学生对教师教学质量总体上是持肯定态度的。二是不同类型的课程,其评价结果得分由高往低依次是:专业课、选修课、基础课。说明教师对专业课教学更加重视,投入更多。三是不同层次的教师,其评价结果得分由高往低依次是:教授、副教授、讲师、助教。说明教师的教学质量水平总体上是与其职称高低相一致的。四是不同的评价指标,其评价结果得分由高往低依次是:教学态度、教学内容、教学水平、教学方法、教学效果。说明教师的师德水平普遍较高。而在教学内容、方法、能力水平等方面,评价结果个体间差异显著,这说明在部分教师身上确实存在明显不足。这些评价结果比较客观地反映了教师教学质量的总体状况,也能够被普遍接受。但具体到教师个体,评价结果不够客观、公正、准确的问题便凸显出来。一是大家公认的好教师往往得不到高分,二是教师间差异不显著。评价的体制、主体、指标、组织、政策是导致这种评价结果的主要因素。

(一)体制因素

出于便于操作、节约管理成本或者维护评价的权威等考虑,当前绝大多数高校教师教学质量评价工作普遍由教务处包揽,一般是在学生选课前由教务处依托网络和选课系统统一组织实施。这种组织体制最大的弊端在于无法发挥学院的教学管理主体作用,使学院成了教师教学质量评价的旁观者。

(二)主体因素

参与教学质量评价工作的主体缺乏积极、公正、科学、严谨的态度。一是领导评价,为了维护本单位的利益和形象,对本院教师评价偏高。二是专家评价,一般是由退下来的老教师承担,他们工作认真、作风严谨、教学经验丰富,但由于长时间离开教学一线,缺乏现代教学理念和意识,而且人数有限,对每位教师了解有限,评价结果难免有较大偏差。三是教师互评,碍于情面,也普遍会偏高。四是学生评价,由于对评价的目的、意义认识不足,参与教学质量评价的积极性不高,甚至出现比较多的代替评价的现象;同时由于责任意识、公正意识淡漠,仅凭个人的好恶、需求评价教师教学质量,严重影响了评价的客观性、公正性和准确性。

(三)指标因素

评价指标不尽科学、合理。一是制定指标的管理者往往不是依据教育学、心理学、管理学等科学原理,而是凭借经验来设计,缺乏科学性;二是全校一个评价指标,而评价的是不同学科、不同类型的课程。指标太具体、太客观了,无法照顾到各类课程的属性和教学实际;指标太笼统、太主观了,不同的评价主体会有不同的解读,其评价结果可想而知,都不可能达到预期的目标和效果。

(四)组织因素

评价组织工作不够科学、严谨和规范,主要表现在以下几个方面:一是在评价方式上,一般采用集中评价的方式。其弊端在于,一些结束早的课,学生对老师的印象已经淡漠;同时也给学生造成比较大的压力,容易引发学生的逆反情绪。二是评价前缺乏对学生的教育和引导。三是评价时间一般采取选课前评价,先评价才能选课,这使得学生有被胁迫的感觉。四是教学班人数差异显著,大到二三百人,小到二三十人,会影响结果的精确度。五是对结果的处理比较随意,缺乏更深入的分析和研究,致使评价工作在指导教师教学和改革教学质量管理工作方面没有充分地发挥作用。六是缺乏配套的规范教师行为的措施,导致极个别教师以放松对学生的要求、承诺给学生好的成绩等不正当手段来获取学生的好感和好评。

(五)政策因素

尽管评价结果与技术职务聘任等挂钩,但相比科研来讲,缺少硬性的规定和奖惩政策。比如在技术职务聘任中,绝大部分高校只把教学作为一个基本条件,满足这个基本条件后,考虑教学的就比较少了,而绝大部分教师又很容易能够达到这样一个基本条件,这就必然弱化了教学在技术职务聘任中的作用。另外在用人制度上,存在能上不能下、能进不能出的问题,以致拿不出有效的办法处理评价结果差的教师,这也使得教师对评价结果无法足够重视。

四、改革教师教学质量评价工作的着力点和基本原则

基于以上对高校教师教学质量评价工作现状的分析,我们认为改革与加强教学质量评价工作要着力解决以下三个问题。一是在评价什么的问题上,着力解决评价标准的问题。二是在如何评价的问题上,着力解决评价主体的问题。三是在评价结果如何处理的问题上,着力解决相关政策问题。针对这“三个着力点”,改革教师教学质量评价应坚持以下“三为主”的基本原则:

(一)在评价标准的制定上,体现学术为主的原则

一门课、一类课,采用什么样的标准评价更准确,更能引导教师提高教学质量和水平,根本上讲是教学学术问题,而学术问题应该由教授委员会、由教师说了算。为此,在制定教师教学质量评价指标上,学校只负责设计指标体系的总体框架,提出指导性意见,以便于学院、教师间的横向对照和比较,而具体到每一类课程确定哪些考核指标,则由学院教授委员会负责制定。

(二)在谁来评价上,体现以学院、学生为主的原则

学院更靠近教学一线、最贴近教师,由学院为主体组织实施评价,能更好地体现和反映教师的意愿。教学的一切是为了学生,教学质量最终体现在学生身上,教学质量优劣、高低,学生最有发言权,因此评价最终要依靠学院、依靠学生。山东农大的做法是,按照“校、院两级管理,学院为基础”的总体思路和要求组织评价工作,即学校教务处只负责指导和协调,学院具体承担评价组织工作,包括教师最终评价结果的确定;同时把学生评价作为质量评价的主体部分,其他评价作为辅助和参考。

工程师评定个人总结篇5

关键词:技能菜单;工业分析与检验;课程改革;高等职业教育

近年来随着职业教育课程改革的推进,职业教育水平也得到进一步提高。高等职业院校开展课程评价、推动课程反思和课程创新,是保障教育质量的重要途径和有效措施[1]。所谓课程评价就是根据人才培养方案的要求对课程设计课程资源课程实施过程、课程实施结果进行定量和定性描述,进而做出价值判断并寻求改进课程途径的一种活动。其目的就在于促进学生主动学习,促使教师创造性地教育教学,促动教学领导者和监督者实施全过程的教育教学质量监督[2]。目前,职业教育课程设计存在许多弊病,例如各课程内容多有重叠、教师不能科学有效的掌握课程的反馈信息、评价内容和评价方式等方面存在问题等,从而不利于学生实践能力的培养。课程设计的质量直接关系到人才培养的质量,因此建立一个具有职业教育特色的课程体系已经成为目前职业教育课程改革的一个重要课题[3~5]。因此,我校工业分析与检验专业的课程设计,以围绕学生应具备的技能菜单进行如下改革。

1课程教学方式调整

在课程评价的指标体系上,绝大部分高校都从鉴定教师教学水平的角度出发,设计了包含教学准备、教学态度、教学内容、教学组织、教学效果等指标,将评价的对象直接指向了教师而没有包含学生这一主体[6]。首先,更新教学理念。通过对江苏相关企业调研,并对调研结果进行总结后,重新定位专业的培养目标,将教师为中心调整到培养以学生的工作能力为中心的模式上来。因此,打造以生产岗位需求为主线的技能菜单,将教学内容按照实际工作岗位的需求进行重新编排。按照学生工作岗位的迁移,重构课程体系,整合课程内容,将所需掌握的知识由简单到复杂逐层深入。其次,更新教学方式。我们将课堂教学设定为一系列工作情境教学。在教学过程中,对学生进行分组,每一组安排具体工作任务,要求学生共同制定工作方案,进行实践和汇报。为了便于教学实施,还需将教学内容进一步细化,按技能菜单的要求,明确完成每一个技能需要的课时、技能掌握的程度、培训的方法、技能拓展等相关的内容。根据本专业毕业生的就业范围及主要面向的工作岗位(群),详细分解本专业学生应具备的典型工作技能的工作任务、职业能力和对应的课程。总之,将理论教学内容融于技能菜单的模块化教学中,形成了企业、学校、学生等多主体共同参与的模式,使学生在完成了项目化教学的同时,也巩固了相应的知识点,将理论应用于实际,提高实工作实践能力。

2教学实施后反馈

课程评价具有导向、调整、激励、诊断等功能,其目的是为了改进课程教学并促进学生、教师、学校三者良性发展。而我们以前的课程评价只是将它作为一种考核教师的手段,将课堂教学的准备、组织与实施视为整体评价,缺乏对课程整体情况全面的诊断。课程评价后,对结果缺少系统和专业的人分析,把教师在课堂上的教学水平和组织能力当作课程评价的全部[7]。因此,我们建立校督导、企业专家、教师和学生都能参与的课程评价体系。使评价的结果具有科学性,而且教学实施的主体全程参与,使评价结果能及时反馈,让教师及时获课程教学各环节的信息,使教师客准确地把握教学各环节的状况,并清楚自己的优势和不足。并使教师在今后教学中加以调整,使所授内容适应企业发展变化的需求和不同学生群体的需要。

3课程评价标准改革

工业分析与检验专业的培养具有分析检验能力、生产技术管理、从事产品质量监控工作并具有熟练技能的高素质技术应用型人才,因此课程具应凸显职业性。传统的方式以考试进行评价,这种方法存在一定的局限性和弊端。由于每门课程的知识点多、课程与课程之间的知识点重叠,学生在学习过程中积极性不高。因此,我们现在课程考核采用过程项目考核,考核内容包括专业知识、技能(含项目专业知识的应用、项目实施方案和实施过程及项目总结报告等)和态度、情感等方面进行考核,考核成绩由主讲教师和学生共同评定[8~10]。以《分析测试技术》这门课程为例,首先将教学内容分解成5个项目,课程的总成绩为各个项目成绩之和的平均值。每个项目考核内容包括以下两个方面:

(1)素质考核:占实训总成绩的30%,主要考核遵认真负责、积极主动、踏实肯干、团结协作、严谨求实、爱护公物等方面。由教师评定。

(2)能力考核:占实训总成绩的70%,主要考核学生实训前的准备情况、工作任务的完成情况、结果的准确度和精密度、操作的规范程度及熟练程度等。由教师和学生根据标准评定,学生自评占20%,学生互评占20%,教师评分占60%,结果为该项目个人得分。有病假和事假者,原则上根据所缺时间(小时数)按比例扣分。任何一个训练项目成绩不及格或没有成绩,均不给予评定实训总成绩,按不及格上报,已有的训练项目成绩保留,待重新学习缺少的训练项目后,再评定实训总成绩。

4结语

工业分析与检验专业通过项目化的教学改革与实践,取得了良好的教学成果,学生也从中得到了真正的锻炼,并形成了自己的知识体系,掌握了技能菜单要求的相关技能。这几年,学生分析工种技能鉴定考试(中级)考核的通过率分均为100%。这为以后的学习乃至工作都打下坚实的基础,同时教学也满足了用人单位对工业分析与检验专业学生的技能需求。

参考文献

[1]石伟平.我国职业教育课程改革中的问题与思路[J].职业技术教育,2005,26(31):15~18.

[2]王晓佳.高校课程评价问题与对策研究[J].北京教育,2015(3):62~64.

[3]肖凤翔,马良军.课程评价的三种取向及对我国高职课程评价的启示[J].江苏高教,2013(2):130~132.

[4]黄晓琴,全.走向可持续:职业教育课程阶段性评价体系建构[J].职教论坛,2014(6):71~74.

[5]徐国庆.高职教育课程质量评价指标研究[J].中国高教研究,2013(2):89~93.

[6]樊亚娟,程进.基于项目教学的《化工生产工艺组织》课程评价体系的构建[J].职业时空,2012,8(9):115~116.

[7]吴慧涵,王晓佳.高等学校课程评价问题与对策研究[J].北京宣武红旗业余大学学报,2015,90(1):39~41.

[8]张静,李占生.对药学专业从无机化学教学到课程资源整合的新思考[J].卫生职业教育,1012,30(9):120~121.

[9]蔡中齐,杨雄志,林爱斌等.中药鉴定技术实训项目化的改革与实践[J].2011,9(19):67~68.

工程师评定个人总结篇6

一、目前学校教师评价制度存在的问题

(一)对评价目的认识不清。

据抽样调查表明,目前仍有13.4%的教师和31.3%的校长认为评价的目的是为了鉴定、考核。因而没有把搞好教师评价作为反馈信息,改进工作,提高质量的有效途径,而仅仅作为一种管理手段。还有部分校长、教师认为自己工作很忙,根本没时间搞评价,把日常工作与评价工作对立起来或割裂开来,认为评价是游离于日常工作之外的事情。

(二) 评价制度结构不合理。

目前,从结构来看,还主要是一种自上而下的、单向的、鉴定性的评价,即校长(评价)教师(评价)学生,或者是校长(评价)教研组长或年级组长(评价)教师(评价)学生。缺乏充分的信息和数据,带有较大的随意性。 课堂听课搞突然袭击。 经常依靠办公室、走廊、校园里的道听途说或者偶然见到的现象下结论。这种结构简单、信息传递方向单一的评价系统,不仅未形成信息反馈网络,而且也不可能充分调动评价主体与评价客体的积极性和主动性。

(三)评价制度的功能未充分发挥。

由于目前教师评价制度结构不合理以及对教师评价的目的认识不清,教师评价制度的整体功能未能充分发挥,只是部分地发挥了评价的鉴定、选拔功能,而学校教师评价制度的主导功能即导向、激励、调控等功能没有、也不可能得到充分地发挥。

二、如何完善教师评价制度

(一)明确评价目标

教师评价的根本目的在于:确立衡量一个教师的标准,充分发挥教育评价的导向、激励、改进的功能。通过评价过程的反馈、调控的作用,促进每个教师不断总结、不断改进自己的工作,调动广大教师的工作积极性和创造性,同时也促进学校的领导不断加强对教师队伍的管理和建设,最终达到全面提高学校的教育教学质量的目的

(二)确立评价标准

对于教师评价的依据应是:正确的教育价值观、学校的教育目标、教师的根本任务及国家教委颁布的有关教师职业道德规范要求。在此依据上上,应该逐步明确以师德为首的内容体系。其中包括:第一,教师的师德水平。教师要热爱教育事业,热爱教育对象──学生,工作要兢兢业业,认真负责,要坚持既教书又育人。第二,教师的法制意识。教师要坚持依法施教,要贯彻、履行各种教育法律、法规所赋予的职责、任务、要求、义务,要严格执行课程计划、教学大纲,完成教学任务,要自觉维护受教育者和未成年人受教育的权利。第三,教师的知识结构和水平。教师既要有广博的文化基础知识,又要有精深的专业学科水平。在现代教育中,还要有丰富的教育科学和教育理论知识。第四,教师的工作能力及水平,教师要有课堂教学的驾驭能力,良好的道德行为和科学知识的传授能力,班级等学生群体的管理能力,家访及做学生思想工作、心理疏导的能力,教育教学工作研究和教育科研能力。第五,教师的工作业绩。教师做班主任或其它教育工作的效果,教师学科教学成绩,教师著述、论文、报告、科研成果。在诸项评价内容中,尤以师德和法制观念为要,在很多评价中采取了师德和依法施教的一票否决,如每学期教师的述职和考核,如果出现了严重违犯师德和违犯教育法规之事,考核则为不合格。

(三) 制定评价方案

1教师自我评价。

教师自评是主要倡导的评价形式,也是教师评价中最重要的措施之一,它能促进教师教学能力的提高和专业素质的发展。学校管理者可依据课程改革的理论和本校的师资情况,拟定出A类和B类评价内容和标准,每个教师可根据自己教育教学素质和教育教学能力两个方面的内容,以及自己所教学科的特点,找出自己的发展优势和不足,然后把拟定出的改进要点和改进计划,作为C类的评价内容和标准,形成一个教师自我分析表。比如:在教学能力方面的教学目标中,学校把“教学目标”定为A类目标;将“把学生培养成学习型的学习者”作为B类目标;教师也可把对学生的尊重、让学生有发言权、培养协作精神、关注学生思想行为方法和社会价值观念的发展作为C类目标。同时教师还要注意在教学发展中,利用不同方式写出教学发展体会、教学日记、周期性总结等形式的自我监控总结材料。

2、学生对教师的评 价。

学生作为教育的对象,是教师教育教学活动的直接参与者,他们对教师的教育教学活动有着最直接的感受和判断。因此,教师首先要打破“师道尊严”的局面,让自己和学生建立平等、和谐、民主的师生关系;然后,通过学校管理者向学生定期召开学生评价教师的座谈会(一般每学期两次专题会),作为定性评价;与此同时,教师自己还要不定期地召开学生专题座谈会(每学期不得少于四至五次),作为灵活性、过程性评价;学校还在校内设立学生评价教师教学专题信箱,让性格内向、不敢在教师面前评价教师的学生,通过写信的方式,敞开自己的心扉,说心里话。一周开一次信箱,一月做一次总结,也可设计学生问卷,让学生通过纸面答卷的形式,完成对教师的评价。

3、家长对教师的评价。

学生家长作为学生的父母和教育投资者之一,自然十分关心自己孩子在校受到什么样的教育。促进家校协同也是学校教育的重要职责。因此,家长评价教师是家长的一项权利,也是促进家长了解学校和教师,形成家校合力的有效途径。根据这一理论,学校定期召开学生家长会,征求家长对学校,特别是对教师的评价;教师每学期要按时完成全班学生家访工作,及时了解孩子在家的表现和家长对教师的评价,并认真做好记录;学校定期举行家长开放日,让家长主动地、积极地参与听课、评课活动,了解老师的素质和教学能力;由学校和任课教师联合向家长发放调查问卷,让家长对教师的教学和学生的学习状况进行评价(可以在平时,也可以在家长开放日)。

4、教师对教师的评价以及学校管理者对教师的评价。

教师是一个学校的主导力量,教师与教师间彼此都比较了解,因此,教师对教师的评价是学校管理者对教师评价总结的最重要的参考内容之一。所以,在教师评价中,教师对每一位教师的评价,应是全面的、细化的和量化的。依据这一特点,每学期进行教师对教师的评价,评价的内容包括:一个教师的职业道德、教育观念的转变、先进教育教学理论的学习、教学常规的落实、教改实验的进展、课堂教学的设计、改进与效果等。

学校管理者在操作评价中,首先要参与教师对教师的评价,与教师个人单独进行交流;在交流过程中,学校管理者要肯定教师的优势,指出教学中存在的不足之处,提出提高发展的建议。其次,学校管理者的重要任务是组织、协调、平衡和总结各个评价主体的评价活动。再次,学校管理者要把平时的定性评价、定量评价、分解性评价、稳定性评价、过程性评价和灵活性评价等,在一个学期中,进行积累整合,形成一个比较客观的、实在的总结性评价的成果。

工程师评定个人总结篇7

[论文摘要] 根据高职教育的教学特点,实施多元化评价体系改革,在“工学结合”职业教育思想的指导下,计算机多媒体技术专业将过程评价体系和成果评价体系相结合,从学生自评、学生互评、项目答辩和教师评价四个维度出发,进行探索、实践和应用,以科学发展观来解读职业教育的学生能力认定问题,形成立体式、多维度民主化考核体系,完成职业教育评价功利性向人本性的范式转变。

教学评价,是根据一定的教学目标,制订评价标准,通过系统地搜集信息,对评价对象做出价值判断的过程,是教学工作的一个重要环节。多元化评价是在传统评价方式、主体单一性的基础上进行的改革,以促进学生智力全面发展为目的,注重引导学生自主积累、体验和感悟,倡导运用多种方法综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识、实践能力等方面的进步与变化,极大程度地激励与促进学生不断地进行自我认识与自我发展。根据高职教育以培养实用性人才为目的以及高职院校学生层次多样化的特点,计算机多媒体技术专业对课程进行整体改革,应用多元化教学评价理论,将教学成果的评价模式进行改革,分为针对过程的评价和针对成果的评价两个部分,从教师评价、学生自评、学生互评、项目答辩四个维度对学生成果进行全面考核。

一、计算机多媒体技术专业在过程评价体系中,根据高职教育培养实用性人才的教育特色,将学生自我评定和教师评定相结合,全方位、多层次的对学生学习过程进行综合评价

根据目标多元、方式多样、注重过程的评价原则,计算机多媒体技术专业在考核中把学生的成绩评定过程评价和成果评价,两个部分的评定在综合成绩中各所占50%。过程性评价的“过程”是相对于“结果”而言的,具有导向性,过程性评价关注的是教学过程中学生智能发展的过程性结果,及时地对学生的学习质量水平做出判断,肯定成绩,找出问题,是过程性评价的一个重要内容。从教学评价标准所依据的参照系来看,过程性评价属于个体内差异评价,即“一种把每个评价对象个体的过去与现在进行比较,或者把个体的有关侧面相互进行比较,从而得到评价结论的教学评价的类型”。评价的功能主要在于及时地反映学生学习中的情况,促使学生对学习的过程进行积极地反思和总结,而不是最终给学生下一个结论。计算机多媒体技术专业将过程评价分为教师评价和学生自我评价两个层面,力图从多角度对学生的学习过程给予评价。

1、学生自我评定为主,对自身在学习过程中完成任务情况、解决能力情况和学习经验进行总结和自我考核

计算机多媒体技术专业根据高职教育的特点,以公司员工工作过程为蓝本,在过程评价体系中加入了“工作日志”的环节,以每次课为单位(一次课为4个课时),填写工作日志。学生在工作日志中将本次课的整个学习过程,包括完成的任务内容、任务完成情况、待完成工作、工作中已解决问题和未解决问题、解决问题的方式以及个人经验进行反思和总结,并及时反馈给教师,教师则根据学生在工作日志中提出的问题进行整体或个体的讲解,使学习中的各项信息能够及时的交流和反馈。

2、教师评价为辅,从职业素养角度,对学生的学习态度和综合能力应用进行考核

在计算机多媒体技术专业的过程评价体系中,教师的评价起辅助作用,考核的内容主要包括学生出勤情况和作业完成情况两个部分。教师对学生的出勤情况、学习积极性、作业完成情况,以平时成绩册、学生学习时填写的工作日志、和答疑记录为依据,对学生在项目学习中的学习态度、知识掌握情况、练习作业完成情况和解决问题能力进行考核,综合考查学生的职业素养和能力素养。具体分值情况如下:

过程评价=出勤情况考核(30%)+ 作业完成情况考核(70%)

(过程评价依据:学生工作日志、平时成绩册、答疑记录)

二、计算机多媒体技术专业的成果评价体系,根据目标多元、方式多样、注重过程的评价原则,将阶段化成果评价和综合成果评价相结合,从发展的角度,对学生学习成果进行综合评定

现代教育评价的一个重要内容,是对学生能力高低的认定。教育的类型与教育对象的智力类型不同,评价的标准和手段也应不同。以科学发展观来解读职业教育的学生能力认定问题,关键在于如何以人为本对能力进行整体评价。基于科学发展观的评价观应该是以人为本的整体性评价观。计算机多媒体技术专业在成果评价体系上进行改革,一改传统评价体系中“一锤定音”的终结性评价模式,将成果评价体系贯穿于教学过程始终,同时改变传统评价体系中教师“权威性”评价方式,使学生自评、学生互评和教师评价相结合,形成以人为本的互动式民主评价体系。

1、坚持连续性评价原则,将评价的重点放在起点与终点之间能力发展的渐进过程

现代的职业教育考核方式,要求注重了学生的阶段性发展情况,在兼顾学生对于教学知识点的吸收、理解基础上,更重视学生在项目工作中关于体验、经验以及关于主意、策略等隐性知识的内化程度,将关注点放在各个学习阶段过程中个体学习成绩的变化,寓厚望于阶段成绩指向性的蕴涵着的上升趋势。计算机多媒体技术专业在整体教学实践改革中,根据职业教育的特点,以项目任务决定教学内容,以项目阶段决定教学阶段,学生的学期总体任务目标分为若干个阶段任务目标,每一阶段任务目标包含相应的能力目标、知识目标和职业素养目标。项目难度由低到高的阶梯式渐进方式进行,学生在完成项目的工作过程中,掌握相应的职业技能和素养。学生在课程结束时,掌握完整的、具有针对性的职业技能,并形成多项项目成果。基于此,计算机多媒体技术专业在成果评价体系上也做出相应改革,将学期末整体性目标评价分散为学习任务阶段性的成果评价,学期末的成绩考核为学生在该学期中各个项目阶段完成任务情况的总体考核,力求全面、客观、动态的考核学生在学习过程中的整体表现。同时,根据项目内容在完成时的要求的不同,每一阶段考核的侧重点也相应发生改变。 转贴于

如计算机多媒体技术专业的《网站设计与制作》课程,就将整体课程分为四个项目,即企业网站设计与制作、娱乐网站设计与制作、电子商务网站设计与制作和综合资讯网站设计与制作,项目内容由少到多,项目难度由易到难。在整个成果评价体系中,考核的侧重点也逐步从局部到整体变化,如企业网站主要考查学生对于软件基础工具操作能力和基础程序语言的使用;娱乐网站主要考查学生对于网站版式设计、高级软件工具和常用程序语言的使用;电子商务网站主要考查学生网站色彩搭配能力和高级程序语言的使用;综合资讯网站则是考查学生网站综合能力,包括网站策划能力、创意能力、色彩搭配能力、软件工具使用能力、程序语言使用能力、综合解决问题能力等多方面能力考查。

2、计算机多媒体技术专业成果评价体系,强调互动性评价原则,将学生评价、专家评价和教师评价相结合,形成以人为本的民主整体性评价体系

传统评价体系中,教师是评价主体,评价的方式往往是教师自上而下的“权威性”评价模式。因此,计算机多媒体技术专业评价体系多元化改革实践的重点在于加强学生的参与性,强调师生之间的互动,改“权威性”评价为“民主性”评价。这不仅体现在过程评价体系中,在成果评价体系中也继续将这种“民主性”进行贯彻。计算机多媒体技术专业的成果评价主要是从学生自评、学生互评、项目答辩和教师评价四个维度进行。

学生自评,是从学生自身出发,在项目完成后,针对项目完成过程中遇到的问题、解决的方法、注意事项、经验总结和完成的项目成果的成功点、不足处以及可改进的部分等进行总结和评价。学生互评,是以小组或班级整体的方式对单个的学生作品评价,并由小组成员根据项目完成情况以及学生自评情况,给出意见和建议,在此过程中,学生进行坦诚的交流,加强学生在评价体系中的参与度。项目答辩,在计算机多媒体技术专业成果评价体系中,既是评价的重要环节,也是表现形式,是专家组根据学生在项目答辩中的综合表现进行的评定。专家组主要是由相关行业,具有丰富实践经验的企业专家构成。学生将个人作品以项目答辩的形式进行展示和介绍,并针对整个项目的制作思路、制作流程、制作方式、制作经验、存在问题和项目总结等多方面进行阐述。专家组则从实际项目角度出发,根据该学生在项目的总体介绍时的仪态、语言的条理性和逻辑性、项目的完整性和可行性,对学生的语言表达能力、逻辑思维能力、问题解决能力、技术能力水平以及行业职业素养进行综合评定,同时为学生的项目成果提出意见和建议。教师评定,是教师从教学角度,根据学生项目成果的完成度,给予的评价。其所占比例如下:

成果评价=学生自评+学生互评+项目答辩+教师评价

(学生自评占10%、学生互评占10%、项目答辩占30%、教师评价占50%)

在新课程改革的背景下,根据高职教育的教学特点,实施多元化评价体系改革,将过程评价体系和成果评价体系相结合,将学生评价、企业专家评价和教师评价相结合,将针对教育结构的考试与针对就业结构的考试相结合,形成立体式、多维度民主化考核体系,是计算机多媒体技术专业在“工学结合”职业教育思想的指导下,进行的实践探索。该体系将在以后的教学过程中,根据计算机多媒体技术专业特点,以“以人为本”的思想为指导,以全面评价学生职业能力和社会能力为目的,不断地应用、调整、改进和完善。

参考文献:

[1]姜大源. 基于全面发展的能力观[J].中国职业技术教育, 2005, (22).

工程师评定个人总结篇8

一、指导思想

以党的十和十八届三中、四中、五中全会精神为指导,改革教师考核评价机制,把有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心作为教师评价的基本标准,重师德、重能力、重业绩、重贡献,着力构建符合教育教学和教师成长规律、导向明确、标准科学、体系完善、评价多元的教师考核评价制度,充分调动广大教师立德树人的积极性,不断提高教师队伍整体素质,努力办好人民满意的教育。

二、基本原则

(一)以人为本,尊重规律。遵循教育教学规律,尊重教师的主体地位,关注学校、教师个体差异及岗位特点,充分体现教师教书育人工作的专业性、实践性、长期性。

(二)以德为先,注重实绩。坚持师德为首、育人为本,注重教师履行岗位职责的工作表现和工作实绩,引导教师完成好教书育人、立德树人的任务。

(三)多元开放,科学合理。坚持评价主体和方式的多元化,构建学校、教师、学生、社会等多方参与评价机制,力求科学规范、全面准确地评价教师,促进教师专业成长和持续发展。

(四)客观公正,简便易行。坚持依法实施考核,考核过程公开、透明,考核结果公平、公正;程序严格、操作规范,讲求实效、力戒繁琐。

三、考核类别、内容和方法

教师的考核分为平时考核、年度考核和聘期考核。

考核的内容主要包括教师履行教育法律法规规定的教师职责、师德表现以及完成学校规定的岗位职责、工作任务的实绩和教师专业发展等方面。

平时考核重点考核教师师德表现和遵守纪律,出勤和履行岗位职责,完成日常工作任务、阶段工作目标等情况;年度考核以平时考核为基础,根据学校的特点,可以年度或学年为周期进行;聘期考核以年度考核为基础,一般在聘期结束前一个月内进行。聘期考核与年度考核期间不超过半年的,可以合并进行。

考核工作坚持自评与他评相结合,平时考核与定期考核相结合,基础性评价与发展性评价相结合,统一性评价与差异性评价相结合,定量评价与定性评价相结合,过程性评价与终结性评价相结合,不得以升学率、考试成绩为主对教师进行评价和奖惩,不得简单以民主测评得票率确定考核等次。坚持以聘用合同和岗位职责为依据,以岗定评,不同岗位应有不同的标准和要求。教师兼职的,考核内容应包括履行兼职岗位职责的情况。

各学校要按照《县中小学教师考核主要内容与考核方式》(见附件),结合实际情况,制定具体考核办法,细化考核内容和评价标准。

四、考核程序

教师考核工作由县级人力资源社会保障部门会同教育行政部门管理,学校具体组织实施。

(一)成立组织。学校成立由学校领导、教务、人事和纪检等有关部门人员,以及班主任、教师代表等参加的考核工作小组,负责考核工作的具体组织实施。其中,班主任、教师代表不少于考核工作小组组成人员的1/2。班主任、教师代表的产生,要履行相应的民主推选程序。

(二)确定方案。学校依据本意见和事业单位工作人员考核的有关规定,结合实际,制定具体的考核实施方案。考核实施方案要征求教职工的意见,并经学校教代会或全体教职工会议审议通过,报上级教育主管部门备案。

(三)实施考核。学校考核工作小组依据学校考核实施方案,对教师进行考核。平时考核由考核工作小组或考核工作小组确定的考核机构,按照学校制定的考核方案,依据教师考勤、教学常规、工作表现、日常记录等随时进行。年度考核一般在学期末进行,按照个人总结,在一定范围公开述职或书面述职,教师互评、民主测评,并采取适当方式征求学生、家长、家委会、社区意见,汇总平时考核和年度考核成绩,确定考核等次等步骤实施。

(四)学校公示。将教师考核结果在学校范围内公示,公示期应不少于7个工作日。

(五)结果反馈。考核结果以书面形式通知被考核人,并由本人签署意见;对拟确定为基本合格、不合格等次的教师进行组织谈话。教师年度考核被确定为基本合格或不合格等次、聘期考核被确定为不合格等次的,可以按照有关规定在30日内向学校申请复核或向上级主管部门提出申诉。

(六)总结归档。考核工作结束后,教师个人考核结果存入本人档案。学校考核工作总结和教职工考核结果汇总情况报主管教育行政部门、人力资源社会保障部门备案。

五、考核结果及使用

(一)年度考核的结果分为优秀、合格、基本合格、不合格四个档次。聘期考核结果分为合格、不合格。其中,年度考核优秀等次人数或比例,由学校主管教育行政部门根据规定的考核等次比例,在人力资源社会保障部门指导监督下,依据对学校的社会多元评价结果和年度工作考核结果确定。对学生规模小、教职工人数少的学校,以及安排教师支教走教的学校,年度考核优秀等次人数或比例可统筹使用,并报县教育行政部门、人力资源社会保障部门备案。

(二)考核结果作为教师资格定期注册、岗位聘任、职务晋升、表彰奖励、绩效工资发放等工作的重要依据。

1.教师资格定期注册周期内,教师年度考核结果不合格或基本合格的,暂缓进行教师资格定期注册。注册周期内年度考核每年达到合格及以上等次的方可进行定期注册。

2.教师年度考核被确定为基本合格等次的,应对其诫勉谈话,限期改进;连续两年被确定为基本合格等次的,应转岗或接受专门培训。

3.教师年度考核被确定为不合格等次的,学校可以调整岗位,或者安排其离岗接受必要的培训后调整岗位,教师无正当理由不同意变更岗位的,或者虽同意调整岗位,但到新岗位后年度考核仍不合格的,学校有权按照规定的程序单方面解除聘用合同;连续两年被确定为不合格等次的,依法解除聘用合同。

4.教师任现职以来,年度考核均为合格以上等次且符合相应条件要求的,方可申报评审高一级专业技术职务资格。年度考核被确定为优秀等次且符合相应条件要求的,同等条件下可优先推荐评审高一级专业技术职务资格、聘任高一级专业技术岗位。

5.教师绩效工资分配要结合考核结果确定,实现“多劳多得、优教优酬”。

(三)学校要重视发挥考核结果的激励、指导、诊断功能。考核工作结束后,要深入分析研究考核结果,对教师加强专业指导,帮助教师发扬成绩,改正问题。

六、组织实施

推荐期刊