时间：2023-08-01 09:22:43
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇化学物质特性汇总，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局（药品监督管理局）：
为规范医疗器械生物学评价和审查工作，我局组织制定了《医疗器械生物学评价和审查指南》。现印发给你们，请参照执行，并将有关事项通知如下：
一、申请涉及生物学评价的产品注册的企业，可提供生物学评价报告（含支持性文件）代替产品注册检验报告中的生物学试验部分，或进行全项生物学试验。
二、国外企业提供的医疗器械生物学评价报告中含有生物学试验报告的，企业应提供生物学试验室所在国的GLP证明。
附件：1．医疗器械生物学评价和审查指南
2．《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点
国家食品药品监督管理局
二七年六月十五日
附件1：
医疗器械生物学评价和审查指南
一、目的与范围
为使GB/T16886－ISO10993系列标准能够正确而有效地实施，特制定本指南。
本指南为医疗器械评价者提供了生物学评价指南，为医疗器械的审查提供了生物安全性审查指南。
注：本指南不涉及微生物污染、灭菌（如“无菌”、“细菌内毒素”）、除菌和动物源性医疗器械的病毒去除与控制等方面的生物安全性。
二、术语
（一）医疗器械：同《医疗器械管理管理条例》。
（二）制造者：医疗器械制造者或商标持有人/单位。
（三）评价者：医疗器械制造者或受其委托的专家。
注：医疗器械制造者对生物安全性评价负责。
（四）审查者：对医疗器械管理负有职责的行政管理部门或受其委托负责医疗器械审查的机构。
三、医疗器械/材料首次生物安全性评价
（一）评价依据
GB/T16886－ISO10993《医疗器械生物学评价》系列标准。
（二）评价者
应当经过培训并在医疗器械生物学评价方面具有长期实践经验。
（三）评价要求
1．出于保护人类的目的，需要进行生物学评价的医疗器械，生物学评价（特别是必要的动物试验）未开展之前不得进入临床试验。
2．对医疗器械开展生物学评价时，应当按照GB/T16886.1－ISO10993.1给出的评价流程图开展。
3．评价者在进行生物学评价过程中应当注重运用已有信息（包括材料、文献资料、体外和体内试验数据、临床经验），不应当局限在生物学试验上。
4．当生物学评价确定需要进行生物学试验时，应当委托有相应生物学试验资质的检验机构来进行。
5．在进行生物学试验时，应当：
（1）在进行动物试验前，先进行体外试验；
（2）按要求充分并合理地利用试验动物资源，优化试验方案，降低试验成本。
6．应当按GB/T16886－ISO10993系列标准对报告的要求，出具《生物学试验报告》。
注：生物学试验报告可不与型式检验报告一起出具。
7．《生物学评价报告》可以考虑（但不限于）包括以下方面：
（1）医疗器械生物学评价的策略和所含程序；
（2）医疗器械所用材料选择的描述；
（3）材料表征
－医疗器械材料的定性与定量的说明或分析
－医疗器械材料与市售产品的等同性比较
（4）选择或放弃生物学试验的理由和论证；
（5）已有数据和试验结果的汇总；
（6）完成生物学评价所需的其他数据。
四、医疗器械生物安全性重新评价
（一）在下列情况下，制造者应当考虑进行生物安全性重新评价：
1．制造产品所用材料来源或技术条件改变时；
2．产品配方、工艺、初级包装或灭菌改变时；
3．贮存期内最终产品发生变化时；
4．产品用途改变时；
5．有迹象表明产品用于人体会产生不良反应时。
若企业提交了没有发生第四条第（一）款所规定的重新评价情况的声明，在该产品重新注册时，可不要求重新开展和补充开展生物学评价。当产品的国家标准、行业标准和GB/T16886－ISO10993的系列标准重新修订后，若企业提交了没有发生第四条第（一）款规定的情况的声明，在该产品重新注册时，不要求补充生物学评价。
（二）重新评价时应当尽量利用临床评价信息、临床研究信息以及临床不良事件信息来进行。
重新评价应当在以往评价所形成文件的基础上开展，以避免重复不必要的生物学试验。重新评价应当按照第三条规定的程序进行。视具体情况，重新评价可以是全面的，也可以针对某一方面，但评价内容应当形成文件。
五、医疗器械生物安全性审查
（一）审查人员
审查者应当接受过GB/T16886标准的培训。
（二）审查依据
GB/T16886－ISO10993《医疗器械生物学评价》系列标准。
（三）审查要求
1．应当根据产品使用说明书中所述的用途和产品的生物学危害的风险大小确定生物安全性审查严格度，必要时应当听取专家组的意见。
2．审查对象主要是《医疗器械生物学评价报告》。
3．作为生物学审查的输出，对所出具的每项审查结论，应当尽可能引证GB/T16886.1－ISO10993.1中的相应条款。
注：《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点详见附件2。
附件2：
《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点
一、医疗器械生物学评价的策略和所含程序
医疗器械生物学评价程序应当按GB/T16886.1－ISO10993.1给出的评价流程图开展。由于医疗器械的多样性和特殊性，各医疗器械在按流程图进行生物学评价时，实际产品在流程图中所走的路线是不一致的，应当对所走的路线予以详细说明。
二、医疗器械所用材料的描述
三、材料表征
（一）医疗器械材料的定性与定量的说明或分析
审查者了解医疗器械材料的成分信息，是审查决策的前提。制造者有义务对医疗器械所选材料的配方和/或来源给予详细的说明。至少从以下一个方面获取材料的信息：
1．公认的材料化学名称；
2．材料理化特性信息；
3．从材料的供应方获取材料的成分信息；
4．从医疗器械的加工方获取加工助剂的成分信息；
5．化学分析；
6．有关标准。
注：采用经过主管部门认可、并有标准可依的材料，比未得到认可的材料更具有生物安全性保证。
（二）医疗器械/材料与市售产品的等同性比较
与上市产品进行等同性比较的目的，是期望证明该产品与上市产品具有相同的生物安全性，从而为确定该产品的生物学评价和/或试验是否可以减化或免除。
产品的等同性比较主要分为两方面的比较。首先是比较材料和产品的用途是否等同，由于医疗器械的材料与用途对其生物安全性起决定性作用，如果能够证明注册产品材料和用途与上市产品具有等同性，就表明注册产品具有最基本的生物安全保证。但这还不足以证明注册产品与上市产品具有完全的等同性，还应当证明两者的生产过程（加工过程、灭菌过程、包装等）是否相同，因为生产过程也可能会引入新的有害物质（灭菌剂、加工助剂、脱模剂等残留物）。
与同类产品、材料、生产过程进行等同性比较，不是单指比较两个材料是否完全等同，而应当从毒理学等同性进行比较。与同类产品材料比较的原则是，所选用的材料和生产过程引入物质的毒理学或生物安全性不低于同类临床可接受材料的生物安全性。注册医疗器械和/或材料与已上市医疗器械和/或材料是否具有等同性，需要提供相应的证据。ISO10993-18给出的以下示例都能表明生物学等同性：
1．拟用材料的成分和可溶出物与临床已确立材料等同；
2．拟用材料与现行标准规定材料的一致性及拟用材料符合现行标准中规定的用途、接触时间和程度；
3．拟用材料具有比其拟用接触方式更高接触程度的临床应用史；
4．拟用材料的可溶出物限量不超过GB/T16886.17－ISO10993.17规定的允许极限；
5．拟用材料中含有的化学物质或残留物比其拟取代的临床已确立材料更具毒理学安全性（假定接触相似）；
6．拟用材料中含有的化学物质或残留物与其拟取代的临床已确立材料具有相同的毒理学安全性（假定接触相似）；
7．拟用材料与临床已确立材料的可溶出物成分种类和数量不变,唯一区别是前者中的添加剂、污染物或残留物已经去除或比后者有所减少；
8．拟用材料与临床已确立材料的可溶出物相对量没有增加,唯一区别是前者使用了比后者更能降低可溶出物水平的加工条件。
注：与自家生产的上市产品进行比较，往往比与他家生产上市产品进行比较更现实、更具可操作性。
四、选择或放弃生物学试验的理由和论证
评价可包括有关经验研究和实际试验。如果设计中医疗器械的材料在具体应用中具有可论证的使用史，采用这样的评价，其结果可能不必再进行试验。
由于医疗器械的多样性,对任何一种医疗器械而言，GB/T16886.1－ISO10993.1表1和表2中推荐的试验并非都是必须的或可行的，应当根据医疗器械的具体情况考虑应做的试验，表中未提到的其他试验也可能是必须做的。
应当对所考虑的试验、选择和/或放弃试验的理由进行记录并形成文件。资料性数据和材料的历史试验数据都可以作为放弃的理由，但要附这些数据。
五、已有数据和试验结果的汇总
（一）国内外相关文献检索与评审
医疗器械生物安全性的资料检索是提高评价质量的重要前提。在开展资料检索和文献评价的基础上，由具有理论知识和实验经验的生物学专家开展的医疗器械的生物学评价的效率为最高。因此，相关生物学文件检索的数量的多与少，是体现医疗器械生物学评价结论可靠性和程序正确性的重要方面。
（二）已经开展过的生物学试验报告和新开展的生物学试验报告（如果有）
生物学试验应当由有生物学试验资质的机构按GB/T16886－ISO10993系列标准规定进行并出具报告。
六、完成生物学评价所需的其他数据
（一）按标准进行的检验数据
用化学分析数据（定量与定性）和物理表征数据（如密度、硬度、拉伸强度等）等表征材料具有一致性的型式检验和日常检验数据。
（二）相关临床使用信息和/或临床研究结论
目前的生物学试验都依赖于动物模型，材料在动物体内出现的组织反应，在人体内不一定出现同样的反应。即使是已证实是最好的材料，由于人体间的差异，也会在某些人身上产生不良反应。因此，医疗器械通过了生物学评价后，还要进一步通过临床,验证其人体应用的安全性。因此，在医疗器械已经有临床评价数据的情况下，充分利用临床数据进行生物学安全性评价是提高评价质量的重要方式。对已经有临床研究数据的医疗器械，对其进行生物学再评价时，应当充分利用已获取的临床信息进行评价，而不再要求用动物进行评价。
医疗器械/材料的临床数据主要来自于（如果有）：
1．国内外相关该医疗器械/材料的临床研究报道；
各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局（药品监督管理局）：
为规范医疗器械生物学评价和审查工作，我局组织制定了《医疗器械生物学评价和审查指南》。现印发给你们，请参照执行，并将有关事项通知如下：
一、申请涉及生物学评价的产品注册的企业，可提供生物学评价报告（含支持性文件）代替产品注册检验报告中的生物学试验部分，或进行全项生物学试验。
二、国外企业提供的医疗器械生物学评价报告中含有生物学试验报告的，企业应提供生物学试验室所在国的GLP证明。
附件：1．医疗器械生物学评价和审查指南
2．《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点
国家食品药品监督管理局
二七年六月十五日
附件1：
医疗器械生物学评价和审查指南
一、目的与范围
为使GB/T16886－ISO10993系列标准能够正确而有效地实施，特制定本指南。
本指南为医疗器械评价者提供了生物学评价指南，为医疗器械的审查提供了生物安全性审查指南。
注：本指南不涉及微生物污染、灭菌（如“无菌”、“细菌内毒素”）、除菌和动物源性医疗器械的病毒去除与控制等方面的生物安全性。
二、术语
（一）医疗器械：同《医疗器械管理管理条例》。
（二）制造者：医疗器械制造者或商标持有人/单位。
（三）评价者：医疗器械制造者或受其委托的专家。
注：医疗器械制造者对生物安全性评价负责。
（四）审查者：对医疗器械管理负有职责的行政管理部门或受其委托负责医疗器械审查的机构。
三、医疗器械/材料首次生物安全性评价
（一）评价依据
GB/T16886－ISO10993《医疗器械生物学评价》系列标准。
（二）评价者
应当经过培训并在医疗器械生物学评价方面具有长期实践经验。
（三）评价要求
1．出于保护人类的目的，需要进行生物学评价的医疗器械，生物学评价（特别是必要的动物试验）未开展之前不得进入临床试验。
2．对医疗器械开展生物学评价时，应当按照GB/T16886.1－ISO10993.1给出的评价流程图开展。
3．评价者在进行生物学评价过程中应当注重运用已有信息（包括材料、文献资料、体外和体内试验数据、临床经验），不应当局限在生物学试验上。
4．当生物学评价确定需要进行生物学试验时，应当委托有相应生物学试验资质的检验机构来进行。
5．在进行生物学试验时，应当：
（1）在进行动物试验前，先进行体外试验；
（2）按要求充分并合理地利用试验动物资源，优化试验方案，降低试验成本。
6．应当按GB/T16886－ISO10993系列标准对报告的要求，出具《生物学试验报告》。
注：生物学试验报告可不与型式检验报告一起出具。
7．《生物学评价报告》可以考虑（但不限于）包括以下方面：
（1）医疗器械生物学评价的策略和所含程序；
（2）医疗器械所用材料选择的描述；
（3）材料表征
－医疗器械材料的定性与定量的说明或分析
－医疗器械材料与市售产品的等同性比较
（4）选择或放弃生物学试验的理由和论证；
（5）已有数据和试验结果的汇总；
（6）完成生物学评价所需的其他数据。
四、医疗器械生物安全性重新评价
（一）在下列情况下，制造者应当考虑进行生物安全性重新评价：
1．制造产品所用材料来源或技术条件改变时；
2．产品配方、工艺、初级包装或灭菌改变时；
3．贮存期内最终产品发生变化时；
4．产品用途改变时；
5．有迹象表明产品用于人体会产生不良反应时。
若企业提交了没有发生第四条第（一）款所规定的重新评价情况的声明，在该产品重新注册时，可不要求重新开展和补充开展生物学评价。当产品的国家标准、行业标准和GB/T16886－ISO10993的系列标准重新修订后，若企业提交了没有发生第四条第（一）款规定的情况的声明，在该产品重新注册时，不要求补充生物学评价。
（二）重新评价时应当尽量利用临床评价信息、临床研究信息以及临床不良事件信息来进行。
重新评价应当在以往评价所形成文件的基础上开展，以避免重复不必要的生物学试验。重新评价应当按照第三条规定的程序进行。视具体情况，重新评价可以是全面的，也可以针对某一方面，但评价内容应当形成文件。
五、医疗器械生物安全性审查
（一）审查人员
审查者应当接受过GB/T16886标准的培训。
（二）审查依据
GB/T16886－ISO10993《医疗器械生物学评价》系列标准。
（三）审查要求
1．应当根据产品使用说明书中所述的用途和产品的生物学危害的风险大小确定生物安全性审查严格度，必要时应当听取专家组的意见。
2．审查对象主要是《医疗器械生物学评价报告》。
3．作为生物学审查的输出，对所出具的每项审查结论，应当尽可能引证GB/T16886.1－ISO10993.1中的相应条款。
注：《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点详见附件2。
附件2：
《医疗器械生物学评价报告》的出具与审查要点
一、医疗器械生物学评价的策略和所含程序
医疗器械生物学评价程序应当按GB/T16886.1－ISO10993.1给出的评价流程图开展。由于医疗器械的多样性和特殊性，各医疗器械在按流程图进行生物学评价时，实际产品在流程图中所走的路线是不一致的，应当对所走的路线予以详细说明。
二、医疗器械所用材料的描述
三、材料表征
（一）医疗器械材料的定性与定量的说明或分析
审查者了解医疗器械材料的成分信息，是审查决策的前提。制造者有义务对医疗器械所选材料的配方和/或来源给予详细的说明。至少从以下一个方面获取材料的信息：
1．公认的材料化学名称；
2．材料理化特性信息；
3．从材料的供应方获取材料的成分信息；
4．从医疗器械的加工方获取加工助剂的成分信息；
5．化学分析；
6．有关标准。
注：采用经过主管部门认可、并有标准可依的材料，比未得到认可的材料更具有生物安全性保证。
（二）医疗器械/材料与市售产品的等同性比较
与上市产品进行等同性比较的目的，是期望证明该产品与上市产品具有相同的生物安全性，从而为确定该产品的生物学评价和/或试验是否可以减化或免除。
产品的等同性比较主要分为两方面的比较。首先是比较材料和产品的用途是否等同，由于医疗器械的材料与用途对其生物安全性起决定性作用，如果能够证明注册产品材料和用途与上市产品具有等同性，就表明注册产品具有最基本的生物安全保证。但这还不足以证明注册产品与上市产品具有完全的等同性，还应当证明两者的生产过程（加工过程、灭菌过程、包装等）是否相同，因为生产过程也可能会引入新的有害物质（灭菌剂、加工助剂、脱模剂等残留物）。
与同类产品、材料、生产过程进行等同性比较，不是单指比较两个材料是否完全等同，而应当从毒理学等同性进行比较。与同类产品材料比较的原则是，所选用的材料和生产过程引入物质的毒理学或生物安全性不低于同类临床可接受材料的生物安全性。注册医疗器械和/或材料与已上市医疗器械和/或材料是否具有等同性，需要提供相应的证据。ISO10993-18给出的以下示例都能表明生物学等同性：
1．拟用材料的成分和可溶出物与临床已确立材料等同；
2．拟用材料与现行标准规定材料的一致性及拟用材料符合现行标准中规定的用途、接触时间和程度；
3．拟用材料具有比其拟用接触方式更高接触程度的临床应用史；
4．拟用材料的可溶出物限量不超过GB/T16886.17－ISO10993.17规定的允许极限；
5．拟用材料中含有的化学物质或残留物比其拟取代的临床已确立材料更具毒理学安全性（假定接触相似）；
6．拟用材料中含有的化学物质或残留物与其拟取代的临床已确立材料具有相同的毒理学安全性（假定接触相似）；
7．拟用材料与临床已确立材料的可溶出物成分种类和数量不变,唯一区别是前者中的添加剂、污染物或残留物已经去除或比后者有所减少；
8．拟用材料与临床已确立材料的可溶出物相对量没有增加,唯一区别是前者使用了比后者更能降低可溶出物水平的加工条件。
注：与自家生产的上市产品进行比较，往往比与他家生产上市产品进行比较更现实、更具可操作性。
四、选择或放弃生物学试验的理由和论证
评价可包括有关经验研究和实际试验。如果设计中医疗器械的材料在具体应用中具有可论证的使用史，采用这样的评价，其结果可能不必再进行试验。
由于医疗器械的多样性,对任何一种医疗器械而言，GB/T16886.1－ISO10993.1表1和表2中推荐的试验并非都是必须的或可行的，应当根据医疗器械的具体情况考虑应做的试验，表中未提到的其他试验也可能是必须做的。
应当对所考虑的试验、选择和/或放弃试验的理由进行记录并形成文件。资料性数据和材料的历史试验数据都可以作为放弃的理由，但要附这些数据。
五、已有数据和试验结果的汇总
（一）国内外相关文献检索与评审
医疗器械生物安全性的资料检索是提高评价质量的重要前提。在开展资料检索和文献评价的基础上，由具有理论知识和实验经验的生物学专家开展的医疗器械的生物学评价的效率为最高。因此，相关生物学文件检索的数量的多与少，是体现医疗器械生物学评价结论可靠性和程序正确性的重要方面。
（二）已经开展过的生物学试验报告和新开展的生物学试验报告（如果有）
生物学试验应当由有生物学试验资质的机构按GB/T16886－ISO10993系列标准规定进行并出具报告。
六、完成生物学评价所需的其他数据
（一）按标准进行的检验数据
用化学分析数据（定量与定性）和物理表征数据（如密度、硬度、拉伸强度等）等表征材料具有一致性的型式检验和日常检验数据。
（二）相关临床使用信息和/或临床研究结论
目前的生物学试验都依赖于动物模型，材料在动物体内出现的组织反应，在人体内不一定出现同样的反应。即使是已证实是最好的材料，由于人体间的差异，也会在某些人身上产生不良反应。因此，医疗器械通过了生物学评价后，还要进一步通过临床,验证其人体应用的安全性。因此，在医疗器械已经有临床评价数据的情况下，充分利用临床数据进行生物学安全性评价是提高评价质量的重要方式。对已经有临床研究数据的医疗器械，对其进行生物学再评价时，应当充分利用已获取的临床信息进行评价，而不再要求用动物进行评价。
医疗器械/材料的临床数据主要来自于（如果有）：
1．国内外相关该医疗器械/材料的临床研究报道；
关键词：事故；危险化学品；鉴定
中图分类号：O6-31 文献标识码：A 文章编号：
引言
大部分化学品都有害、有毒，且易爆易燃，故可能会在运输、生产、保存以及使用的过程中因各种因素引发火灾爆炸、泄露，给人类的生产生活带来了极大的影响。实际上，在我国目前的安全生产领域当中，危险化学品火灾爆炸事故属于多发、常见事故。然而，如今我国很缺乏火灾爆炸事故现场经验，大多数研究主要是以理论为着眼点的，这不符合现场应战的需要。因此，在事故调查分析鉴定的过程当中充分挖掘科学规律，把经验概括起来转变成理论是十分重要且必要的。而危险化学品火灾爆炸事故分析鉴定工作亟待科学的方式与合理的程序去开展，一旦危险化学品火灾爆炸事故发生，应当严守程序开展事故鉴定工作，而这就需要相关人员针对细节的掌握、程序的设计以及手段的选择进行深入探索，建设危险化学品火灾爆炸事故鉴定实验室，为事故鉴定提供良好的条件。
1 危险化学品火灾爆炸事故的取证和调查
要想做好事故管理工作，拥有良好的事故调查技术是前提。一般而言，事故是由危险因素的能量、性质以及感度组成的。而管理缺陷是推动危险因素发展成事故的催化剂。笔者将依靠对于事故的调查分析鉴定推论出事故发生的必要因素。
1.1 现场处理
事故发生之后，应及时救护受伤害者，按火焰热辐射牵扯的范畴或化学品泄漏扩散的情形设定警戒区，并针对前往事故现场的主干道的交通进行管制，以最快的速度撤离污染区与警戒区的闲杂人员。同时，还要仔细保护好事故现场，尽量别破坏和事故相关的东西，必要时应做好标志。
1.2 收集现场物证、绘图、摄影
针对现场情况进行录像与摄影是在现场收集物证的必要前提。一般而言，主要是拍摄现场的一些痕迹，在必要的时候，需绘出事故现场的流程图、收风向、示意图等。而在收集物证时则应选用良好的个人安全防护手段，按已有危化品信息挑选耐腐蚀、耐氧化的采集容器与采集袋，尽量维持物件原来的样子。同时，还需在采集容器与采集袋上贴上标签，标注好采集地点、时间、参数、采集方法等诸多信息。
1.3 搜集人证与事故事实材料
事故发生之后，必须及时搜集人证物证，充分考证人证的口述材料的真实性。同时，选用录音、笔录等手段针对有关人员与当事人进行取证，从而搜集到证人材料，并将相关材料记录在册。此外，还应如实地记录下事故发生的相关事实以备查明危险化学品火灾爆炸事故发生的原因。
2 危险化学品火灾爆炸事故中的检材和分类
所谓检材，指的是在前期物证采集过程当中所获取到的检测材料。因危险化学品是引发危险化学品火灾爆炸事故发生的主导因子，故大多数检材均和此事故的有关危险化学品存在一定的联系。按对于现场的危险化学品火灾爆炸的初步剖析，我们可把检测材料划分成和空气会发生反应生成的物质B、危险化学品原物质A、和水发生反应产生的物质C、对附近环境中别的物质发生化学反应的物质D、和危险化学物质A发生化学反应形成的物质F等。按照这种分类方式可选择不一样的分析、采集手段，不一样的量程与精度，当然，也可按检材的物理性质划分成液态、气态以及固态检材，也可按照状态性质的差异挑选出不一样的收集器皿与采集手段。
3 鉴定方法的选择及其类别的划分
事故物证的分析鉴定的方法有许多，其涵盖了计算机模拟、实验模拟以及残留物分析等手段。在实践操作时，我们可按事故性质以及反映繁杂程度的差异挑选出一种或者多种鉴定方法加以综合剖析。其中，实验模拟具有很强的针对性，故无法以一套实验材料、器具很好地处理多种别、多状况的火灾爆炸事故；计算机模拟就可做到这一点，其依靠改变参数，能以较快的速度剖析出结果；而残留物分析这种手段的采用，可将分析结果传至计算机模拟系统，进而提升其精确度，又叫物证分析，如今最为常用的残留物分析涵盖了物理分析、化学分析以及近代仪器分析等。因危险化学品发生火灾爆炸之后会出现很多反应，且形成很多物种，因此，在残留物分析时会牵扯到诸多化学分析方面，故化学分析在事故鉴定的过程当中至关重要。大家度知道，化学分析方法不同，其分析条件与基本原理也会不一样。依据其分析所得到的结果的计量学特点，大概可把化学分析方法划分成三种，即：（1）已获取到广泛认同并凭借着标准专业技术分析方法的形式出现的化学分析方法，毋庸置疑，此分析方法具备合理的测量不确定度与证明过的计量学上的溯源性；（2）得到一个特定技术领域中普遍认同且在国内外权威科技刊物上发表了的化学分析方法，此种分析方法已得到了普遍的运用，并且时常被当成实验室间比对实验与实验室间合作研究的标准分析方法；（3）部分实验室中取得的重复性能较佳的且在一个范围不大的技术圈子当中复现性蛮好的化学分析方法，此种分析方法的溯源性在一定程度上反映出其未得到普遍认同，通常适用于实验室内部控制使用。在鉴定现实事故时，因鉴定分析的结果富有严肃的法律意义，故应尽量选择化学分析的第一种方法；而在行业间技术研究塔伦、实验室研究时，选用第二类比较前言的方法较为适宜。
4 建设危险化学品火灾爆炸事故鉴定实验室
按事故鉴定类别的划分，可从三大角度来配置有关仪表、仪器。在实验模拟方面，可按高频事故案例制作器具模型将实验平台组装起来；计算机模拟平台的搭设的中心在于开发软件；在建设残留物分析平台上，因化学分析环节与危化品种类繁杂、多十分则需很多样仪器设备，这就让化学分析仪器仪表的配置工作转变成实验室建设的重要部分。按照危险化学品的火灾爆炸事故的相关特征，化学实验室在建设时需谨记下面几点。
4.1 危险化学品的基础数据
针对危险化学品基础数据的获取，一般来说，将介质的相态作为着手点是比较适宜的。气态危险化学品大致涵盖了液化气体与压缩气体，而在常温常压的实验室条件下获取到的危险特性数据与基本物性主要有溶解度、临界温度等。液态危险化学品涵盖了腐蚀品、自燃液体等。其危险特性与物性数据主要涵盖了沸点、相变温度、电导率等。而固态危险化学品主要有过氧化物、易燃固体等，其危险特性与基本物性数据主要有溶解度、沸点、粉尘特性等。为此，在挑选实验仪器时，一定得严格按照实际状况进行选择。
4.2 便携式检测、检验仪器
站在现场采集数据的角度搭配一定种别与数理的便携式检测检验仪器以在提升工作效率的同时确保数据采集的真实性。
4.3 大型实验仪器
为了促使危险化学品火灾爆炸事故鉴定实验室能稳居危化品物性分析、检测与分类方面的主导地位，提升公众可信度，应自科研的角度出发选择高精密实验仪器获取精确的危险特性数据与物性数据。
4.4 辅助或配套设施
自火灾爆炸的危险性与危险化学品的有毒害性着手，重视实验与物证采集时的安全防护工作，尽量配备有关的实验室辅助或配套设施。
5 结语
从事故分析、调查、鉴定过程中挖掘出科学规律，将其上升至理论高度，并指出有针对性的措施以避免重蹈覆辙。为此，研究并鉴定危险化学品火灾事故、建设危险化学品火灾爆炸事故鉴定实验室具有很大的现实意义与探索价值。
参考文献
[1] 史聪灵，钟茂华，罗燕萍等．地铁车厢汽油火灾的模拟计算与分析[J]．中国安全科学学报，2006，16(10)：32—36
[关键词]计算机 环境科学 实践课程
[中图分类号] G642 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437（2015）06-0091-02
信息化时代的发展，使计算机越来越多地应用到各门课程中。针对环境科学专业学科特点，我们应围绕课程构建，有针对性地对环境科学专业学生讲授相关计算机知识，更新教学内容，以便于提高学生的综合能力。
一、基本目标
在“计算机在环境科学中的应用”实践课程教学中，要让学生能够比较全面地掌握与专业相关的计算机应用技术，并能将其应用于实际工作中。以学生实际操作为主，教师讲授为辅。充分利用现有的软件及技术，借鉴计算机专业教师教学技术和方法，提高学生的计算机应用能力。通过本门课程学习，使学生能够自己绘制平面布置图、绘制反应装置图、绘制设备图、处理实验数据、制作多媒体课件等，并能利用计算机网络进行信息检索。
二、课程设置
本门课程要求学生有一定英语水平和环境专业基础知识，时间安排在大三下学期期末，集中上课，总学时为两周。课程由教师讲解、演示，学生上机随教师一起操作，并进行习题、作业练习以加深印象。教师可对学生上机进行监控及辅导。可多班授课，但需保证每人一台计算机。学习本课程后学生正好可将所学知识应用于毕业论文和实际工作中。考核采取“出勤+听课状态+实际操作+作业”的方式。
三、课程内容
（一）环境科学相关软件
1.数据处理及绘图软件
环境科学实验经常有大量数据需要分析及绘图，在实验设计、实验操作等多方面也都离不开计算机的辅助。常用的软件主要有Excel、Origin、Access、SPSS等，可绘制各种散点图、折线图、柱形图、条形图等;可以对图形添加趋势线，得出曲线方程及相关性;可对数据进行排列和筛选，并且可导入外部大量数据，如红外光谱数据等进行绘图。在Excel中还可以通过编辑小程序来完成一些特性的运算。Excel的中文界面备受学生欢迎，Origin是全英文界面，对于学生来说有一点难度，函数的输入也没有Excel方便。但是Origin可以直接在图形上进行修改，及时保存了图形，仍然可以从图导出原始数据。从功能上来说，Origin更强大些。Access有强大的数据处理、统计分析能力，利用Access的查询功能，可以方便地进行各类汇总、平均等统计，并可灵活设置统计的条件。比如在统计分析上万条记录的数据时速度快且操作方便，这一点是Excel无法比拟的。SPSS集数据录入、整理、分析功能于一身，基本功能包括数据管理、统计分析、图表分析、输出管理等。SPSS统计分析过程包括描述性统计、均值比较、一般线性模型、相关分析、回归分析、对数线性模型、聚类分析、数据简化、生存分析、时间序列分析等。本课程要求学生必须掌握Excel软件，其他只作为了解。
2.图文编排软件
本科毕业论文撰写及科技论文写作都离不开图文编排，Microsoft Word具有强大的文字和图表编辑功能，易修改，是必须掌握的。在本课程中主要让学生掌握页面、页眉、页脚、页码、行距等设置，格式刷、分节符、查找、替换、项目符号和编号等使用，三线表绘制，目录生成等。此外，还要让学生学会用“公式编辑器”编辑公式，使用“绘图工具栏”绘制简单图形及流程图。
Microsoft Office Visio创建具有专业外观的图表，以便理解、记录和分析信息、数据、系统和过程。在使用 时，以可视方式传递重要信息就像打开模板、将形状拖放到绘图中以及对即将完成的工作应用主题一样轻松。如绘制基本流程图就是把流程图所需形状图直接拖拽到绘图区，然后选择连接线工具绘制连接线，再选择箭头方向，绘制方向箭头，然后添加文字，比Microsoft Word绘制流程图要简单便捷。
3.环境科学绘图软件
AutoCAD有完善的图形绘制功能及强大的图形编辑功能。可以绘制任意二维和三维图形。在环境科学中，可用AutoCAD绘制平面布置图、施工图、剖面图、工艺流程图等。AutoCAD能以多种方式创建直线、圆、椭圆、多边形、条件曲线等基本图形对象，有强大的编辑功能，可以标注尺寸、书写文字。同传统的手工绘图相比，用AutoCAD绘图速度更快、精度更高且富有个性。
ChemWindow（CW）由Softshell Intern.Ltd.1989年推出首版，该软件主要功能是绘出各种结构和形状的化学分子结构式及化学图形，具有其他绘图软件所不具备的化学分子图形编辑功能。软件中有四个附加图形结构库，具有一些玻璃仪器和复杂化学物质结构式模板，绘制复杂结构式和反应装置图时比较便捷。软件还含有SymApps程序，可以显示3D分子结构，并能够给出具体的分子结构信息，如键长、键角、二面角、所属分子点群等分子结构信息，与Office软件的兼容性很好。
本门课程中主要要求学生掌握AutoCAD及CW的基本使用方法，能够绘制基本平面图、流程图及化学分子结构式等。
4.多媒体课件制作软件
多媒体课件常用的软件有PowerPoint（PPT）、Au？鄄thorware、Flash、Dreamweaver、Director、课件大师等。在这些软件中，PPT简单易学，制作方便，对于环境科学专业学生来说，本门课程要求其掌握其制作过程。本课程主要讲授用PPT制作幻灯片的方法，主要包括幻灯片设计、幻灯片版式、幻灯片配色及动画设计、幻灯片母版设计、幻灯片中图表及影片和声音的插入等。其他软件仅作为了解。
（二）计算机在环境模型中的应用
计算机在环境模型中的应用包括环境遥感技术（RS）、全球定位系统（GPS）、地理信息系统（GIS）、MATLAB、Visual Basic、Visual Foxpro等软件。RS可以利用红外扫描仪监测石油污染、水体热污染、水体富营养化，调查废水污染和泥沙污染，分析水域的分布变化和水体沼泽化可以通过遥感技术监测推算出臭氧浓度的水平分布情况、分析大气气溶胶的分布和含量、监测有毒气体对污染源周围树木和农作物的危害情况、监控生态环境等。GPS可提供海、陆、空全方位实时三维导航和定位。GIS能对空间相关数据进行采集、管理、分析和可视化输出，可以定量进行预测。RS为GIS提供信息源，GIS为RS提供空间数据管理和分析的技术手段（图像处理），GPS作为GIS有力的补测、补绘手段，实现了GIS原始地图数据的实时更新。[1] MATLAB、Visual Basic、Visual Foxpro等软件，可以编程应用于运算污染物迁移转化和控制模型，如大气污染模型、江河湖泊水质模型、生态模型、水处理技术动力模型等。对模型及数据进行运算求解，得到准确的结果，为制订合理治污措施提供数据支撑。
（三）网络信息检索
1.常规环境信息检索
一些环境标准、专利及试剂性质等资源，可以通过常规信息检索网络获取。常用的网站有中国环境标准网（.cn）、中国标准服务网（.cn）、国家标准化管理委员会（）、国际标准化组织标准（）、中国专利信息网（.cn）、国家知识产权局（）、中国知识产权网（）、欧洲专利局（EPO）专利信息网（）、美国专利数据库（uspto.gov/patft）、中国试剂网（.cn）等。
2.环境科学文献检索
文献是记录、积累、传播和继承知识的最有效手段，是我们获取情报的最基本、最主要的来源。包括图书、期刊、报纸、专刊文献、硕博学位论文、会议论文、科技报告等都可以从各种相关的网上数据库获得。常用的中文数据库有中国知网（）、维普中文科技期刊数据库（）、万方数据库（.cn）。这三大中文数据库都需要购买使用权限，都大量收录了国内学术期刊论文。
常用外文数据库有德国Springer数据库（）、Elsevier数据库（）、美国wiley数据库（）、英国皇家化学学会RSC数据库（）、美国化学会ACS数据库（）、SpecialSciDBS国道外文数据库（spe？鄄）。以上数据库也均需要购买后才能使用。由于各个学校资源有限，有些数据库未购买使用权限，学生可从一些学术论坛获得免费的帮助，如小木虫（e？鄄）、阿果资源网（）、零点花园（）等。
3.环境相关课程资源网站
高校教学资源库（.cn）、国家精品课程资源网（）、爱课程（）、网易公开课（）等网站有免费资源、课件，可供有兴趣的学生进一步学习一些相关课程。
四、总结
在“计算机在环境科学中的应用”课程的教学过程中，应注重学生在环境科学中应用计算机的能力的培养。教学内容以常用软件介绍为主，同时介绍网上信息检索方法。课程内容要与时俱进，不断更新。
[ 注 释 ]
[1] 邱彩华.计算机技术在环境科学领域中的应用[J].华章，2011（15）：254.
[收稿时间]2014-12-21
关键词：玻璃纤维增强筋；防波堤
前言
玻璃纤维增强筋（以下简称GFRP筋）是一种以树脂为基体浸润玻璃纤维，加上表面喷砂处理以提高粘结能力的增强复合材料。由于国内相关研究较少，本文对目前与GFRP筋耐久性相关的国外刊登文献进行了汇总评述。耐久性研究包括水分的吸收、碱离子作用下玻璃纤维的降解、基体树脂的降解、纤维与基体之间的离析、高温（玻璃熔点以上）时的热熔性及破坏、较差的防火性能、蠕变及松弛。研究结果表明当GFRP筋暴露于高温的碱性环境中，会发生物理性能特别是抗拉强度和粘结强度的降低。此类暴露环境通常导致加速GFRP的老化，但此类环境属于极端状况，与实际的暴露环境有很大不同。
本文表明，除较差的防火性能以外，没有任何技术因素可以阻碍GFRP筋的应用。GFRP筋可以克服海洋环境中的钢筋因为腐蚀而产生混凝土裂缝和整体破坏的风险，是可选择的材料之一。
1 工程概况
海陵岛某酒店项目根据规划须设置一长度约1公里的景观道路，其单侧面临南海，需设置防波堤，设计使用年限为75年。本文拟采用乙烯基树脂为基体的GFRP筋，研究包括以下内容：
a.环境条件；b.混凝土性能，裂缝控制及GFRP筋的保护层要求；c.与普通钢筋混凝土设计在混凝土质量要求方面的对比；d.混凝土浇筑过程中水化热及其对GFRP筋的影响；e.结构性能（包括筋材的强度及其与混凝土的粘结强度）降低的风险评估；f.设计年限预期；g.风险评估；h.GFRP筋的优点。
2 GFRP筋的性能研究
2.1 GFRP筋在混凝土中的应用
GFRP筋在混凝土中的应用越来越被人重视，主要因为它与钢筋相比具有抗腐蚀和高强度的优点。材料的相关描述在ACI Committee 440R-96 《State-of-the-Art Report on Fiber Reinforced Plastic （FRP） Reinforcement for Concrete Structures》里面有详尽的阐述，此外还有ACI Committee 440.1R-03 《Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP》亦有阐述。我国亦于2013年JG/T406-2013《土木工程用玻璃纤维增强筋》对GFRP筋的应用做出规范。GFRP筋混凝土与传统钢筋混凝土相比，由于缺乏相应的的追踪纪录，对其工程性能和耐久性仍存有疑问。项目前期，我司对GFRP耐久性领域的一些国外文献进行了研究。
2.2 GFRP筋的文献回顾
国内对GFRP筋的性能和耐久性研究相对较少，而在国外许多理论研究和实际工程研究中都有所涉及，例如：
Uomoto et al （2002） 概括了FRP的特性和应用。其著作指出，玻璃纤维在碱性环境中耐久性较差以及FRP在高温环境中性能表现较差，因此当需要考虑防火要求的时候，其应用应受到限制。当玻璃纤维暴露在碱性环境中时，设计会对抗拉强度进行折减。然而实际上纤维并非直接暴露在混凝土中，而是在树脂基体的包裹下会获得保护。
Benmokrane et al （2002） 对在三种碱性环境中，承受恒定的30%极限强度的拉伸荷载作用的20种GFRP筋进行了测试。试件涵括了多种由乙烯基树脂基体包裹E-glass纤维的不同直径不同制作方法的筋材。研究发现含E-glass的GFRP容易受到碱蚀，特别是树脂未完全固化的时候。乙烯基树脂被证实比聚酯树脂更能抵抗侵蚀和降解。测量发现，筋材的残余抗拉强度变化不定，在模拟毛细水环境中和埋入混凝土中的变化范围分别达到17%和16%。Benmokrane et al （2002） 建议GFRP筋在恒定荷载作用下的应力大小应小于25%的设计保证强度。
Karbhari et al （2003） 对FRP的认识进行了研究，其中涉及到玻璃纤维在碱性环境中的降解问题。他的研究指出，在纤维受到基体保护的同时，碱性条件可能加快复合材料的降解及其与混凝土之间粘结力的降低。当复合材料不能完全固化的时候必须特别注意这一点。Karbhari et al （2003） 建议（比起聚酯树脂）优先使用环氧树脂和乙烯基树脂以增加基体的保护能力，限制恒定荷载作用下的应力应小于25%的设计保证强度，树脂未完全固化时应注意防止蠕变破坏，应充分考虑FRP在高温条件和防火要求下较差的性能表现，以及对FRP疲劳破坏的不完全认识。
Debaiky et al （2007） 测量了GFRP筋暴露于碱性环境下、承受恒定荷载的水中和高温条件下的残余抗拉强度。筋材采用乙烯基树脂基体浸润E-glass纤维的表面喷砂GFRP。试件龄期分别为高温条件下1-4个月和普通温度下的1-14个月不等，其暴露的条件比起在混凝土结构中的实际暴露条件更加恶劣。此研究表明筋材的弹性模量没有明显降低；这对于设计观点来说是一个重要参考，因为GFRP初始的弹性模量比普通钢筋要低（大约40-45 GPa比205 GPa）；最大的抗拉强度折减量为11%；不论残余抗拉强度还是极限应变都满足ACI110.1R-03的限制。从而得出结论：现行设计规范的环境折减系数十分保守，但由于缺乏目前产品的各项数据，此系数还是十分合理和有用的。
同时，以上所述的研究不少都涵括了GFRP筋在加速的或模拟的暴露环境中的表现，但尚存的问题依然是FRP筋在实际的混凝土建筑物中会怎样？Benmokrane et at （2005； 2006） 和Mufti et al （2005a； b； 2007） 对GFRP配筋混凝土结构进行了现场试验。试验的核心试件分别取自四座桥梁和一个码头，采用了多种方法来分析GFRP筋的实际状况，包括电子扫描、光学显微镜观察、X光散射分析、热量微分扫描测量及傅立叶红外光谱分析等。结果表明，GFRP筋连续工作5-8年后，并没有出现任何化学方面的降解（Benmokrane et al （2005） and Mufti et al （2005a； b； 2007））。同时，显微镜研究表明，纤维和树脂的界面仍非常好地粘结。
Benmokrane et al （2006） 对一座使用GFRP筋配筋的桥面板进行了调查。桥梁装置了各种仪器来测量GFRP筋混凝土面板的内部温度和应变，亦进行了动力和静荷载试验。结果显示：筋材的最大拉伸应变小于极限应变的0.19%，亦小于混凝土的开裂应变；桥面板和底板的挠度都满足AASHTO的规定。长期监测及现场超声波查勘表明GFRP筋依然良好工作。
2.3 前期研究结论
以上的研究文献可以说明：采用乙烯基树脂制造的筋材，比起采用聚酯树脂的筋材更持久；E-glass纤维的抗碱性比AR glass （抗碱纤维）要差，但只要乙烯基树脂基体保持完整，纤维丝就不会直接暴露到碱离子中；虽然GFRP筋的长期监测数据有限，但目前的相关直接研究表明其性能令人满意。
3 针对本项目的应用研究
3.1 环境条件
本项目的防波堤处于恶劣的海洋环境且部分浸没。位于持续湿润及干湿循环的那部分混凝土中的GFRP筋存在因水分吸收而更迅速地降解的可能性，但其预期的耐久性仍优于普通钢筋配筋。Mufti et al （2005a； b） 对GFRP筋性能的实际工程研究包括在码头的桩帽和部分面板，该码头承受海水的飞溅和潮汐作用，该研究表明没有发现任何结构破坏的迹象。
3.2 GFRP筋的裂缝控制和保护层厚度要求
《土木工程用玻璃纤维增强筋》要求筋体保护层厚度不少于1倍筋材直径，但不能超过75mm，一般主筋的保护层厚度为50mm；而其对裂缝控制没有明确。参考美国规范ACI 440.1R-03指出当配筋材料的腐蚀是导致裂缝的主要原因时，GFRP配筋的最大裂缝宽度可以放宽。但是，当同时使用钢筋配筋的时候，裂缝控制应根据钢筋的要求来取值；ACI 440.1R-03对GFRP配筋的最大容许裂缝宽度为：暴露于室外环境时0.5mm，暴露于室内环境时0.7mm；ACI 440.1R-03在章节"收缩和温度配筋"中阐述了裂缝宽度控制，并且推荐FRP配筋的保护层厚度应不小于筋材直径；该规范也对修正系数进行了论述。Nanni （2003） 对设计指引进行了深入探讨。
3.3 与传统设计在混凝土质量要求和保护层方面的对比
传统的钢筋混凝土设计需考虑防止氯化物进入及碳酸化作用，GFRP筋代替钢筋的那部分混凝土的质量要求可以放宽，但仍需保证混凝土能够防止那些不会造成加强筋腐蚀的其它物质所造成的破坏，譬如硫酸盐的侵蚀。Ceroni et al （2006） 的研究建议，由于GFRP筋的热膨胀系数与混凝土不同，可能需要增加保护层厚度。ACI 440.1R-03对FRP筋的热膨胀系数及其各向异性有注释，但并未提及需要因此而增加保护层厚度。但是根据防火要求，保护层厚度比起普通钢筋仍需要增加。
3.4 混凝土浇筑过程中的水化热及其对GFRP筋的影响
混凝土浇筑过程中的水化热受多种因素影响，包括配合比、添加剂、浇筑体积、模板的隔热性能及周围的环境温度。如果GFRP筋所处的温度超过了玻璃的熔点，其机械性能会降低。目前规范没有明确GFRP筋的熔点，但一般的基体熔点其大小应在～100-130℃之间，高于预期的混凝土水化热温度。因此，水化热产生的高温是短期的，不会对GFRP筋的性能产生长期影响。Mufti et al （2005a； b） 的研究指出，树脂甚至可能凭借水泥固化产生的水化热发生对其有利的后固化现象。
3.5 结构性能（包括强度和与粘结强度）降低的风险评估
在极端环境下的加速老化试验表明GFRP筋的拉伸强度和粘结强度会有所降低。但是，这些试验并不能必然代表实际条件。而且，设计规范含有环境折减系数，能够降低使用GFRP筋的风险。最大的风险来自于使用未完全固化的或者不合格的GFRP筋，此类筋材可能更容易导致水分及碱离子侵蚀树脂并随之破环纤维丝。因此，工作的重点在于执行合适的质量控制及检查方法以防止不合格品被应用于结构中。参考国标《土木工程用玻璃纤维增强筋》及美标ACI 440.1R-03涵括的处理及存储要求汇总如下：
a.GFRP筋应储存在空气干燥、流通的库房内；b.GFRP筋应该存放在地面以上的平台或垫子上；c.FRP筋应防止高温、紫外线照射及化学物质的伤害；应防止暴露在50摄氏度以上的环境中；d.GFRP筋应防止一切有可能影响其粘结性能的污染物或其他物质的玷污；e.应防止起吊过程中的过度弯曲；f.GFRP筋的切割应使用高速切割机或金刚锯，不应剪断。
3.6 设计年限预期
GFRP筋的预期寿命应当使用高温环境下的试验来对长期性能进行预测。Nkurunziza （2005） 评述了预期寿命的模型并推导了经验公式。目前要预测任何精确度的设计寿命都十分困难，但是没有任何研究表明GFRP筋在服务75年后不能再继续使用。
3.7 满足设计年限的风险评估
GFRP筋的设计年限可能会因某些因素而缩短，包括：设计失当；处理或存储不正确；安装过程中受到损伤；树脂未完全固化；加强筋含有微细裂缝、暴露的玻璃纤维丝或其他缺陷；暴露于极端高温 （譬如：火烧）环境中。
保证合理的设计（包括采用折减系数）、保证对筋材的质量控制及检查、保证施工现场的管理和落实防火措施，可以减少上述意外的风险。
3.8 GFRP配筋的优点
GFRP配筋的主要优势在于不会发生由于混凝土的氯化物侵入或碳酸化作用而导致的腐蚀。GFRP筋比钢筋更轻，在施工中更容易操作。
4 结论及工程建议
通过上述论证，GFRP筋适用于防波堤的应用。国外公开刊登的关于GFRP的加速老化试验指出其拉伸强度和粘结强度会损失，但这些试验的条件都十分恶劣并不能绝对代表实际暴露状况。对暴露在混凝土建筑物中5-8年的GFRP筋的试验结果证明，GFRP筋没有出现降解的迹象；对桥面板的GFRP筋的现场试验同样表现出令人满意的性能。除了GFRP筋较差的防火性能以外，没有任何技术因素阻碍GFRP筋在本项目的应用。
设计及施工必须根据JG/T406-2013《土木工程用玻璃纤维增强筋》来进行，须考虑GFRP强度降低的潜在可能性以及其他特性。必须注意采取适当的质量控制和检查措施，以保证未完全固化的筋材或不合格品不被使用，筋材依据适当的方法来处理和存储以防损伤和污染。
参考文献
[1]JG/T406-2013《土木工程用玻璃纤维增强筋》
[2]Benmokrane， B. and Cousin， P. University of Sherbrooke GFRP Durability Study Report， Project 5.17， April 2005.
[3]Benmokrane， B. El-Salakawy， E. El-Ragaby， A. and Lackey， T. Designing and Testing of Concrete Bridge Decks Reinforced with Glass FRP Bars， Journal of Bridge Engineering， Vol. 11， No. 2， pp. 217-229， 2006.
[4]Benmokrane， B. Wang， P. Ton-That， T.M. Rahman， H.， Robert， J-F. Durability of Glass Fiber-Reinforced Polymer Reinforcing Bars in Concrete Environment， Journal of Composites for Construction， Vol. 10， No. 3， pp. 143-153， 2006.
[5]Debaiky， A.S. Nkurunziza， G. Benmokrane， B. and Cousin， P. Residual Tensile Properties of GFRP Reinforcing Bars after Loading in Severe Environments， Journal of Composites for Construction， Vol. 10， No. 5， pp. 370-380， 2006.
[6]Karbhari， V.M. Chin， J.W. Hunstons， D. Benmokrane， B. Juska， T. Morgan， R. Lesko， J.J. Sorathia， U. and Reynaud， D. Durability Gap Analysis for Fiber-Reinforced Polymer Composites in Civil Infrastructure， Journal of Composites for Construction， Vol. 7， No. 3， pp. 238-247， 2003.
[7]Karbhari， V.M. and Chu， W. Degradation Kinetics of Pultruded E-Glass/Vinyl Ester in Alkaline Media， ACI Materials Journal， Vol. 102， No. 1， pp. 34-41， 2005.
[8]Mufti， A. Banthia， N. Benmokrane， B. Boulfiza， M. and Newhook， J. Durability of GFRP Composite Rods， Concrete International， Vol. 29， No. 2， 2007.
[9]Mufti， A. Onofrei， M. Benmokrane， B. Banthia， N.， Boulfiza， M.， Newhook， J. Bakht， B. Tadros， G. and Brett， P. Field Study on Durability of GFRP Reinforcement， International Bridge Deck Workshop， Winnipeg， April 14-15， 2005.
关键词：路用纤维作用机理配合比设计 SMA沥青混合料
中图分类号： U416 文献标识码： A
沥青路面的严重早期破坏与长期重载交通、地理气候、施工质量等外部因素有关，即使采用了改性沥青，仍然出现了较为严重的车辙等早期损坏现象，影响车辆正常安全行驶。而作为内部因素，早期破坏更与沥青混合料本身的材料性能密切相关。因此在目前严峻的重载交通和气候环境下，如何优化沥青混合料结构、提高沥青混合料性能是解决沥青路面问题的核心和关键。
纤维通常分为硬纤维和软纤维两大类，硬纤维是指经过拉、拔、轧、切工艺制作的钢纤维；软纤维是由合成纤维制成，又分为聚合物化学纤维（如聚酯纤维、聚丙烯腈等）和矿物纤维（石棉纤维、玻璃纤维、玄武岩纤维等）以及木质素纤维。目前最常用的路用纤维主要有聚合物纤维、矿物纤维、木质素纤维。
一、不同纤维的特点及作用机理
1、聚合物纤维
聚合物纤维根据原材料的不同，有淡黄、白色及其它颜色之分，且不得有污迹和杂质。本文主要介绍聚丙烯腈纤维和聚酯纤维。
聚丙烯腈纤维（腈纶）是由85%以上的丙烯腈与其它第2、第3单体共聚物，经湿法纺丝制得的合成纤维，是一种专用于沥青混凝土“加强、加筋”的纤维。
聚酯纤维（涤纶）是采用石油中提炼出的原材料，加入特种添加剂，采用“旋转-熔化”法生产的纤维。主要用作沥青混凝土纤维添加剂，与其它纤维添加剂相比，聚酯纤维具有很好的抗风化特性，对酸和其它大多数化学物质具有极强的抵抗力。
聚合物纤维作用机理：聚合物纤维在沥青混合料中纤维主要起吸附、稳定和加筋的作用。纤维直径一般小于20μm，有相当大的比表面积，纤维分散在沥青中，其巨大的表面积成为浸润界面。在界面中，沥青和纤维之间会产生物理和化学作用，如吸附、扩散、化学键结合等，在这种作用下，沥青成单分子排列在纤维表面，形成结合力牢固的沥青界面。界面层沥青比界面以外的自由沥青粘结性强，稳定性好。纵横交错的纤维所吸附的沥青，增加了界面层沥青的比例，减少了自由沥青，从而提高沥青混合料的粘度和软化点，使混合料的高温稳定性得到提高。
聚合物纤维的特点：
a.与沥青亲和力强。
b.吸油性好，同普通沥青混合料相比，可以增加沥青膜的厚度，有效稳定沥青，防止路面“泛油”。
c.提高混合料高温稳定性能。纵横交错的纤维所吸附的沥青，增加了界面层沥青的比例，减少了自由沥青，从而提高沥青混合料的粘度和软化点，使混合料的高温稳定性得到提高。长安大学曾对掺加聚酯纤维的沥青混合料与未掺加聚酯纤维的沥青混合料进行试验，试验结果表明，掺聚酯纤维的沥青混合料马歇尔稳定度提高了近36%，其动稳定度提高了近65%。
d.提高混合料低温抗裂性。纤维加强沥青混合料的低温性能与纤维的物化性能有一定的关系。长安大学进行的聚酯纤维沥青混合料的试验证明，聚酯纤维在零下40℃仍能保持柔性和较高的抗拉强度，其低温抗开裂性能优良。
e.提高混合料的抗水损害性能。
f.提高混合料的抗疲劳开裂性能，增强混合料的耐久性。聚合物纤维加入到沥青混合料中，增加了混合料的弹性恢复性能和劲度模量，能有效阻止路面裂缝的扩展，延长了材料失稳扩展和断裂出现的时间，因此材料的抗疲劳强度得到了很大的改善，耐久性得到提高。
聚合物纤维的应用：聚合物纤维沥青混凝土配合比设计与密级配沥青混凝土相同，聚合物纤维适用于密级配沥青混凝土混合料，对沥青混合料中的原材料要求与不掺加纤维时相同。沥青混合料配合比按照马歇尔方法确定出最佳沥青用量，实际用量在确定量的基础上增加0.2%～0.5%（具体用量可通过试验确定），并不需要特殊的配合比设计。聚合物纤维的掺加量可根据道路交通量、工程要求（新建、修建、改造）确定。一般新建路面加强纤维掺加量为每吨沥青混凝土混合料掺1.5～3.5kg。
2、矿物纤维
矿物纤维主要是玄武岩做的，与集料属同一种材料，耐老化，特别有利于沥青混合料的再生利用。作为一种新型材料，具有如下几个主要特点：
a.比表面积大：平均直径约5μm，平均长度约6mm，利于防止沥青流失。
b.抗拉强度和熔点高：矿物纤维的抗拉强度大约是钢纤维的3倍，是有机类纤维（如聚合物、植物纤维）的6～10倍。熔点可达1500℃。
c.表面浸润性好：与沥青能很好地粘合，在沥青中的分散性好。
d.抗老化、化学稳定性好：拌合时不与沥青产生任何化学反应，适应沥青路面的各种酸碱工作环境。不老化、不变质退化，不受沥青高温拌合影响。
e.可再生：可100%再生利用。
f.水稳定性好：不吸水、不怕潮。易于运输储存，也有助抑制沥青氧化老化。
3、木质素纤维
木质素纤维是天然木材经过化学处理后，捣磨拉丝精制而成的有机纤维，由于处理温度达260℃以上，在通常条件下是化学性能稳定的材料。木质素纤维呈多微孔长纤维状、无毒无味、比表面积大、吸水性好。
木质素纤维的颜色和其原材料有关，一般为灰色絮状物。为了便于纤维的添加，在絮状木质素纤维中掺加一定量的沥青后形成颗粒状，称颗粒状木质素纤维。
木质素纤维的作用机理：
a.加筋作用：呈絮状的木质素纤维，在混合料中以三维分散作用存在，起到了加强筋的作用，增加了沥青与矿料的粘附性，提高了集料直接的粘结力。
b.分散作用：SMA中矿粉用量较多，易与沥青形成胶团，使胶结料分布不均匀，路面易出现油斑。木质素纤维能使胶团分散，沥青混合料均匀。
c.吸附沥青作用：木质素纤维能保持和吸收SMA等改性沥青路面中多余的沥青，使裹缚于骨料周围的沥青膜变厚，抗老化能力增强，混合料耐久性提高。
d.增粘作用：木质素纤维增加了沥青膜厚度，提高了沥青与沥青之间的粘结力。
e.稳定作用：木质素纤维使沥青膜处于比较稳定的状态。在冬季低温下，由于木质素纤维较高的沥青吸附性和加筋作用，路面不易出现裂缝。在夏季高温下，由于木质素纤维较高的吸油性，能承受沥青热胀余量，路面不致产生泛油现象。
二、结合工程实例探讨木质素纤维和矿物纤维的应用
美国于1991年在乔治亚州Ⅰ-85公路使用矿物纤维改性沥青，取得了良好的路用效果，其物理、化学性质稳定，力学性能良好，并在美国得到了大力的推广使用。有的州从再生角度出发，已经开始限制木质素纤维的使用。根据国内外相关研究和应用情况表明，矿物纤维复合沥青在提高沥青弹性、强度及韧性方面有很多优势。
近年，国内对矿物纤维的研究和应用逐渐增多，国内的京珠高速公路（河北段）、粤赣高速公路（长大坡段）、长沙的三汉矶大桥桥面等工程中就应用了玄武岩矿物纤维。为了探寻具有较好抗车辙效果的路面结构，探寻采用矿物纤维代替木质素纤维进行SMA路面铺筑的可能性，掌握矿物纤维的SMA沥青混合料设计。本文对汕昆高速公路板坝至江底段矿物纤维和木质素纤维两种纤维SMA试验段的相关应用情况进行对比。
矿物纤维SMA混合料、木质素纤维SMA混合料的设计特点
SMA路面（沥青玛蹄脂碎石路面）是由沥青、纤维稳定剂、矿粉及少量的细集料组成的，沥青玛蹄脂填充间断级配的粗集料骨架间隙组成的沥青混合料。SMA路面使用的纤维主要有木质素纤维、矿物纤维、聚合物纤维三大类。汕昆高速公路板坝至江底段于2011年12月31日建成通车。全长126公里，采用4车道高速公路标准，设计速度80公里/小时、路基宽度24.5米。建成通车后，可东接广西直达珠三角，西进云南通向东南亚。促进了贵州省特别是黔西南州与东部沿海及西部东盟地区交流与合作。道路结构采用柔性基层沥青路面形式，主线结构厚度达83.6cm，其中主线四层沥青面层总厚度为26cm，主线沥青结构为8cm ATB25+8cm ATB25+6cm Sup19+4cm SMA13，其上、中面层均采用改性沥青，上面层SMA13分别采用了木质素纤维和矿物纤维。表1~表3为汕昆高速公路板坝至江底段其中两个标段的两种不同纤维的SMA13混合料设计结果汇总（其中矿物纤维为进口品牌，掺量为0.4%，木质素纤维为国产品牌，掺量为0.3%）。
表 1两种不同纤维SMA13混合料配合比设计级配组成一览表
注：表中“矿”代表矿物纤维SMA混合料，“木”代表木质素纤维SMA混合料，下同。
表 2两种不同纤维SMA13混合料马歇尔试验结果和析漏值一览表
表 3两种不同纤维SMA13混合料主要性能试验结果一览表
对比分析表1~表3中两种不同纤维SMA13混合料设计结果，可得出矿物纤维混合料设计中几个特点：
a.沥青用量较低，析漏值较高。对于SMA混合料而言，纤维掺量不变时，沥青用量与析漏值是两个互相制约的因素。相较木质素纤维SMA混合料，尽管矿物纤维SMA混合料油石比偏低0.4～0.5，但析漏值还比木质素纤维的高一倍左右。沥青用量较高本是SMA的一大特点，SMA混合料具有较高的沥青用量而不出现析漏，其主要原因是纤维对沥青的吸附作用。纤维吸油率是评价纤维质量好坏的重要指标之一，只有吸油率满足要求才能在SMA混合料中起到稳定、吸附的作用，使沥青混合料在拌合、运输、摊铺、压实的过程中保持稳定的状态，防止沥青滴漏现象的发生。从纤维材料外观来看，矿物纤维表面显得更为光滑，而木质素纤维显得更加粗糙；而矿物纤维直径要明显小于木质素纤维。但由于矿物纤维直径（约5μm）远小于木质素纤维，其比表面积必然比木质素纤维高许多，这对吸附沥青是极其有利的。同时从两种纤维吸油率试验对比结果来看，矿物纤维的吸油率并不逊于木质素纤维，说明，矿物纤维的吸油并不是通过自身空管完成的，很可能是由纤维之间相互交织形成的空间网完成的。
b.细集料和矿粉稍多，级配稍细。矿物纤维SMA混合料级配相对偏细。经过多次试级配试验得出，矿物纤维SMA混合料所用细集料或矿粉用量均需适量增加，方可满足目标空隙率（4%～4.5%）相当且析漏值满足要求（参照美国技术标准，析漏值要求为不大于0.3%）。分析认为，随着细集料或矿粉的增加，一方面弥补了矿物纤维SMA混合料沥青用量偏少引起的空隙率增加，另一方面增加了整个矿料的比表面积，减少沥青析漏的可能。
c.间隙率偏低。在4%～4.5%的设计目标空隙率下，矿物纤维SMA混合料的VMA不能满足17%的要求，随之饱和度也不高。分析主要原因就是在矿物纤维掺量一定（0.4%）的情况下，混合料沥青用量提高容易导致析漏出现，由此沥青用量无法提高。因此，在不增加矿物纤维掺量的情况下，要设计出满足现有规范指标要求（主要是间隙率和析漏值指标）的SMA混合料是比较困难的。若一味地增加矿物纤维掺量，必将显著增加混合料成本（有资料显示，美国多数矿物纤维SMA混合料设计掺量在0.8%以上）。
d.性能指标相当。矿物纤维SMA混合料的抗水害性能、低温抗裂性能与木质素纤维SMA混合料相当，60℃下高温稳定性能相对稍差但也较好。、
e.性价比不高。据了解，目前进口矿物纤维价格约在18000～20000元/吨，而进口的木质素纤维价格约在5000～6000元/吨，通过简单测算可得，矿物纤维SMA混合料（纤维掺量0.4%）成本相对木质素纤维SMA混合料（纤维掺量0.3%）提高约10%左右。若采用国产木质素纤维（价格约在3000～4000元/吨左右），则成本差异更大。笔者通过室内试验验证，采用上述相同原材料，在矿物纤维掺量达到0.8%以上时，混合料油石比可提升至5.8%以上，而混合料的析漏值、间隙率等各项体积指标，以及性能指标均能符合目前国家规范要求，但此时矿物纤维SMA混合料成本相对木质素纤维SMA混合料则提高了25%以上（未考虑混合料寿命周期及再生效益）。
第一条为加强食品生产加工企业质量安全监督管理，提高食品质量安全水平，保障人民群众安全健康，根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》、《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》和国务院赋予国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)的职能等有关规定，制定本细则。
第二条凡在中华人民共和国境内从事以销售为目的的食品生产加工经营活动，必须遵守本细则。食品的进出口管理依照法律、行政法规和国家有关规定执行。
第三条本细则所称食品是指经过加工、制作并用于销售的供人们食用或者饮用的制品。
本细则所称食品生产加工企业，是指有固定的厂房(场所)、加工设备和设施，按照一定的工艺流程，加工、制作、分装用于销售的食品的单位和个人(含个体工商户)。
第四条食品必须符合国家法律、行政法规和国家标准、行业标准的质量安全规定，满足保障身体健康、生命安全的要求，不存在危及健康和安全的不合理的危险,不得超出有毒有害物质限量要求。
食品质量安全指标包括标准规定的理化指标、感官指标、卫生指标和标签标识。
第五条国家实行食品质量安全市场准入制度。从事食品生产加工的企业，必须具备保证食品质量安全必备的生产条件(以下简称“必备条件”)，按规定程序获取工业产品生产许可证(以下简称食品生产许可证)，所生产加工的食品必须经检验合格并加印(贴)食品质量安全市场准入标志后，方可出厂销售。
国家已实行生产许可证管理的食品，企业未取得食品生产许可证的，不得生产。未经检验合格、未加印(贴)食品质量安全市场准入标志的食品，不得出厂销售。
第六条国家质检总局负责统一组织食品生产加工企业质量安全监督管理工作。地方质量技术监督部门按照国家质检总局的统一部署和要求，在各自职责范围内负责组织实施食品生产加工企业质量安全监督管理工作。
第七条食品生产加工企业质量安全监督管理，应当遵循科学公正、公开透明、程序合法、便民高效的原则。
从事食品生产加工企业质量安全监督管理工作的机构和人员应当依法行政、严格把关、热情服务、廉洁自律。
县级以上质量技术监督部门及其从事食品生产加工企业质量安全监督管理的人员、检验机构和检验人员，对所知悉的国家秘密和商业秘密负有保密义务。
第八条任何单位和个人有权对违反本细则规定的行为，向各级质量技术监督部门举报。受理举报的部门应当及时调查处理并为举报人保密，对举报有功人员按照有关规定给予奖励。
第二章食品生产加工企业必备条件
第九条食品生产加工企业应当符合法律法规和国家产业政策规定的企业设立条件。
第十条食品生产加工企业必须具备和持续满足保证产品质量安全的环境条件和相应的卫生要求。
第十一条食品生产加工企业必须具备保证产品质量安全的生产设备、工艺装备和相关辅助设备，具有与产品质量安全相适应的原料处理、加工、包装、贮存和检验等厂房或者场所。生产加工食品需要特殊设备和场所的，应当符合有关法律法规和技术规范规定的条件。
第十二条食品生产加工企业生产加工食品所用的原材料、食品添加剂(含食品加工助剂，下同)等应当符合国家有关规定。不得违反规定使用过期的、失效的、变质的、污秽不洁的、回收的、受到其他污染的食品原材料或者非食用的原辅料生产加工食品。使用的原辅材料属于生产许可证管理的，必须选购获证企业的产品。
第十三条食品生产加工企业必须采用科学、合理的食品加工工艺流程，生产加工过程应当严格、规范，防止生物性、化学性、物理性污染，防止待加工食品与直接入口食品、原料与半成品、成品交叉污染，食品不得接触有毒有害物品或者其他不洁物品。
第十四条食品生产加工企业必须按照有效的产品标准组织生产。依据企业标准生产实施食品质量安全市场准入管理食品的，其企业标准必须符合法律法规和相关国家标准、行业标准要求，不得降低食品质量安全指标。
第十五条食品生产加工企业必须具有与食品生产加工相适应的专业技术人员、熟练技术工人、质量管理人员和检验人员。从事食品生产加工的人员必须身体健康、无传染性疾病和影响食品质量安全的其他疾病，并持有健康证明；检验人员必须具备相关产品的检验能力，取得从事食品质量检验的资质。食品生产加工企业人员应当具有相应的食品质量安全知识，负责人和主要管理人员还应当了解与食品质量安全相关的法律法规知识。
第十六条食品生产加工企业应当具有与所生产产品相适应的质量安全检验和计量检测手段，检验、检测仪器必须经计量检定合格或者经校准满足使用要求并在有效期限内方可使用。企业应当具备产品出厂检验能力，并按规定实施出厂检验。
第十七条食品生产加工企业应当建立健全企业质量管理体系，在生产的全过程实行标准化管理，实施从原材料采购、生产过程控制与检验、产品出厂检验到售后服务全过程的质量管理。
国家鼓励食品生产加工企业根据国际通行的质量管理标准和技术规范获取质量体系认证或者危害分析与关键控制点管理体系认证(以下简称HACCP认证)，提高企业质量管理水平。
第十八条出厂销售的食品应当进行预包装或者使用其他形式的包装。用于包装的材料必须清洁、安全，必须符合国家相关法律法规和标准的要求。
出厂销售的食品应当具有标签标识。食品标签标识应当符合国家相关法律法规和标准的要求。
第十九条贮存、运输和装卸食品的容器、包装、工具、设备、洗涤剂、消毒剂必须安全，保持清洁，对食品无污染，能满足保证食品质量安全的需要。
第二十条食品生产加工企业在生产加工过程中严禁下列行为：
(一)违反国家标准规定使用或者滥用食品添加剂;
(二)使用非食用的原料生产食品;加入非食品用化学物质或者将非食品当作食品；
(三)以未经检验检疫或者检验检疫不合格的肉类生产食品;以病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物等生产食品;生产含有致病性寄生虫、微生物，或者微生物毒素含量超过国家限定标准的食品；
(四)在食品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格食品冒充合格食品；
(五)伪造食品的产地，伪造或者冒用他人厂名、厂址，伪造或者冒用质量标志；
(六)生产和使用国家明令淘汰的食品及相关产品。
第三章食品生产许可
第二十一条国家质检总局负责全国食品生产许可证的统一管理；负责高风险食品的生产许可；确定由省、自治区、直辖市(以下简称省级)质量技术监督部门负责审查发证的产品及具体办法，并对省级食品生产许可工作进行监督和指导。
省级质量技术监督部门按照国家质检总局统一部署，依法组织本辖区部分食品生产许可，并对审查发证工作负责。
市(地)级质量技术监督部门受国家质检总局或者省级质量技术监督部门委托负责组织开展本辖区食品生产许可证的受理、企业必备条件核查、产品质量检验和食品生产许可证证书送达工作。
各级质量技术监督部门按照权责一致、层级负责的原则，分别承担食品生产许可工作责任。
第二十二条国家质检总局依据本细则第二章规定的条件，根据各类食品的不同特性和相关标准，制定并食品生产许可证审查通则和各类食品生产许可证审查细则，对食品生产许可证的具体要求做出规定。各类食品生产许可证审查细则按照规定程序分批并实施。
第二十三条食品生产加工企业按照地域管辖原则，在规定的时间内向所在地的省级或者市(地)级质量技术监督部门提出办理食品生产许可证的申请。
食品生产加工企业获得营业执照后，应当单独申请食品生产许可证，其经营范围应当覆盖申请取证产品。
第二十四条食品生产加工企业申领食品生产许可证，应当按规定提供相应的材料。除法律、行政法规规定的限制条件外，任何单位不得另行附加条件，限制企业申请食品生产许可证，不得要求申请人提交与其申请无关的技术资料和其他材料。
第二十五条省级、市(地)级质量技术监督部门在接到企业申请后，应当在5日内完成对申请材料的审查。企业的申请材料符合要求的，发给行政许可申请受理决定书。企业的申请材料不符合要求的，受理部门应当发给行政许可申请材料补正告知书，一次性告知申请人需要补正的全部内容，通知企业在20日内补正；逾期未补正的，视为撤回申请。
如申请事项依法不需要取得食品生产许可的，或者不属于本部门受理的，应当即时告知申请人不受理，发给行政许可不予受理决定书，或者告知申请人向有关行政机关申请。
第二十六条自受理企业食品生产许可证申请之日起，国家质检总局或者省级质量技术监督部门应当在60日内做出准予许可或者不予许可决定。
产品检验所需时间(包括样品送达、检验机构检验、异议处理的时间)不计入前款规定的期限内。
第二十七条行政许可申请受理决定书发出后，省级或者市(地)级质量技术监督部门应当组成核查组，依照食品生产许可证审查通则和审查细则，在20日内完成企业必备条件和出厂检验能力现场核查。现场核查时间一般不应当超过2日。企业所在地质量技术监督部门应当派观察员监督核查工作质量。核查组实行组长负责制。
对现场核查合格的企业，由核查组按照食品生产许可证审查通则和审查细则的要求在现场抽取和封存样品，并告知企业有资格承担该产品发证检验任务的检验机构名单和联系方式，由企业自主选择。
核查人员对企业进行实地核查，不得刁难企业，不得索取、收受企业的财物，不得谋取其他不当利益。
第二十八条企业应当在封样后7日内将样品送达检验机构。检验机构收到样品后，应当按照规定的标准和要求进行检验，在15日内完成检验工作(检验项目有特殊要求的除外)。
第二十九条企业对检验的结果有异议的，可以自接到检验结果之日起15日内，向组织检验的质量技术监督部门或者其上一级质量技术监督部门提出复检申请。受理申请的质量技术监督部门应当在5日内做出是否受理复检的书面答复。除国家标准规定不允许复检等客观情况外，对符合复检条件的，应当及时组织复检。
复检应当采用核查组封存的样品，按照原检验方案进行检验、判定。承担复检的检验机构由受理复检申请的质量技术监督部门在有资质的检验机构中确定。
第三十条由市(地)级质量技术监督部门受理审查的，应当自受理之日起30日内，将企业申请材料、现场核查和产品检验材料报省级质量技术监督部门。
由省级质量技术监督部门负责审批的，省级质量技术监督部门统一汇总审核企业材料，按有关规定做出是否准予许可的决定。
由国家质检总局负责审批的，省级质量技术监督部门应当自受理企业申请之日起40日内将企业申请材料、现场核查和产品检验材料报国家质检总局。国家质检总局按有关规定做出是否准予许可的决定。
国家质检总局、省级质量技术监督部门在做出许可决定前，或者省级质量技术监督部门上报企业材料前，应当在本细则第二十六条规定的时限内组织许可前抽查。
第三十一条对现场核查和产品检验合格的企业，国家质检总局或者省级质量技术监督部门应当做出准予生产许可的决定，并自决定之日起10日内，向企业发放食品生产许可证及副本。
对现场核查或者产品检验不合格的企业，国家质检总局或者省级质量技术监督部门应当做出不予生产许可的决定，并自做出决定之日起10日内，向企业发出不予行政许可决定书。
第三十二条国家质检总局或者省级质量技术监督部门在职责范围内对取得食品生产许可证的企业进行公告，并将食品生产许可证的发证情况及时通报卫生、工商等有关部门。
第三十三条出口食品生产加工企业生产加工的食品在中华人民共和国境内销售的，应当按照本细则的规定，申请办理食品生产许可证。已获得国家认监委和出入境检验检疫机构颁发的出口食品卫生注册证、登记证的企业，在申请食品生产许可证时，可免于企业必备条件现场核查。
已通过HACCP认证等国家推行的食品认证的企业，在申请食品生产许可证时，按照不重复的原则，可免于或者简化企业必备条件现场核查。
第三十四条食品生产许可证的有效期3年。有效期届满，企业继续生产的，应当在食品生产许可证有效期满6个月前，向原受理食品生产许可证申请的质量技术监督部门提出换证申请。质量技术监督部门应当按规定的程序对企业进行审查并换发证书。
第三十五条在食品生产许可证有效期内，产品的有关标准、要求发生改变的，省级或者市(地)级质量技术监督部门应当按国家质检总局的统一要求组织必要的现场核查和产品检验。
企业的生产条件、检验手段、技术或者工艺发生变化的，企业应当在变化后20日内提出申请。省级或者市(地)级质量技术监督部门应当按照食品生产许可证审查通则和审查细则的规定重新组织现场核查和产品检验。
第三十六条国家质检总局、省级和市(地)级质量技术监督部门建立食品生产许可证档案管理制度，将办理食品生产许可证的有关材料、发证情况及时归档。档案材料的保存时限为4年。
第四章食品质量安全检验
第三十七条食品生产加工企业对用于生产加工食品的原材料、食品添加剂、包装材料和容器等必须实施进货验收制度，不符合质量安全要求的，不得用于食品生产加工。
第三十八条食品出厂必须经过检验，未经检验或者检验不合格的，不得出厂销售。
具备出厂检验能力的企业，可以按要求自行进行出厂检验。不具备产品出厂检验能力的企业，必须委托有资质的检验机构进行出厂检验。实施食品质量安全市场准入制度管理的食品，按审查细则的规定执行。
实施自行检验的企业，应当每年将样品送到质量技术监督部门指定的检验机构进行一次比对检验。
第三十九条对食品生产加工企业的产品实施强制检验制度。质量技术监督部门负责确定强制检验的频次，并组织实施。
已通过HACCP认证等质量稳定的大型企业、国家和省级监督抽查连续合格的企业，应当减少强制检验的频次。
对尚未列入食品生产许可证管理且在生产过程中没有控制要求和手段、不具备标准要求的出厂检验能力的企业，应当加大强制检验频次。
第四十条承担本细则规定的食品质量安全检验工作的检验机构，必须是依法设置或者依法授权的法定检验机构，按照国家规定经过计量认证、审查认可或者通过实验室认可，并经省级以上质量技术监督部门指定。
各级质量技术监督部门应当按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》等有关规定，对承担本细则规定的食品检验工作的检验机构进行管理。
第四十一条承担食品检验工作的检验机构，应当按照国家有关的标准和技术法规等要求实施产品检验。检验机构应当客观、公正、及时地出具检验报告，并对检验报告负责。
第四十二条检验机构和检验人员进行产品检验，应当遵循诚信原则和方便企业的原则，为企业提供可靠、便捷的检验服务，不得拖延，不得刁难企业。
检验机构和检验人员不得从事与其检验的列入目录产品相关的生产、销售活动，不得以其名义推荐或者监制、监销其检验的列入目录产品。
第五章食品质量安全市场准入标志与食品生产许可证证书
第四十三条食品生产许可证证书分为正本和副本。证书应当载明企业名称和住所、生产地址、产品名称、证书编号、发证日期、有效期等相关内容。食品生产许可证副本用于质量技术监督部门记载接受监督检查的基本情况。
食品生产许可证证书式样(见附件1)由国家质检总局统一规定。食品生产许可证证书由国家质检总局统一印制，并加印食品生产许可证审批部门印章。
第四十四条企业名称发生变化时，应当在名称变更后20日内向原受理食品生产许可证申请的质量技术监督部门提出食品生产许可证更名申请。受理的质量技术监督部门应当自受理之日起10日内完成变更审查和材料上报，由原发证部门在10日内核批。
第四十五条企业应当妥善保管食品生产许可证证书，因毁坏或者不可抗力等原因造成生产许可证证书遗失或者无法辨认的，应当及时在省级以上报纸上刊登声明，同时报省级质量技术监督部门。企业提出补证申请的，质量技术监督部门应当及时受理，由省级质量技术监督部门按规定办理补领证书手续。
第四十六条食品质量安全市场准入标志即食品生产许可证标志，属于质量标志，以“质量安全”的英文QualitySafety缩写“QS”表示，其式样由国家质检总局统一制定(见附件2，以下简称QS标志)。
第四十七条实施食品质量安全市场准入制度的食品，出厂前必须在其包装或者标识上加印(贴)QS标志。没有QS标志的，不得出厂销售。
第四十八条企业使用QS标志，表明企业承诺其产品经检验合格，符合食品质量安全的基本要求。
加印(贴)QS标志的食品，在质量保证期内，非消费者使用或者保管不当而出现质量安全问题的，由生产者、销售者根据各自的义务，依法承担法律责任。
第四十九条企业使用QS标志时，可根据需要按式样比例放大或者缩小，但不得变形、变色。QS标志由食品生产加工企业自行加印(贴)。
第五十条食品生产许可证编号由英文字母QS和12位阿拉伯数字组成。
第五十一条取得食品生产许可证的企业应当在其产品包装或者标识上加印(贴)食品生产许可证编号。
第五十二条任何单位和个人不得伪造、变造、冒用食品生产许可证证书、QS标志和食品生产许可证编号。取得食品生产许可证的企业不得出租、出借或者以其他形式转让食品生产许可证证书、QS标志和食品生产许可证编号。
第五十三条国家质检总局和省级质量技术监督部门应当根据取得食品生产许可证企业的情况，及时依法作出撤销、撤回和注销食品生产许可的决定，并将注销食品生产许可证的情况向社会公告。
第六章食品质量安全监督
第五十四条食品生产加工企业应当持续地具备保证食品质量安全的必备条件，保证持续稳定地生产合格的食品。
食品生产加工企业应当对其所生产加工食品的质量安全负责，并应当明确承诺不滥用食品添加剂、不使用非食品原料生产加工食品、不用有毒有害物质生产加工食品、不生产假冒伪劣食品。
第五十五条企业采购食品原材料、食品添加剂时，应当验明标识，向供货单位索取合格证明，或者自行检验、委托检验合格，并建立进货台帐。食品生产加工企业要将使用的食品添加剂情况和国家要求备案的其他事项报所在地县级质量技术监督部门备案。
食品生产加工企业使用新品种的食品添加剂、新的原材料生产的食品容器、包装材料和食品用工具、设备的新品种，应当在使用前索取省级以上安全评价机构出具的安全评价报告，并留存备查。
食品生产加工企业应当建立生产记录和销售记录。销售记录应当注明食品的名称、规格、批号、购货单位名称、销货数量、销货日期等内容。
企业应当建立食品质量安全档案，保存企业购销记录、生产记录和检验记录等与食品质量安全有关的资料。企业食品质量安全档案应当保存3年。
第五十六条取得食品生产许可证的企业连续停止生产加工获证产品1年以上的，重新生产加工时，应当向原受理食品生产许可证申请的质量技术监督部门提出重新现场核查的申请。
第五十七条食品生产加工企业利用新资源生产食品，必须按有关规定在投产前由省级以上安全评价机构进行安全评价，并将评价结果向所在地县级质量技术监督部门报告。企业对报告的真实性负责。
第五十八条取得食品生产许可证的企业应当在证书有效期内，每满1年前的1个月内向所在地县级质量技术监督部门提交持续保证食品质量安全必备条件情况的年度报告。
第五十九条采用委托加工方式生产加工食品的，委托双方必须分别到所在地市(地)级质量技术监督部门备案，提交双方营业执照和委托加工合同复印件。
委托加工已纳入食品质量安全市场准入管理食品的，除符合前款要求外，被委托方必须是已取得有效的食品生产许可证的企业，其生产加工的食品应当全部交由委托方进行销售,备案时还应当提交被委托方的生产许可证复印件。委托加工食品的包装或者标识上还应当按照产品标识标注的规定,标注食品生产许可证编号和生产者的名称和地址。
第六十条各级质量技术监督部门定期或者不定期地对食品质量安全和卫生状况、对食品生产加工企业持续保证食品质量安全必备条件的情况进行监督检查。通过巡查、加严检验、回访、强制检验、监督抽查、年度报告审查和执法检查等方式，加强监督检查，督促企业规范生产经营活动。
各级质量技术监督部门对企业实施监督检查，不得妨碍企业的正常生产经营活动，不得索取或者收受企业的财物或者谋取其他利益。
第六十一条各级质量技术监督部门应当建立食品生产加工企业质量安全管理档案，详细记录企业基本情况、产品质量安全状况及企业监管情况，实行动态管理。
第六十二条各级质量技术监督部门对食品生产企业实行分类监管制度。根据本辖区食品生产加工企业的生产条件、管理水平和产品质量状况等因素确定企业质量安全等级,实施分类管理。
第六十三条对食品生产企业及其生产活动实行巡查。巡查时，应当如实记录企业执行本细则的情况。巡查中发现企业存在问题的，按照相关规定予以处理。
第六十四条国家质检总局和各级质量技术监督部门应当根据不同类型食品的特点及产品质量状况，组织实施食品质量安全监督抽查。监督抽查应当按照有关规定执行。
监督抽查应当重点抽查存在倾向性质量问题的区域、质量不稳定的企业以及微生物、重金属、添加剂、有毒有害物质等重点指标。
第六十五条各级质量技术监督部门对出现质量安全问题的食品，进行加严检验。
第六十六条各级质量技术监督部门应当对取得食品生产许可证的企业提交的年度报告进行审查。必要时，对企业进行现场核查和产品检验。
第六十七条各级质量技术监督部门对取得食品生产许可证的企业存在的不符合必备条件的问题改进情况实施回访。回访的情况应当记录存档。
第六十八条各级质量技术监督部门在监督管理中，发现不属于本辖区管辖的质量安全问题，应当及时通报有管辖权的质量技术监督部门。
发现重大食品质量安全事件的，应当立即报送上级质量技术监督部门，也可以直接报告国家质检总局。
第六十九条国家质检总局和省级质量技术监督部门应当建立由信息收集、风险评估和风险预警等构成的食品质量安全风险预警机制。
第七十条各级质量技术监督部门应当建立食品质量安全事件快速反应机制。针对突然发生的重大食品质量安全事件，应当立即组织情况调查和产品分析，采取措施控制危害扩大，并有针对性地实施监管。
第七十一条对不安全食品实行召回制度。食品生产加工企业发现其产品存在严重质量安全问题的，应当主动召回已出厂销售的有问题食品；企业不召回的，由企业所在地质量技术监督部门责令召回；企业拒不执行的，由省级以上质量技术监督部门公告召回。具体办法另行规定。
第七十二条国家质检总局和省级质量技术监督部门应当建立严重违法行为企业公布制度，定期公布生产假冒伪劣食品的企业名单。
第七十三条国家质检总局和省级质量技术监督部门应当通过查阅检验报告、检验结论对比等方式，对检验机构的检验过程和检验报告是否客观、公正、及时进行监督检查。
核查人员、检验机构及其检验人员刁难企业的，企业有权向国家质检总局和县级以上质量技术监督部门投诉。国家质检总局和县级以上质量技术监督部门接到投诉，应当及时进行调查处理。
第七章核查人员和检验人员
第七十四条国家对从事企业必备条件的核查人员实行资格管理制度，对食品检验人员实行职(执)业资格管理制度。
核查人员包括食品生产许可证注册审查员、高级审查员和技术专家。
第七十五条国家质检总局负责统一制定核查人员和检验人员的考核标准，统一培训核查人员和检验人员的师资，统一组织注册审查员和高级审查员的考核注册。省级质量技术监督部门负责组织本辖区核查人员和检验人员的培训工作，负责检验人员考核发证。
第七十六条国家质检总局统一规定检验人员的资格注册管理办法，省级质量技术监督部门具体负责检验人员的注册管理。
第七十七条省级质量技术监督部门根据需要，可确定技术专家参加现场核查工作。
技术专家是指未取得审查员注册证书，但可以为企业必备条件现场核查提供技术咨询的专业技术人员。技术专家参加现场核查工作时，不作为核查组成员，不参与核查结论的决策。
技术专家应当具备一定的条件，并经省级质量技术监督部门批准、国家质检总局备案。未经批准、备案的人员不得作为技术专家参加核查工作。
第七十八条核查人员、检验人员经注册或者批准备案后，方可持证上岗。未经考核合格取得相应的资格证书的人员，不得从事核查或者检验工作。
担任核查组组长的审查员必须经省级质量技术监督部门批准并报国家质检总局备案。
第八章法律责任
第七十九条食品生产加工企业有下列情况之一的，责令其停止生产销售，没收违法生产销售的产品，并处违法生产销售产品(包括已售出和未售出的产品，下同)货值金额等值以上3倍以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
(一)未取得食品生产许可证而擅自生产加工已实行生产许可证管理的食品的；
(二)已经被注销食品生产许可证或者食品生产许可证超过有效期仍继续生产加工已实行生产许可证管理的食品的；
(三)超出许可范围擅自生产加工已实行生产许可证管理的食品的。
第八十条取得食品生产许可证的企业生产条件、检验手段、生产技术或者工艺发生变化的，未按照本细则规定办理重新申请审查手续的，责令停止生产销售，没收违法生产销售的产品，并限期办理相关手续；逾期仍未办理的，处违法生产销售产品货值金额3倍以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
取得食品生产许可证的企业名称发生变化，未按照本细则规定办理变更手续，责令限期办理相关手续；逾期仍未办理的，责令停止生产销售，没收违法生产销售的产品，并处违法生产销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。
第八十一条取得食品生产许可证的企业未按本细则规定提交年度报告的，责令限期改正；逾期未改正的，处以5千元以下的罚款。
第八十二条取得食品生产许可证的企业未按本细则规定标注QS标志和食品生产许可证编号的，责令限期改正；逾期未改正的，处违法生产销售产品货值金额30%以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，吊销食品生产许可证。
第八十三条取得食品生产许可证的企业出租、出借或者转让食品生产许可证证书、QS标志和食品生产许可证编号的，责令限期改正，处20万元以下罚款；情节严重的，吊销食品生产许可证。
违法接受并使用他人提供的食品生产许可证证书、QS标志和食品生产许可证编号的，责令停止生产销售，没收违法生产销售的产品，处违法生产销售产品货值金额等值以上3倍以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第八十四条取得食品生产许可证的产品经国家监督抽查或者省级监督抽查不合格的，责令限期整改；整改到期经复查仍不合格的，吊销食品生产许可证。
取得食品生产许可证的产品经国家监督抽查或者省级监督抽查，涉及安全卫生等强制性标准规定的项目或者反映产品特征性能的项目连续2次不合格的，吊销食品生产许可证。
第八十五条取得食品生产许可证的企业由于食品质量安全指标不合格等原因发生事故造成严重后果的，吊销食品生产许可证，并按照有关法律法规给予处理。
第八十六条伪造、变造、冒用食品生产许可证证书、QS标志或者食品生产许可证编号的，责令改正，没收违法生产销售的产品，并处违法生产销售产品货值金额等值以上3倍以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第八十七条食品生产加工企业用欺骗、贿赂等不正当手段取得食品生产许可证的，撤销生产许可，并处20万元以下罚款；企业在3年内不得再次申请食品生产许可；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
食品生产加工企业隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请食品生产许可的，不予受理或者不予许可，给予警告。该食品生产加工企业1年内不得再次申请食品生产许可。
第八十八条取得食品生产许可证的企业向负责监督检查的质量技术监督部门隐瞒有关情况、提供虚假材料或者拒绝提供反映其活动情况的真实材料的，责令改正，处3万元以下罚款。
第八十九条食品生产加工企业不能持续保持应当具备的环境条件、卫生要求、厂房场所、设备设施或者检验条件，责令限期改正，处5千元以下的罚款；逾期不改正的，建议有关部门撤销相关行政许可，取得食品生产许可证的企业撤销食品生产许可。
第九十条食品生产加工企业在生产加工活动中使用未取得生产许可证的实施生产许可证管理产品的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。取得食品生产许可证的企业有此行为且情节严重的，吊销食品生产许可证。
当事人有充分证据证明其不知道该产品为未取得生产许可证的实施生产许可证管理的产品并能如实说明进货来源的，可以从轻或者减轻处罚。
第九十一条在食品生产中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，按照《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定处罚。取得食品生产许可证的企业有此行为的，吊销食品生产许可证。
第九十二条生产和在生产中使用国家明令淘汰的食品及相关产品，按照《中华人民共和国产品质量法》第五十一条的规定处罚。取得食品生产许可证的企业有此行为且情节严重的，吊销食品生产许可证。
第九十三条伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，按照《中华人民共和国产品质量法》第五十三条的规定处罚。取得食品生产许可证的企业有此行为且情节严重的，吊销食品生产许可证。
第九十四条食品生产加工企业存在下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的或者情节严重的，责令停止生产销售，处3万元以下罚款。取得食品生产许可证的企业有此行为且情节严重的，吊销食品生产许可证。
(一)委托未取得食品生产许可证的企业生产加工已实行生产许可证管理的食品的；
(二)未按本细则规定实施出厂检验的；
(三)违反规定使用过期的、失效的、变质的、污秽不洁的、回收的、受其他污染的食品或者非食用的原料生产加工食品的；
(四)利用新资源生产食品、使用食品添加剂新品种、新的原材料生产的食品容器、包装材料和食品用工具、设备的新品种不能提供安全评价报告的；
(五)未按本细则规定进行委托加工食品备案或者未按规定在委托加工生产的食品包装上标注的。
第九十五条食品生产加工企业存在下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的或者情节严重的，处5千元以下罚款。
(一)未按本细则规定进行强制检验、比对检验或者加严检验的；
(二)无标或者不按标准组织生产的；
(三)未按本细则规定实施进货验收制度并建立进货台帐的；
(四)未将使用食品添加剂情况备案或者未按国家规定进行其他备案的；
(五)无生产记录或者销售记录的。
第九十六条食品生产加工企业存在本细则第二十条(二)、(三)、(四)、(五)、(六)行为的，按照《中华人民共和国食品卫生法》第四十二条的规定处理。
第九十七条食品生产加工企业违反规定使用食品添加剂、食品容器、包装材料和食品用工具、设备以及洗涤剂、消毒剂的，按照《中华人民共和国食品卫生法》第四十四条的规定处理。
第九十八条被吊销食品生产许可证的企业，3年内不得再次申请食品生产许可证。
第九十九条县级以上质量技术监督部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,认为取得食品生产许可证的企业存在应当依法吊销食品生产许可证行为的，要立即暂扣其生产许可证。
暂扣许可证期限为7日(产品检验时间除外)。对经依法调查决定不吊销的，暂扣的证书应当及时发还企业。
第一百条企业或者检验机构的检验、检测仪器属于强制检定范围的计量器具，未按照规定申请检定或者属于非强制检定范围的计量器具未自行定期检定或者送其他计量检定机构定期检定的，以及经检定不合格继续使用的，按照《中华人民共和国计量法实施细则》第四十六条的规定处罚。
第一百零一条承担产品发证检验任务的检验机构伪造检验结论或者出具虚假证明的，责令改正，对单位处5万元以上10万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上5万元以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，撤销其检验资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
检验机构及其检验人员从事与其检验的实施食品质量安全市场准入管理食品相关的生产销售活动，或者以其名义推荐或者监制、监销其检验的列入生产许可证管理食品的，处2万元以上10万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，撤销其检验资格。
第一百零二条核查人员、检验人员在工作中不科学、不公正地履行职责的，视情节轻重给予批评、警告或者调离岗位及其他必要的行政处分；情节严重的，取消资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百零三条从事食品质量安全监督管理工作的机构和工作人员有违法违规行为的，按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条处理。
第一百零四条本细则规定的吊销食品生产许可证的行政处罚由省级或者市(地)级质量技术监督部门决定。在决定吊销国家质检总局核发的食品生产许可证前，由省级质量技术监督部门统一按规定程序报总局核准。决定吊销由省级质量技术监督部门核发的食品生产许可证前，市(地)级质量技术监督部门应当按程序报省级质量技术监督部门核准。
吊销食品生产许可证的行政处罚决定应当及时通报同级卫生主管部门、工商行政管理部门等有关部门。
低价风暴
之所以迎来如今的低价打印风暴，也是由多方面因素所促成的，例如，同类型产品间的竞争，个人激光机的走入家庭，新应用模式的出现等等，但本质上可能还是耗材利润的不断下降所致。正如我们所知道的那样，在以往打印产品的盈利模式中，耗材销售的贡献率占有举足轻重的地位，打印设备可以卖得便宜点，甚至稍微赔一点，只要从日后的较贵打印耗材里逐渐摊回成本，就能进而再获取利润。这一切看上去很和谐，也在很多市场中顺利运作着，但中国市场很有自身的特色，市场上比比皆是的兼容耗材，甚至是改装连供系统都能轻松降低打印成本，只要你愿意，在购买机器同时多付百十来元，店家就会非常愉快地帮你添加一套墨水连供系统，或许使用兼容耗材或改造连供的打印质量不够理想，维护也比较麻烦，但用起来便宜肯定是第一位的。
能省则省恐怕是绝大多数消费者的心态，即使这可能会麻烦点，并损失点质量，甚至要放弃保修，但依然不会动摇他们的选择方式。问题是，如果所有消费者都持上述心态的话，厂商在销量最大的低端产品上将很难有利可图，毕竟机器已经很便宜了，若耗材再被兼容或连供分上一杯羹，其结果可想而知。在这种情况下，厂商一味地在高价原装耗材上进一步坚持也没什么好处，与其堵不如疏来得更有积极意义。在尝试降低打印成本上，爱普生率先迈出了很有创造性的第一步，它将大容量墨仓和连供系统引入到家庭喷墨机中，使得喷墨的打印成本得到大幅降低，其标称1分5的黑色单页成本可谓是一降到底，不仅令兼容耗材相形见绌，而且也给它的对手带来了不少压力。这真有点置之于死地，孤注一掷的意思。而伴随着打印成本的降低，原有的盈利模式也会发生相应的变化，很自然的，机器的售价有一定程度的上涨（与相同机芯的墨盒式产品相比），毕竟，墨仓式打印产品增加了额外的部件和新的设计，同时，随机的大容量墨水也是算在成本里的。那么，厂商是否能从这种新的模式中获取新的利润增长点，实现打印设备和耗材销量的双增加，这还需要时间来检验。
两年来，爱普生的墨仓式一体机已经发展到第二代产品了，我们虽无法细致地了解相关产品的销售情况以及利润率的变化，但它对市场的价值还是毋庸置疑的，如雨后春笋般涌现的经济机型产品以及形形的低价墨盒策略，都对降低喷墨打印的使用成本起到了推波助澜的作用。一时间，各大外设厂商都纷纷推出了有针对性的经济机型，比如佳能的E系列产品以及惠普的惠省和超级惠省系列机型，它们均在不同程度上下调了墨盒价格，并增加了墨水容量，从而获得更低的单页打印成本，以提升低端产品的综合竞争力，毕竟谁也不希望在可能到来的低价打印时代中掉下队来。
从原理上看，佳能和惠普的低价方案比较折中，它们不像爱普生的墨仓系统那么彻底，并没有对打印系统进行大刀阔斧地改进，而只是对墨盒容量和售价作出了调整，在有限的投入成本之内也起到了降低打印成本的作用。以惠普2520hc为例，它的黑色墨盒从外观上看并没有特别之处，与普通头水一体的墨盒完全一样，只是墨盒加长了一点-墨水容量更大，并且售价也更低，两相组合打印成本自然低了很多。从官方给出的数据来看，黑色5分钱的单页打印成本的确十分诱人，足以应对频繁的大批量作业，且对于普通工薪家庭来说也完全负担得起。当然，受墨盒结构所限，佳能和惠普的经济型方案会有一定的局限性，其墨水容量很难再有所增加，而且由于墨盒上集成了打印头，使得墨盒价格的下降空间也比较有限。因此，在很长一段时间内，爱普生的墨仓式打印系统不到2分钱的单页成本应该不会被墨盒式打印系统所超越。不过，我们认为像惠普2520hc这样5分钱左右的价格已经足够便宜了，应付典型印量的家庭打印绰绰有余，除非是你有海量文档需要打印，否则一页几分钱的差距并不会让你在使用中感到明显差异。尽管不同厂家，不同机型间的打印成本不尽相同，有的可能相当便宜，有的也许稍贵一点，但不管怎么说，便宜了终归是件好事，毕竟消费者在使用时花费少了，这可是看得见摸得着的实惠，毫无疑问，低价打印的局面已经初步形成了。
引擎演变
在过去的两年间，家用喷墨打印产品的引擎技术并没有发生太大的变化，例如打印方式，喷嘴数量，墨滴控制等方面基本上没有太多新的改进，这一点从性能测试得分可以更直观地看出，很多新机型的打印速度并没有比老款型号快了多少，毕竟打印头上的喷嘴数量没有发生显著的变化。而供墨系统上的改进则比较明显了，最有特别的当属爱普生的墨仓式打印系统，其外置式的大容量墨仓不仅视觉上相当抢眼，而且也确实能带来超低的打印成本，在众多喷墨一体机中可谓独树一帜。除此以外，喷墨技术也不是没有新的亮点，比如，联想的光墨打印引擎就非常的新颖、超前，它的打印头达到了A4的宽度，大容量墨盒通过墨管与之相连，在打印效率和使用经济性方面都有非常突出的表现，只是，这类产品主要面向商用市场，在家庭打印领域并没有太多表现的机会。
事实上，供墨系统的改进也是为了能进一步增加墨盒的墨水量，更好地控制打印成本。在排除价格因素的前提下，无论是带有打印头的一体式墨盒，还是头水分离的独立墨盒，打印量是否够大，打印成本是否可以做到更低，最重要的还是要看墨盒中的墨水量。高容量墨盒很早就出现在大幅面的喷墨打印机上，而对于桌面机型，早在六、七年前惠普的高端喷墨打印机上就曾出现过，像子弹夹一样安置在机身一侧的大容量墨水盒在当时就给我们留下了深刻的印象。本次专题中兄弟的J430W、J625DW，爱普生的L358就采用了类似的供墨系统，其打印头隐藏在一体机内部，与墨水盒彻底分离，相互之间通过墨水输送管相连。这种完全分离的方式为墨水系统带来了很高的灵活性，如果打印机需要采用高容量的墨盒时也无需担心打印头上没有足够的空间。这其实是一套非常理想的供墨系统，不仅便于采用高容量墨盒，而且由于打印头上无须承载墨水盒，可以实现更快的移动速度，还有助于提升打印速度，以爱普生的L358为代表的墨仓式打印系统就是将这种完全分离的供墨系统发挥到极致的产物。
面对各路竞争对手咄咄逼人的攻势，仅仅是墨盒扩容、降价也未必是长久之策，但至少对消费者而言目前已经开了个好头，并能在一定程度刺激他们的购买欲望。也许，当正品耗材的打印成本最终逐渐能够维持在一个买卖双方都乐于接受的位置，这时消费者也可能回归到“价值投资”上来，去选择那些性能更好，用起来还便宜的机型，最终会出现怎么的格局，我们只能拭目以待。
测试概况
在两前，喷墨一体机可能还不是特别好选，低价的入门机型可能购买较为便宜，但使用起来却非常贵，而若是选择中、高端机型，可能在打印成本上“赚”到点实惠，但为此要付出更多的购买成本。如今，经济型一体机的出现使得情况有了很大的改观，如果你的打印量很大，非常在意单页打印成本，那么一定不要错过各个厂家所推出的相关机型，比如爱普生的墨仓式一体机，佳能的E系列，以及惠普的超级惠省系列等，你会发现它们的规格和配置与原有入门机产品相差无几，但打印成本却有了很大幅度下降。为此，你也许需要在购机时多花费一点，这个投入不会很大，至少但与长期使用下来所节省的开支相比，就更显得微不足道了。
本次专题评测中，我们邀请到了兄弟、佳能、爱普生和惠普这4家主要外设厂商的共计8款喷墨多功能一体机，参测产品主要集中在中、低端机型，价格范围在700元至1900元之间，其中最便宜的佳能E518只有798元，与市面上最便宜的三功能一体机相比也就300元左右的差价，购机门槛还是较为低廉的，与此同时，这些一体机的打印成本也便宜了很多。其中的明星机型当属爱普生的L358，打印黑色时，它的成本仅为2分钱不到，超低的单页打印成本不仅把定位接近的喷墨“选手”远远甩在身后，而且即便是那些采用鼓粉分离耗材设计的激光机也望尘莫及。除了墨仓式机型外，其它经济型一体机的打印成本也都十分便宜了，大多数集中在0.05元至0.15元之间，这种低价打印的局面无疑是令人欢欣鼓舞的，对于有一定打印需求，但预算并不充裕的家庭用户来说绝对是个十足的利好。
在功能配置方面，由于我们选择的产品多为中、低端机型，受成本所限，它们的功能自然不会特别丰富，三款典型的经济型一体机，佳能E518、爱普生L358和惠普2520hc也就提供了最基本的功能特性，简单的控制面板无法帮助你完成复杂的操作，如果要选择更多的纸张类型或质量、版式调节，那么只能连接电脑在一体机的控制软件中去设置了。自然而然，像PictBridge数码相机直连接口、彩色液晶显示屏、Wi-Fi无线网络、存储卡直接打印、模板打印以及扫描到存储卡等扩展功能在入门机型上也很难看到。而对于价位在1500元一线的中端机型，一体机的功能配置有了明显提高，彩色显示屏、存储卡和PictBridge接口一应俱全，能够便捷地实现直接照片打印。同时，控制面板上集成的功能也丰富了不少，并内置了一定的照片编辑功能，用户可以对照片进行简单的剪裁、拼版、缩放等操作，其中一些机型甚至提供了不少创意打印功能，通过多种打印模版的配合，可以很方便地在一体机的控制面板上打印出充满个性化的相册、全景照片、贺卡或是横格纸，而实现这些操作也完全不需要借助电脑即可实现。
一个显著的新特点是，标配无线网络的机型数量明显增多。在本次专题评测中，75%的参测产品都提供了Wi-Fi无线网络连接，它的好处是不言而喻，无限网络能极大地提高设备摆放的灵活度，你不用考虑各种线缆的连接，只需随便找一个桌面，连上电源线即可使用。与此同时，移动打印也大行其道，这使得输出方式不再仅限于PC打印，如果你拥有Android或iOS的移动设备，就可以通过安装各个厂家所对应“移动打印”应用来实现更加便利的无线打印功能。拍到的有趣图片、看到感兴趣的微薄长文等都可以使用智能手机、平板电脑直接打印，其间无需再花功夫保存和转移文件，也不用操心打印机的驱动问题，打印效率的提升不言而喻。此外，苹果AirPrint和Email方式的云打印功能也得到了更广泛的支持，例如，惠普3525所具备的惠普ePrint云打印功能既是其中的典型范例。
参测机型中，除了爱普生的L358之外，其它7款产品都配置了黑色颜料墨水，因此它们在普通纸上都能获得不错的文档打印效果，且黑色文字在普通复印纸上的防水效果也很好，不同品牌型号之间的差异也并不是很大，文字打印质量基本上都可以达到典型办公应用的需求。而在照片打印方面，所有参评的产品虽然只使用了4色打印（绝大多数机型在打印照片时，实际上是使用CMY3色打印，只有佳能MG5380配有黑色照片墨水，是真正意义上的4色打印），但得益于小尺寸墨滴的帮助，能够获得较为细腻的画质，照片的打印效果都还不错，基本上都可以满足普通的家庭照片打印需求。
由于喷墨一体机是建立在喷墨打印基础上的产品，因此一体机的很多指标都与打印性能息息相关。与去年相比，参测机型的打印速度整体上没有非常大的变化。不过，来自兄弟的J430W和J625DW则算得上本次专题中的一个意外惊喜，它一改以往均衡的姿态，在打印速度上有了显著提升，这种变化不仅相对于兄弟以往的喷墨产品，而且在相同价位的机型中也有十分明显的速度优势。对于每款产品在测试中的具体表现，我们会在“性能测试”插文中另有详述。
EPSON L358
brother MFC-J625DW
超低的打印成本绝对是爱普生L358最耀眼的闪光点，彩色打印8分钱的单页成本非常震撼，极具诱惑力，并足以颠覆你对喷墨打印的单页成本认识，在进行海量打印时能让你真切体会到那种无忧无虑的畅觉。虽然L358在打印性能测试中的表现平平，但在超低的打印成本面前就显得微不足道了，况且，L358的打印速度也没被价位接近的竞争对手落得太远，对于作业并不频繁的家庭用户完全够用。如果你希望打印便宜，不再为打印成本所操心，L358就是最适合的选择。
如果你的预算相对较为宽裕，我们推荐您选择兄弟公司的J625DW，这是一款功能十分全面的机型，几乎所有常用的配置它都有提供，无论是打印照片，还是处理文档，J625DW都能应付自如。而且，J625DW的打印速度非常快，这不仅体现在文档打印，在照片输出方面它同样出类拔萃，是本次专题的速度冠军。同时，J625DW的单页成本也相对较低，在同价位的机型中优势突出，应付大批量作业游刃有余。
除了两款获奖产品以外，佳能公司的E518和惠普公司的2520hc也都值得一提。这两款机器的功能配置基本相同，只不过E518的打印速度略快，输出效果也更好一点，但E518的打印成本比2520hc要高；而2520hc则恰恰相反，它的打印成本比E518低了不少，但打印性能比E518略差。事实上，E518和2520hc都属于整体表现较为均衡的类型，并没有在某一方面表现出特别突出的优势，非常遗憾的与编辑选择奖失之交臂。
性能测试
在本次专题测试中，我们共邀请到8款产品参加了《个人电脑》此次喷墨多功能一体机的专题评测，参测产品主要集中在中、低端两个类别。与独立功能的外设测试比起来，多功能一体机的考察项目则更加多样化也更加全面。从多功能一体机的设计思路和构成原理角度出发，负责信息输出/输入工作的打印和扫描单元是多功能一体机最为核心的组成部分。打印和扫描单元的性能高下将直接影响到整台多功能一体机的性能，因此输出和输入这两个单元的性能和功能是我们在此次专题测试中考察的主要项目。除了基本性能测试以外，我们还进行了质量评价、易用性考察、防水性能以及墨水消耗测试，通过对比大量的测试数据，我们将告诉你哪台一体机速度最快，哪台一体机的打印质量更好，还会告诉你长期拥有并使用它们会花费多少开销。
考虑到多功能一体机用户的实际使用情况，针对多功能一体机输出性能方面的测试我们选择了两种打印模式作为考察内容：厂商驱动程序中的默认设置是用户最经常采用的设置，我们选择这种模式考察被测产品在办公应用时的性能表现；高质量设定只有在输出高质量图形和照片时才会用到，我们将打印机调整到选择普通纸时可以采用的最高质量模式进行测试。
日常应用中用户通常都会采购价格可以接受的普通复印纸作为打印和复印介质，因此为了更接近实际应用的情况我们也采用普通80克复印纸作为测试过程中的打印介质。使用专门为喷墨一体机，甚至是某种牌子和型号设计的专用纸张通常可以获得更好的输出效果，因为它们的表面经过特殊涂层处理，相应的价格也相对高一些。测试照片应用性能时，我们使用了由厂商提供的相适合的光面照片纸。我们手动调整设备的驱动程序，采用可以得到的最高质量完成测试，并记录打印时间，评价打印质量。耗材方面，我们要求厂商送测产品时提供和市售产品相同的墨盒或打印头。需要注意的是，打印耗材对于测试的影响比较显著，如果使用非原厂耗材或者兼容耗材，或70克、质量不好的环保再生复印纸会让打印机的打印质量大打折扣，还有可能引起卡纸等故障。
性能测试使用的应用软件包括Microsoft Office企业版套件、Adobe Acrobat Reader、Adobe Photoshop CS和CorelDraw。为了确保打印速度测试结果的准确性，在运行每项测试前我们都会重新启动计算机系统并确保被测打印机不处在节能或休眠状态，所有测试均运行两次，如果两次得分差异小于5%，取其平均值作为最终结果，否则将查找原因并重新运行测试，直到连续两次测试得分差异小于5%。
打印测试
打印速度对于一台多功能一体机而言，无疑是一个非常重要的衡量因素，它不仅直接影响到了实际应用中的执行效率，也从侧面反映了一体机的综合处理性能，这是一个我们能够准确量化的指标。此外，首页输出时间同样也是不容忽视的指标之一。在大多数应用环境中，打印频率最高的作业通常只有一、两页，而从测试结果来看，多数测试项目的首页输出时间通常会占总打印时间中的较大比重。由此可见首页输出时间不仅会直接影响到整个打印作业的执行效率，而且也会影响到用户在使用中的实际感受。我们精心挑选了7种数据格式的10个样本对多功能一体机的打印速度进行了测试。这些样本基本涵盖了日常办公所使用的文件范围，且具有一定的代表性。
对于家用机型，有其是中、低端产品而言，输出速度通常并不是这类机型关注的重点，因此我们在打印速度测试环节中没有看到表现特别突出的机型。比如，E518、L358和2520hc这三款经济型一体机，它们之间的输出速度就十分接近，其中，速度相对更快的E518与最慢的L358相比仅快了11%，并不会给实际的使用感受带来太大的差异。中端机型的情况也比较类似，与过往的对应机型相比，新产品的速度提升十分有限。
整体来看，佳能的喷墨一体机在打印速度方面仍然具有很强的优势，无论是入门级的低端产品，还是千元左右的中端机型都能在各自的价位区间中取得良好的成绩，但种优势地位似乎已不像以往那样突出。来自兄弟公司的J625DW显然是一匹黑马，它在很多单项测试中都能保持绝对先，表现出了十分高效的输出效率，完成全部商业应用测试项目9分钟的总成绩令人印象深刻，是本次专题评测中速度最快的选手。
此外，我们还在打印速度测试中生成的各类文件中选取同样内容且较有代表性的页面作为考察办公文档打印质量的样张。观察文本是否清晰锐利，表格中的小字体是否清晰可辨，图形过渡效果是否能够满足日常商业应用，标准是看各文件的输出效果能否达到预期的表现目的。从实际情况来看，绝大多数的参测产品都能满足商业办公打印最基本的精度要求。表现最突出的是佳能的MG5380，它的文字打印质量不仅出色，而且MG5180的填充均匀性好，层次过渡平滑，具有很高的文档打印质量。同样出色的还有惠普2520hc，它的文字质量更优秀，小字体文字字型规整，笔画坚实，文字效果媲美激光打印。相对来说，爱普生的L358在表现黑色文本和线条时不是非常理想，其文字的边缘处理和斜线的精度都有待提高。
照片应用性能测试
除了输出一些简单文档之外，喷墨一体机自然免不了要时常打印照片。在最高质量的设置环境下，兄弟的J430W和J625DW表现得出色，它们仅用了21分钟就打成了所有的照片，分列第一和第二名。不过，这两款机器的速度优势并不明显，它们比排在第三的MG5380也就快了1分钟左右，这点差异基本上可以忽略不计，在实际使用过程中也很难被察觉得到。当然，MG5380的照片打印速度相对较慢也是有原因的，这主要是由于它的打印精度高，MG5380的最小墨滴尺寸为1pl，其9600×2400dpi输出分辨率比J625DW和J430W（6000×1200dpi）高了很多，打印速度稍慢一点也是可以理解的。
与以往的测试情况类似，爱普生的低端机型在高质量模式下打印照片的速度很慢，L358和ME401在最高质量设置下用了将近1个半小时才完成了全部的照片测试项目，这个成绩尽管比以往机型有所提高，但与大多数定位相同的产品相比仍然差距较大，而考虑到有限的画质提升，我们在此不建议用户选择这两款机型的“照片RPM”模式。事实上，很多参测机型无需手动调至最高质量设置，而只是采用驱动程序中预设的照片打印模式，即可获得良好的打印效果，同时还能大幅缩短打印时间。另外，我们还对4×6英寸照片在使用无边距模式下消耗的时间与有边距打印模式的时间进行了对比，这样可以清楚地看到无边距模式究竟会增加多少打印时间。在测试中，我们没有使用更高质量的图像样张是为了减少数据处理和传输的时间，让测试结果尽可能反映出一体机的速度水平。值得注意的是，L358的驱动不支持无边距打印，因此它的该项成绩用N/A来表示。
进行照片评价时，我们参照ISO标准，使用统一色温的标准光源作为环境光源，并用照度计测量桌面照度，以保证照度水平达到ISO标准规定的水平并保持较高的照度均匀性。对照片打印质量进行评价时，我们对其色彩特性（如色彩准确性、色彩均匀性、色彩层次等）、分辨率（对精细结构的表现能力），动态范围（对高光部分和暗部层次以及细节的表现等）进行量化评分。
总的来说，大部分参测机型的照片打印效果都达到了十分不错的水平，在细节和色彩还原上也都有上佳的表现。兄弟的两款低端产品由于配置的打印引擎本质上相同，因此打印效果上也基本一致，在选用照片纸打印时它可以使用最小1.5pl的墨滴，墨滴的颗粒感轻微，画面较为细致，只是由于缺少染料黑色的帮助，画面的反差稍有欠缺，照片看上不够生动也略欠立体感。得益于1pl这样微小尺寸的墨滴，佳能MG5380尽管没有淡色墨水，但在照片纸上的打印效果却非常出色，其画质明显要比其它参测机型细腻很多，不仅改善了细节表现，还让色彩过渡更加平滑细腻，足以媲美普通冲印照片的输出效果。
扫描测试
考虑到多功能一体机的扫描功能与专用扫描仪的用途有所不同，我们在借鉴扫描仪测试方法的同时特别针对家庭用户的使用特点增加了符合其应用环境的测试项目。为了更好地考察多功能一体机产品扫描单元的性能和扫描质量，我们在Adobe Photoshop软件中利用各产品自带的TWAIN驱动扫描一张4×6英寸的彩色照片，在PC上保存为TIFF格式的图像，并记录扫描用时作为性能测试结果。同时我们还扫描了分辨率色卡结合照片扫描生成的图像，在经过校准的显示器上对多功能一体机的扫描质量进行评价。为了使扫描的结果有更好的说服力，我们在扫描过程中采用的是600dpi分辨率。
在测试中我们关闭了可能造成图像自动增强的相关选项，而在扫描精度满足需要的前提下，扫描花费的时间通常是人们比较关心的指标。在我们的扫描测试中，大部分产品的扫描速度都比较理想，半数的参测机型都能在1分半之内完成一张A4幅面的照片扫描（包括数据转移的时间）。其中佳能的MG5380和E518表现突出，它们只用了30秒就完成了全部的扫描任务，是扫描速度最快的产品。此外，兄弟的J430W和J625DW也表现出色，同样具有高效的扫描能力。
复印测试
多功能一体机的复印功能会用到配备的平板或馈纸扫描单元，对此我们只选取平板单元进行测试。我们选择A4尺寸的彩色图文样张和4×6英寸的彩色照片以被测产品的缺省设置和最高质量设置进行复印测试。测试全过程均在被测多功能一体机的控制面板上完成，对于A4尺寸的样张，我们一共复印5份，记录首页输出时间和整个复印过程的全部消耗时间。通过首页输出时间和平均复印速度我们可以看出被测产品的执行效率。选用4×6英寸的彩色照片进行测试的主要目的是为了检测各款多功能一体机在最高质量下的照片复印效果。我们分别在各款一体机上复印一张照片，记录相应消耗的时间，并把所有复印样张在我们进行照片打印质量评估的环境下和原始照片进行比较。
复印性能不仅与扫描单元的表现有直接关系，在执行多份复印任务时的速度指标还会受到打印单元的影响，通常情况下，打印单元性能较好的机型在复印测试中也会有比较出色的表现。比如，文档打印速度和扫描速度都很快的佳能MG5380在复印测试环节中的表现就很抢眼。测试中，我们还注意到，复印速度的快慢与机器的初始设置（如输出质量和纸张规格等）有很大关系，用户在使用过程中可根据实际情况进行调节。
防水特性
对于普通纸，防水与否主要取决于喷墨一体机所使用的墨水类型。染料墨水的渗透力和扩散能力好，便于获得较好的色彩层次，但在普通纸上染料墨水遇水即溶，很难达到防水的目的。而颜料墨水基本上不容于水，长时间浸泡也不会褪色。因此，多数喷墨打印系统都采用了颜料黑色墨水与染料彩墨相结合的方式，这样就可以在保障重要的黑色文本能有效防水的同时还能提供较好彩色打印效果。实际上防水能力的好坏不仅和墨水有关，也和打印介质有关。即便都使用染料墨水，不同品牌的产品打印出照片的防水能力也各不相同，主要原因就是它们使用的照片纸不同。通过采用特殊的纸张结构并加入化学物质，可以让染料墨水也具备防水特性。
在测试中，我们将一体机所打印的样张浸泡在水中15分钟，以模拟用户可能遇到的最糟糕的情况，然后观察样张上的色彩是否出现褪色或有向四周溢出的现象。我们使用的照片纸型号和进行照片打印质量测试时相同，你可以参考表格“照片应用测试结果”。
使用颜料黑色墨水的多功能一体机，黑色文本在普通纸上具有良好的防水性，长时间浸泡没有出现褪色，而由于彩色墨水大多使用的是染料墨，即便不是长时间浸泡也会很快在水中溶解。在本次专题中，几乎所有参测机型的黑色墨水均采用了颜料墨配置，因此在普通纸上都能获得很好的文本（黑色文本）防水能力。彩色墨水方面，除爱普生的ME401外，其余参测机型的彩色墨水都为染料墨，因此它们在普通纸上没有防水性，即便是短时间浸泡，彩色图形也会很快溶解。
照片纸上，多数机型的黑色墨水和彩色墨水在长时间浸泡后均会有少量溢出和溶解，只具有一定的防水能力，对这类情况我们用“”标记。四色全部使用颜料墨水的爱普生ME401则具有非常出色的防水能力，长时间浸泡后无任何溶解现象。
打印成本
我们使用《个人电脑》针对喷墨打印机设计的特殊测试样张考察了喷墨多功能一体机的墨水消耗情况。在测试中，我们统一使用喷墨一体机的默认设置。考虑到用户在实际中的实用情况，我们的测试样张主要偏向办公应用，页面内容主要包括文本和图形元素，并且页面内容也按照对普通用户打印文档的统计结果进行设计，包括8%页面覆盖率的文本内容，以及15%页面覆盖率的图形内容，可以大致反映出用户打印内容的平均状况。
实际上每次用户打印的内容都可能不尽相同，所以消耗的墨水量也会有多有少，而且墨水消耗也和使用的打印模式密切相关。因此我们的测试未必能精确反映你的实际消耗，但是，所有的参测产品都是基于相同的打印测试样张，所以它们之间谁的墨水成本高，谁的墨水成本低，其相对关系还是可以准确反映出来的。
测试时，我们将参测产品标配（或选配）的所有墨盒消耗殆尽，然后通过打印的页面数除以墨盒价格计算出一体机完成单页测试文档的消耗成本，也就是所谓的单页打印成本。对于普通喷墨一体机，我们假设普通用户每周的打印量大概为5至15个测试页面，一年以48个工作周计算，然后分别计算出每周5页和每周15页用户每年的墨水消耗数量。
需要指出的是，我们测试时假设用户打印的内容对不同颜色的彩色墨水消耗是相同的。这是一个理想的情况，多数情况下可能会有某些颜色墨水较快的耗尽。而对于采用一体式彩色墨盒的机型，整个墨盒就会报废。而分体墨盒则可以耗尽一种颜色更换另一颜色。所以，如果实际打印的时候对墨水的消耗非常不平衡，那么使用各色独立墨盒的机型可能会在成本上体现出较大的优势。
从测试的结果可以看出，采用墨仓式打印系统的L358毫无争议的是本次专题评测中单页打印成本最低的机型，其单页打印成本仅仅是排在第二位的2520hc的1/4，具有无以伦比的价格优势，超低的单页打印成本无人能及。而E518和2520hc这两款经济型一体机也有十分出色的表现，它们虽然采用的是一体式墨盒，但由于墨水量的增加以及独特的低价销售策略，使得这两款机器具有很低的打印成本，甚至明显低于其它采用分体式墨盒的机型，这个结果无疑完全颠覆了以往对一体式墨盒的认识。兄弟公司的J430W和J625DW采用的是分体式墨盒，墨水的容量较大，并且售价也适中，因此它们的打印成本也都控制在较为理想的范围之内。
在计算打印成本时，对于打印头和墨水盒分离的机型，我们所给出的结果中未记入打印头的使用成本。不过，理论上讲打印头也是有寿命的，所以严格来说TCO（总体消耗成本）中也应该包括打印头更换的支出，只不过是大多数打印头和墨盒分离的产品其打印头寿命较长，不需要频繁更换。
易用性评价
我们主要从多功能一体机控制面板执行操作的便利程度、按键和数字键盘的布局是否方便、功能和选项的设置是否有明确提示等方面对被测产品的易用性进行评价，这些都将是用户与产品首次会晤的主题，也将直接影响到使用者对产品甚至对应的厂商的喜恶感受。此外，我们还将一些细微之处也纳入了考察范畴，如纸盒的设置、控制面板的布局、菜单的结构以及执行操作的难易度等等。
为了给用户提供更方便更全面的服务，几乎所有的厂商都煞费苦心尝试各种方案，根据每一个产品系列的结构和功能特色，开发出独具一格的管理软件是目前大家达成的共识之一。测试中我们看到几乎所有的产品都附带了用于光学字符识别的OCR软件以及文档管理软件，不少厂商还提供了强大的一体机功能控制软件，比如兄弟的ControlCenter，佳能的Solution Menu EX，都为用户提供了更友好的人机交互平台。另外，类似佳能的My Image Garden和惠普的Photo Creations也是很实用的套件，其中提供了丰富的照片打印模板，对于常见的照片格式可以十分简单、快捷地输出。这些软件无疑是用户与一体机之间的桥梁和纽带，一体机的各项功能可被更加有效地利用起来，在很多时候无需离开座位即可完成与文本、图片、表格相关的多项操作，甚至还能实现传真的收发工作。我们将上述这些可以满足各种办公需求的软件及对应的独特设计都列入易用性的评价体系。最后，易用性的得分也将汇总到得分表中。
在功能配置方面，售价便宜的低端机型自然不会有特别抢眼的地方，像E518和2520hc这类产品，只是在控制面板上提供了单字符的液晶屏和寥寥几个按键，很难说有操控性可言。比较有特点的是佳能的MG5380，它不仅配置了全尺寸的双纸盒，而且还提供了自动双面打印单元，具有强大的介质处理能力。而佳能的出纸盘自动弹出也是十分有趣的小功能，使用起来即方便还能避免不必要的卡纸情况，非常人性化。另外，像J625DW、MG5380和ME401这类中端机型还提供了多功能的读卡器或USB存储设备接口，可以实现U盘直接照片打印，并能将扫描的图像更便捷地保存至移动存储设备之中。而彩色液晶显示屏和无线网络连接也都是可提升使用感受的配置。总的来说，不同机型在功能实现和操控的便捷性上还是有较大差异的，对此不能一概而论，只有用户结合自己的实际使用需求才能决定哪些功能自己最为需要并且值得为此付出。相关产品的具体功能特性我们也在后面的“特征总揽”中列出以供读者参考。
brother
MFC-J430W
从产品划分来看，J430W是一款售价相对便宜的入门机型，它的规格很简单，除了基本功能外，并没有太多花哨的设定，这使得它的售价更低，很容易让人接受。但你千万不要被J430W的表面现象所“蒙蔽”，事实上，它的打印系统与更高端的J625DW几乎完全一样，这意味着你不用花费很多就能享受很高的打印性能，而一些功能上的缺失有时是可以妥协的，如果你不需要那些直接照片打印功能，选择J430W也不会损失什么，况且，它还可以使用Brother iPrint & Scan应用从iOS或Android系统的智能终端上直接打印，实际操作同样轻松。
位于扫描单元的下方是功能丰富的控制面板，面板中央配有彩色液晶屏幕，屏幕的尺寸（1.9英寸）虽然不大，但精度不错，各种功能的设置都比较方便。同时，J430W还提供了全面的维护功能（墨水管理），无需PC帮助即可在一体机上便捷地进行打印头检查、清洁以及校准工作。只是，J430W没有提供存储卡插槽，也没有配置前置USB接口，对于一款配有彩色液晶屏的机型而言稍显遗憾。
在打印系统上，J430W采用的是4色微压电打印技术，它的打印头与墨盒分离，其间由墨管相连，墨盒安置在机身正面的右侧，更换耗材时相当顺手。目前，J430W仅提供了一种规格（LC400系列）的耗材，虽然没有大容量版本的墨盒可以搭配，但标准墨盒的容量已经十分可观了，标称600页的打印量也不亚于那些所谓的大容量墨盒。测试结果显示，J430W的黑色单页打印成本仅为0.1元（5%覆盖率）左右，而彩色大致0.5元（5%覆盖率）的价格也十分低廉，对比那些经济型的一体机也并不逊色，应付较大的作业量毫不吃力。
在产品定位上，J430W要低于同系列的J625DW，但值得庆幸的是，两者的打印引擎并没什么差别，这意味着你不用花费很多就能拥有高效的输出能力，9分18秒的总成绩无疑相当出色，与本次专题中速度最快的J625W相比仅几秒的差距，满足大批量打印自然不在话下。同样的，J430W的照片打印速度也相当不错，最高质量下打印一张4×6英寸的照片用时仅1分53秒，等待时间不长，若只是普通家庭打印，必要时还可以考虑适当降低打印精度，在质量和速度之间获得更好的平衡。
默认设置下，J430W的文字打印效果一般，七号的小字体文字在目测距离可以辨识，但字符的边缘有些毛糙，文字看上去不够锐利。图形打印方面，J430W的色彩填充均匀，层次过渡也较为平滑，但矢量线条的精度不高，并且深色背景下的文字处理得也不够理想。使用J430W打印照片的效果尚可，最高质量（墨滴尺寸为1.5pl）下打印的照片画面细腻，接近普通冲印照片的感觉。只是J430W的动态范围较差，很多暗部层次的细节都没有表现出来，另外，默认色彩控制下也略有偏色。
打印速度快无疑是J430W最显著的特点，无论是打印照片，还是输出普通文档，它都能帮你高效完成，在同价位的机型中具有十分突出的速度优势。也许，J430W的打印质量还不算出色，且功能配置也比较简单，但满足简单的家庭应用也基本够用了。而且，J430W的购买成本不高，较低的单页成本也很可心，对于预算不是很充裕的用户，J430W仍是个值得考虑的对象。
brother
MFC-J625DW
在相同价位的机型中，兄弟公司的喷墨一体机通常会提供更多的功能，配置也会略高一些，这已经成为兄弟一体机的一个普遍特性，比如这款MFC-J625DW就很好地诠释了这一理念，它提供了十分丰富功能特性，像自动双面打印组件、ADF、传真、无线网络一应俱全。不仅如此，J625DW还提供了丰富照片打印特性，它支持AirPrint功能，可以从iPhone、iPad等采用iOS系统的智能终端上直接打印；当然，常见的存储卡、U盘直接打印也不会放过，而获得所有这些并不会显著提高你的预算，你不但可以拥有全面的功能，够用的打印性能，同时还不用担心打印成本过高，只要你对打印质量不是特别挑剔，J625DW绝对会成为你的得力伙伴。
J625DW的外观与J430W非常接近，它同样采用了紧凑的薄型机身设计，看上去很精致，也非常便于摆放。宽幅彩色液晶触摸屏十分抢眼，在同类机型较为少见，不过，屏幕的设计很特别，它并不是一整块的彩色触摸屏，而是由一块彩色液晶屏（1.9英寸）和一组触控键组合而成，它相当于把J430的导航键集成到显示区域中。只是，这样设计并没有让人感到有明显方便之处，倒是较小的触控按键用起来到反而不如J430的普通按键那么直接。
J625DW的纸张供应量非常有限，100页的进纸量只能满足小批量的作业任务。值得一提的是，J625DW还在纸盒盖内附加了一组20页容量的照片纸（4×6英寸）进纸器，可实现两种纸型同时供纸，这无疑省去了调整纸盒的繁琐操作，使用起来更为便捷。
J625DW同样采用4色打印，它配有4个独立墨水盒，且打印头与墨盒分离，其墨盒型号与J430W同为LC400系列，两者的墨水容量和建议零售价均完全相同。从测试结果来看，J625DW的黑色打印成本在0.1元（5%覆盖率）左右，彩色打印0.5元（5%覆盖率），数据上与J430W完全一致，较低的单页成本在同价位的机型中优势突出，应付大批量作业游刃有余。
相对于J430W，J625DW的定位更高端，但它的打印速度并没有得到明显提高，这或许让人感到有点小失落，但J625DW的输出速度的确已经足够快了，它只用了9分就完成全部商业应用的测试项目，其中打印15页的Word文档用时1分40秒，实测打印速度将近9ppm左右，足以承担起较为频繁的作业任务，是本次专题评测中速度最快的打印高手。
由于J625DW的打印引擎与J430W大致相同，因此，两者具有类似的输出效果自然也不意外。整体来看，J625DW的黑色文字清晰，易于辨识，但字符的边缘仍不够锐利，影响了小字体文字的字型。图形打印质量一般，其纯色填充均匀，层次过渡也较为平滑，但线条不够细致，而且画面的色饱和度相对偏低，给人的感觉不够鲜亮。选用高质量设定时，J625DW能使用最小1.5pl的墨滴，画面的细腻程度有很大的提升，层次过渡也更为平滑，整体效果接近普通冲印照片。但默认色彩控制下照片的色温偏暖，反差控制得也不是很理想。
毫无疑问，J625DW是一款功能相当丰富的喷墨一体机，几乎所有常用的配置它都有提供，加之相对较低的单页成本，无论是打印照片，还是处理文档，J625DW都能应付自如，同时它的打印速度很快，操作体验也还不错。只要你对打印质量的要求不高，不在意经常给一体机添加纸张，它会是个很好的选择。
Canon
PIXMA E518
PIXMA E518是佳能E系列经济型产品中的第二代机型，它是一款具备打印、复印和扫描的三功能一体机。毫无疑问，E518在方方面面都与初代的E500有着紧密的亲缘关系，无论是机器的外观，配色，还是面板以及打印系统都一脉相承。在打印成本这个焦点问题上，E518没有更多新的动作，尽管它更换了一套全新型号的耗材，但墨水容量和耗材价格都与老款机型没有发生变化，黑色的单页打印成本应该能保持在0.1元左右。这个价格在所有参测机型中比较适中，虽不会带来太大的惊喜，但用于家庭打印也是可以接受的，而且E518的照片打印质量不错，整体性能更为均衡。
E518的控制面板较为简单，除了一个单字符（7段LED）的显示屏外，它只有9个按键和6组必要的指示灯（墨量低提示，卡纸，纸张类型似等），能提供的信息提示和可实现的功能都比较有限。打开前面板，即可形成100页的进纸托盘，供纸量虽不算大，但可以应付普通家庭打印的小批量输出需求。
E518采用与E500完全相同的4色打印引擎，其主要更换的耗材仅为2个墨盒（PG-83颜料黑色和CL-93染料CMY彩色），日常的维护工作很简单。尽管E518和E500（黑色PG-88，彩色CL-98）所使用的墨盒型号并不一样，但它们的规格完全相同，喷嘴数量（1792个）、最小墨滴尺寸（2pl）以及墨水容量（黑色800页，彩色400页）等主要指标都没有任何差异，这也从侧面说明了两者具有大致相同的打印性能。从测试结果来看，E518打印黑色文档时的单页打印成本只有0.1元（5%覆盖率），这个价格本身已经很低了，甚至低过不少采用鼓粉分离式耗材的激光打印机，但与定位相同的2520hc相比略处下风，如果你的日常印量很大，恐怕E518在打印成本方面还欠缺足够的吸引力。
从测试成绩来看，E518的表现与E500没有太大差异，毕竟打印头上的喷嘴数量没有任何变化。E518完成全部商业应用的测试项目用时15分钟，文档打印速度不错，在所有参测机型中属中流水平，对于小批量打印完全够用。采用最佳质量模式时，E518的速度表现仍然不错，打印一张4×6英寸的照片只需1分49秒，输出速度还是很快的。同时，你也可以选用驱动预设的照片打印设置，不仅速度更快（47秒），还能获得很不错的打印效果，在速度和质量之间更为平衡。
E518的打印质量不错，黑色文本清晰，字型规整，8号的小字体文字在目测距离易于识别。图形的色彩和明暗度都很适中，纯色填充较为均匀（横向条带轻微），层次过渡也较为平滑。虽然只是一款低端机型，但E518的照片打印质量还是很不错的，画面清晰，精度较高，照片也比较细腻，接近普通冲印照片的输出效果。只是与高端机型相比，E518的画面反差还不够好，照片不生动，而且暗部层次中的一些细节也没能准确表现出来。
E518在测试过程中的整体表现比较平均，它既没有特别突出的亮点，也没有明显不足。比如在打印成本方面，E518与定位相同的其它对手相比优势并不大，但它的打印速度更快一点，且打印质量也更为出色，综合来看，E518的总体实力并不处于下风。
Canon
PIXMA MG5380
MG5380是一款非常偏重照片应用的机型，出色的照片打印质量令人印象深刻，是所有参测产品中照片打印效果最好的机型，同时，MG5380的附加功能以及控制方式也是可圈可点，它不仅可以便利地直接打印照片，而且操控界面也十分友好，加上不错的打印速度和优秀的供纸能力，都为它增色不少，在同价位机型中展现出了独特的魅力。但世界上从来没有完美的事物，MG5380也是如此，它最令人感到纠结的是其较高的打印成本，无论是打印黑色文本，还是输出照片，所需要的花费都不算少，更适合要求品味，且预算较为充裕的用户选择。
MG5380的外型很漂亮，全黑的机身配上亮光的漆面，看上去庄重、典雅，而细腻的线条及圆滑的弧度则更是增加了几分柔美的感觉。MG5380的按键很大，图标醒目，3英寸的彩色液晶显示屏（俯仰角度可以调节）位于面板的中央，快捷键与菜单的对应关系也比较到位，使用起来直观、易于上手。MG5380内嵌了多种照片编辑工具，可对照片进行裁减、放大，同时还提供了不少图像优化特技，如照片风格化、红眼修正、褪色修正等等，不需要PC的帮助，普通的家庭用户也完全可以轻松打印出漂亮的照片。
MG5380的供纸系统采用的是后部垂直进纸器与底部纸盒相组合的经典设计，它能在一定程度上增加供纸量，也可以在两组进纸器中放入不同类型的纸张以方便转换。同时，MG5380标配了自动双面打印组件，不仅可以减少纸张消耗降低使用成本，还能便捷地制作小册子、说明书等双面文档，其灵活的纸张处理能力在同价位机型中并不多见。
MG5380使用的是佳能特有的5色独立墨盒系统，除基本的染料CMY三色外，它还包括用于文字打印的黑色颜料墨水以及更易于表现照片的染料彩色墨水。MG5380完成全部商业文档的测试项目用时9分50秒，输出速度还是相当快的，对于文本类文档，它的彩色打印速度可以达到9ppm的水平，用于家庭文档打印或是小批量办公输出都不成问题。MG5380的照片打印速度也不错，采用最佳质量设置打印一张4×6英寸的照片只需1分58秒，相对其精美的打印效果，这点等待时间绝不算长。
MG5380在普通纸上的文本和图形打印质量均十分出色，默认设置下它打印的文本锐利，字型规整，8号的小字体的文字易于识别。矢量图形的精度不错，斜线清晰没有锯齿，色块填充均匀，层次过渡也很平滑。在最高质量设置下，MG5380的照片打印效果出色，照片的动态范围好，暗部层次的细节充分，而得易于小尺寸（最小1pl）墨滴的帮助，画面的细腻程度很不错，即使是近距离观看也不容易看到墨滴，媲美普通冲印照片的输出效果。
总的来说，MG5380是那种用起来很舒心的产品，它的控制界面易于操作，而且不爱堵头，使用和维护都十分省心，加之MG5380还具有出色的照片打印效果和众多的照片应用方式，用于家庭打印是很理想的选择。只是MG5380相对较高的打印成本让人有点望而却步，若是能提供大容量的墨盒，增加一些可适当降低打印成本的手段，MG5380的竞争力会更为突出。
EPSON L358
来自爱普生的L358毫无疑问是低价打印中的明星机型，它具有外置大容量墨仓的独特外观，拥有无人可及的超低打印成本。不过，需要你留心的是，除了耗材便宜外，L358在其它方面就显得乏善可陈了，它的打印质量一般，输出速度也慢，并且可实现的功能也十分有限。当然，这点“小”问题在耀眼的打印成本优势面前就不足挂齿了，如果在你的购机意向中，打印成本占据着首要地位，我们毫不怀疑你会被墨仓式打印系统具有的超低单页成本所深深吸引。
L358采用了全黑配色，它的体积小巧，机身紧凑，十分便于摆放。L358的进纸机构采用的是传统的后部垂直进纸，其100页的供纸量虽然和同价位的其它机型大致相当，但仍不算充裕，也难以与大批量打印相对应，而且它也无法添加扩展纸盒，可以想见，当你连续打印大量文档时，经常性地为一体机添加纸张将不可避免。出纸托盘（30页）的设置比较体贴，与机身一体化的设计很便利，也无需安装额外的配件，拉开出纸口处的托盘即可形成接纸架。在一体机闲置时，进、出纸托架均能轻巧地折叠收纳起来，能很好的与机身融为一体，即整洁、还能避免灰尘掉落至机器内部。
L358采用4色打印系统，它使用的T672系列耗材，总共4个墨水瓶，每色墨水瓶的容量均高达70ml，根据厂商给出的数据，其中黑色可提供4000页的印量，而彩色则可实现近6500页的打印量。由于我们所测试的样机并非全新产品，因此在耗材测试中不得已只能忽略掉一体机在初始化时的充墨消耗，不过，考虑到墨水瓶的容量很大，这部分误差应该不会对最终的结果带来实质性的影响。测试结果显示，L358打印彩色文档的单页打印成本只有4分钱（5%覆盖率），而仅打印黑色文档时，单页打印成本甚至低至不足2分钱（5%覆盖率），如此低廉的价格的确非常令人震撼，为桌面喷墨打印系统的最低单页成本树立了标杆。超低的单页打印成本对于有海量打印需求的个人用户而言是非常有吸引力的，至少你在打印时不用再为高昂的耗材价格有后顾之忧。
从测试成绩来看，L358完成全部商业应用的测试项目用时将近18分钟，其中，打印15页文字类型的彩色Word文档，需要3分钟才能完成，实测输出速度也就5ppm左右，整体速度较慢，只适合小批量打印的作业环境。L358的文字打印质量稍差，这主要表现在文字的边缘不够锐利，小字体文字的表现力较差。不过，L358的照片打印效果还是不错的，照片的色彩自然，细节表现到位，反差好，接近普通冲印的输出效果，但在表现一些浅色调时可以看到较为明显的墨滴，细腻程度稍差。
在性能测试环节中，L358并没有太多的亮点让人记忆犹新，它的输出速度缓慢，文档打印效果一般，且设计简单的控制面板也只能实现非常基础的操作。但毫无疑问，L358是一款特点鲜明的喷墨一体机，了解一下它超低的打印成本就足以令你震撼不已，不到2分钱的黑色打印成本几乎可以忽略不计，强大的单页成本优势具有无可比拟的吸引力，在所有参测机型中独一无二。你想大量打印吗，你想心无顾虑地打印吗，那么配备墨仓式打印系统的L358绝对不容错过。
EPSON ME401
ME401是爱普生在今年刚刚的一款新机型，从产品的外观和基本规格来看，ME401很像是ME OFFICE 570W的升级版本，同时，两者的定位很接近，并且建议零售价也完全相同-均为1280元。玲珑小巧的体积显然是ME401引人注目的闪光点，它的造型非常紧凑，重量也很轻，摆放和移动都相当自如，是本次专题评测中体积最小的一款产品。对比老款机型，ME401的性能和配置都有所提高，它具有更快的文档打印速度，并且显示屏的尺寸也更大一些，使用体验的提升不言而喻。但需要注意的是，与同价位的其它参测机型相比，ME401的打印速度相对较慢，打印成本的优势也不是很突出，不适合印量较大的作业环境。
ME401的机身结构与L358非常接近，将L358的外置大容量墨仓去掉，并更换具有彩屏的控制面板，大致就是目前ME401的样子。控制面板的设置走得是简洁风格，除了4方向导航按键外，ME401只配置了较少的辅助按键，更详细的功能设置则需要通过菜单中的选项来实现。而存储卡插槽和彩色液晶显示屏（2.5英寸）的加入，使ME401能很好地应对常用的照片处理，你可以方便地预览存储卡上的照片，在进行简单的图形编辑后直接打印出来，也能够将扫描的文件便利地保存至存储卡中。同时，ME401的菜单制作得很精良，各项功能都使用了简明、直观的图标来表示，无需花额外的时间摸索，普通用户就能很快上手。另外，ME401还提供了无线网络连接，可实现种类繁多的无线打印功能，它支持Email打印，支持Google云打印，并能配合爱普生iPrint应用在iOS和Android系统上实现更便捷的照片输出。
ME401的文档打印速度很慢，默认设置它下完成全部商业应用的测试项目需要用时18分钟，如此缓慢的打印速度仅适合对应在日常印量十分有限的作业环境之中。照片打印的情况也很类似，最高质量设置下，ME401打印一张4×6英寸的照片需要7分半，这样的打印模式显然没有太大的实际意义，事实上，普通用户只需选择一体机预设的“照片”打印模式就能获得很不错的输出效果，而打印时间则会大幅缩减至2分钟左右，这样的等待时间对于偶尔打印照片的用户还是可以接受的。
ME401的打印速度虽慢，但它在普通纸上的文档打印质量不错，6号大小的中文字符可以较为清晰的表现出来，目测距离识别起来也并不困难。纯色填充较为均匀，双向打印产生的条带也比较轻微，并且颜色过渡也较为平滑，只是在淡色区域中墨滴的颗粒感略强，并且在打印细线时略欠精致。ME401的照片打印质量一般，尽管画面的反差和色彩饱和度都较为适中，但在表现浅色调时可以看到较为明显的墨滴，细腻程度稍差，影响了照片的整体效果。
虽然ME401的打印速度还不够理想，但它在其它方面的表现还是值得称赞的，它的照片应用丰富，操作简单易用。而且，由于ME401所配备的全颜料墨水还具有出色的文档保存特性，即便是使用普通的复印纸，它打印的彩色文档也能获得出色的防水能力，这在众多同类产品中绝对是独树一帜。若你的日常印量十分有限，对打印速度和照片品质也不是非常在意，那么ME401仍是可以接受的选择。
HP
Deskjet IA 2520hc
墨仓式打印系统的打印成本优势无疑非常突出，而在所有参测产品中，唯一能在单页成本上与之挑战的恐怕就只有惠普的这款超级惠省2520hc了，超级惠省的确十分会省，78元的墨盒价格很有魄力，对于普通的家庭用户很容易接受，而1500页的容量更是“足斤足两”，两者相结合自然带来了超低的打印成本，黑色仅0.05元（5%覆盖率）的单页打印成本着实令人难以抗拒。或许，2520hc并不是目前市场上打印成本最低的机型，但两者之间的距离已经很近了，况且2520hc维护起来还十分方便，将成本、使用以及性能更为出色地平衡在一起。
2520hc的控制面板十分简洁，它配有一块小型LCD显示屏，能提示复印份数以及一体机的简单状态信息，另外，屏幕上还提供了两个墨量指示灯，可以较为直观的显示墨水的使用情况。由于控制面板上的按键较少，想实现特别复杂的操作或进行详细的设置调整可能并不现实，但考虑到个人用户相对单一的使用特点：主要以文字类型文档为主，少量复印，这样的设定也是可以接受的，况且较少的控制项目也意味着更容易上手。
2520hc采用惠普经典的4色双墨盒打印引擎，其主要更换的耗材仅为2个墨盒（46号黑色和46号CMY彩色），打开一体机的前盖，安装上两个墨盒，1分钟不到你就可以开始使用了，无论是设备的初始化还是日常的维护工作都非常简单。事实上，2520hc最突出的特点就体现在这两个墨盒上，它们不仅价格便宜，而且标称的墨水容量也非常大，彩色墨盒750页、黑色墨盒1500页的印量在同价位机型中并不多见。测试结果显示，2520hc仅打印黑色文档时，它的单页成本只有5分钱（5%覆盖率），这个价格无疑非常震撼-仅次于使用墨仓式打印系统的L358，是目前相同价位中数得上的“省钱”高手；而0.16元（5%覆盖率）的彩色打印成本也相当便宜了，甚至低于一些采用分体式墨盒的打印系统，足以满足较大印量的应用需求。
对于2520hc这样的低价机型，我们通常不会对它的性能表现有太高预期，从测试情况来看，17分钟的总成绩也的确较慢，但与参测产品中定位相同的机型相比也基本相当。其实，一般家庭用户的打印量并不是很大，如果日常只是输出少量文档的话，并不会过多地影响使用感受。2520hc的文本打印质量一般，文字清晰，字型良好，只是文字的边缘还不够平滑，影响了小号文字的字型。图形方面，层次过渡较为平滑，但颜色填充稍欠均匀，且深色背景下的浅色细线条也交待得不是特别充分。尽管2520hc使用的是4色打印引擎，但它的照片打印质量还是不错的，照片的精度高、细节丰富，画面也较为细腻，接近普通冲印照片的输出效果，只是画面的反差一般，照片看起来不够生动。
或许，2520hc的打印速度还不是很快，它提供的功能也比较简单，但仅凭其超低的打印成本就足以令人心动了，黑色不到5分钱的单页成本无疑极具诱惑力，而一个墨盒78元的售价也着实不贵。而且，2520hc的操作还十分便利，维护工作更是简单易行，对于家庭用户来说是再合适不过了。
HP
Deskjet IA 3525
相对2520hc，3525的定位更加高端，它不仅打印速度更快，而且配置也更丰富，例如，它增加了无线网络连接，配有大尺寸的显示屏，还提供了自动双面打印。除了这些基础功能，3525同样享有惠普云打印的各项特性，用户可通过电子邮件的方式直接打印，或使用一体机面板打印各种实用的表单；而且，3525支持苹果系统的AirPrint，并能在各种iOS系统的移动智能终端上实现更丰富的打印、扫描操作。毫无疑问，这些独特的应用方式会为用户带来与众不同的使用体验，这也使得3525在同类机型中格外引人注目。
控制面板位于机身的左侧，并略微有一定倾角（不可调节）以便于观看，它的显示部分采用的是2英寸的单色液晶屏，其点阵的精度较高，同屏可显示的文字多，配合上下两个导航键，菜单操作还算便利。不过，没有彩色显示，并不一定意味着照片应用会很有限，只要将3525连入网络中，你会发现一体机的应用方式丰富了很多，它不但能通过电子邮件的方式进行云打印，而且还可以使用ePrint Home & Biz应用程序在智能手机或平板电脑上直接打印照片。
虽然纤薄的机身很漂亮，也十分便于摆放，但由此，一体机的纸盒容量显然就会受到限制。3525的供纸量不大，80页的输入量（低于同价位机型的平均水平）略显寒酸，只适用在印量相对较小的作业环境。值得一提的是，3525标配了自动双面打印组件，这是一项非常实用的功能，你不仅可方便地制作小册子这类双面的文档，而且将一些不太重要的日常文件打印成双面还能有效减少纸张消耗、降低打印成本。
3525采用的是4色打印系统，墨水配置是颜料黑色与青、品红和黄三色染料墨水相搭配，4种颜色均使用分体式墨盒，可以用完一色换一色，减少了墨水浪费。3525的打印成本不高，从测试结果来看，黑色的打印成本大致只有0.12元（5%覆盖率），这个价格虽不如2520hc那么实惠，但也非常便宜了，能够很好地应对较大批量的文档输出。
3525的文档打印速度不错，它完成全部商业应用的测试项目用时将近12分钟，其中，打印15页Word彩色文档用时1分43秒，实测打印速度约8.7ppm，在同价位机型中属于中流水平，速度虽然算不上快，但用于少量文档输出也基本够用。照片打印的情形比较类似，高质量设置下打印4×6英寸的照片，3525只需1分多40秒，等待时间并不算长。
