【关键词】 铁路工程；地质灾害； 现状评估；预测评估；综合评估；防治措施
《地质灾害防治条例》（国务院第394号令）规定：“在地质灾害易发区内进行工程建设应当在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估工作，并将评估结果作为可行性研究报告的组成部分”。由于地质灾害危险性评估工作是一项新的环境地质工作，与建设工程紧密结合，建设项目类型、规模不同，采取的方法与手段各异，特别是预测评估，不同类型或不同规模的建设工程其方法与内容差别很大。根据近几年对数十项道路工程建设场地地质灾害危险性评估报告编写经验，以金华至温州铁路扩能改造工程为例，介绍本次评估工作内容和方法及提出的地质灾害防治措施及建议。
一、工程概况
二、地质环境条件
工程场区属亚热带季风气候，年平均气温在15～19℃之间，年平均降水量为850～1700mm。工程沿线穿越金华江及瓯江两大水系。拟建铁路跨越浙中盆地区、浙南中低山区两个地貌单元，地貌类型复杂。大地构造单元属华南褶皱系（Ⅰ2）浙东南褶皱带（Ⅱ3）丽水-宁波隆起（Ⅲ7）和温州-临海拗陷（Ⅲ8），地质构造复杂，区域地壳稳定性较好；山体基岩以白垩系沉积岩和侏罗系火山岩为主，局部出露侵入岩，地层岩性复杂；水文地质条件复杂；破坏地质环境的人类工程活动较强烈。评估区地质环境条件属复杂类型。
三、地质灾害危险性现状评估
（一）评估级别和范围
评估区地质环境条件为复杂类型，建设项目属重要建设项目，根据《地质灾害危险性评估技术要求》（试行）中的有关规定，该项目地质灾害危险性评估属一级评估，评估区面积380km2。
（二）主要灾害类型
评估区现状地质灾害类型主要表现为滑坡、崩塌、地面塌陷等，地裂缝、地面沉降及泥石流地质灾害不发育。本次调查发现滑坡地质灾害点12处，崩塌地质灾害点16处，采空区8处。
（三）现状评估内容与方法及结果
评估结果：①12处滑坡，现状稳定的9处，基本稳定2处，不稳定的1处；根据稳定性和危害程度综合评估地质灾害危险性小的11处，中等的1处；②16处崩塌，现状稳定的11处，基本稳定的3处；不稳定2处；③地面塌陷8处，现状稳定的8处，地质灾害危险性小。
四、地质灾害危险性预测评估
（一）评估内容
根据铁路建设过程中和建成后可能引发或加剧地质灾害的可能性与危害程度和工程建设本事可能遭受地质灾害的可能性与危害程度进行评估。将路线按分路堤、路堑、隧道、半填半挖、车站等工程类型进行评估。
1. 地层及构造特征
评估区出露地层较为简单，大面积覆盖第四系马兰黄土。河（沟）谷内为第四系全新统堆积物。从板块构造学说的观点出发，兰州市位于祁连褶皱系东部，横跨祁连中间隆起带和拉脊山加里东褶皱带。大致可分为加里东以前、加里东、印支、燕山及喜马拉雅五个构造期的褶皱和断裂，其中以燕山期表现最为明显。燕山运动还使新近系地层发生强烈褶皱和断裂，并伴随着不均匀的升降运动，并产生褶皱和断裂。评估区发育的主要断裂有秦王川盆地西缘断裂（F2），秦王川盆地东缘断裂（F5）。
评估区位于青藏高原东缘，是我国重要的地貌梯级过渡带，其新构造运动十分强烈，以断裂和断块活动为基本特征。其主要活动特征表现为构造活动的继承性和新生性。在时间上具有阶段性，空间上具有差异性。概括起来，本区主要有大范围整体性、间歇性抬升和断裂、断块活动的继承性和新生性两个主要特征。
2. 水文地质特征
根据地下水的赋存条件，将区内地下水类型划分为碎屑岩类孔隙裂隙水和松散岩类孔隙水两类。
2.1 碎屑岩类孔隙裂隙水
碎屑岩类孔隙裂隙水指存在于新近系中的地下水，在评估区分布很广，赋存于新近系砂岩、砂砾岩、砂质泥岩的孔隙裂隙中，厚度2m～5m不等，往往与第四系黄土、砂砾卵石等构成统一含水层，含水层透水性、富水性差，单井涌水量流量一般小于10m3/d，枯季地下径流模数小于0.1l/s?km2，水质较差，矿化度达3g/L以上，水化学类型以Cl?D-SO42-型和Cl-型为主。该地下水主要接受大气降水补给，一般自高处向低洼处径流，绝大部分转化为沟谷潜水。
2.2 松散岩类孔隙水
可细分为黄土孔隙裂隙潜水和沟谷潜水两类。
（1）黄土孔隙裂隙潜水分布于低山丘陵区，赋存于黄土的孔隙裂隙中，地下水主要接受大气降水补给，多以泉的方式排泄，水量贫乏，水质亦较差。区内大多地段为透水不含水的黄土，只在丰水年或雨季有季节性或暂时性的水流富集与赋存。
（2）沟谷潜水分布于孙家沟以及大西沟等较大沟谷的中、下部一带，地下水主要赋存于第四系冲洪积角砾层中，含水层厚度较小，一般为2m～5m，地下水位埋藏较深，为40m左右。该类水主要接受降水及灌溉水的入渗补给，由北向南径流，向沟口一带排泄。富水性普遍较差，单井涌水量一般小于100m3/d，矿化度多大于1g/l，水化学类型为HCO3--SO42-型或Cl--SO42-型。
3. 岩土体工程地质类型及特征
3.1 土体工程地质性质
区内土体根据其成因类型可分为一般土和特殊土两大类型，―般土包括粉土、砾卵石，特殊土为黄土。
（1）粉土：在沟谷中均有分布，其成因类型冲积、洪积和坡积。其厚度一般10m～15m，最大厚度20m，往往夹有多层砂土。由于成因复杂，结构多变，其物理力学性质差异很大，为中等压缩性土，稍密，具有Ⅲ-Ⅳ级自重湿陷性，承载力特征值为120kPa～140kPa。
（2）碎石土：主要分布于区内较大支沟沟谷中，上部为砂土，下部为角砾。呈稍密―中密状，地基土承载力特征值200kPa～300KPa。
（3）黄土：区内黄土分布广泛，以马兰黄土为主，厚度变化大，黄土层厚度一般为30m～70m。具中等压缩性，马兰黄土具低压缩性。区内黄土具强湿陷性，湿陷等级为Ⅱ-Ⅳ级，承载力特征值为140kPa～160kPa。据实验资料，湿陷系数0.001～0.142，自重湿陷系数0.001～0.079，易溶盐量0.57%～3.82%，塑性指数7.5～8.5，液性指数0.21～0.30。
3.2 岩体工程地质性质
根据岩体结构、岩性组合、岩石力学性质等特征，将评估区岩体划分为层状软弱―半坚硬砂岩、泥岩岩组（N），评估区范围内地表无出露，岩性主要为砂岩，岩层具层状结构，承载力400kPa～500kPa，变形模量40kPa～60mPa，重度22KN/m3～24KN/m3，凝聚力100kPa～200kPa，内摩擦角26°～35°。
4. 地质灾害危险性现状评估
根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004），评价得出黄土大部分具中-强湿陷性，并具自重湿陷性，为Ⅳ级自重湿陷，属很严重湿陷等级；黄土状粉土一般浅部多具湿陷性，以非自重湿陷为主，湿陷土层厚度一般在2m～5m左右。黄土湿陷或潜蚀现象主要表现为陷穴、陷坑、落水洞和竖井等。多零星分布于地形低洼地带和陡岸处，规模均较小，落水洞一般深2m～5m，洞口直径0.5m～2.5m。目前主要危害公路、渠道和农田，另外场地内黄土湿陷等级为Ⅳ级（很严重），且湿陷性较敏感，若地基处理不当或者排水设施不到位，发生黄土湿陷的可能性较大，黄土湿陷可能破坏建设项目地下给排水等设施，或引起拟建建筑物基础局部地段的不均匀沉降、路面沉陷等，判定现状评估区内发生黄土湿陷的可能性较大。
5. 工程建设引发地质灾害的可能性预测
（1）场地平整后形成填方边坡引发地质灾害的可能性预测评估。根据“平整方案”结合该区域地形地貌条件，场地平整后将会形成三处填方边坡，为X1、X2和X3，最大坡高分别为30m、15m和12m，坡体主要由人工填土组成，结构松散，预测在降雨、地震和人类工程活动等外部作用下，3条填方边坡发生滑坡、崩塌等地质灾害的可能性均为大。（2）场地平整后开挖形成挖方边坡引发地质灾害的可能性预测评估。场地平整后将在规划区形成3块台地，1号台地位于规划区北侧，2号台地位于规划区中部，3号台地位于规划区南侧，3块台地周围形成1级～2级边坡，坡度25°～35°，边坡高度5m～6m。由于形成的边坡坡度较缓，坡高不大，因此场地平整后形成的边坡失稳发生地质灾害的可能性小。（3）场地平整后回填土引发黄土湿陷灾害的可能性预测评估。场地回填区分布于建设场地沟谷地带，回填土为区内丘陵地段挖方地段产生的黄土，回填土厚度最大34m。由于场地平整过程中回填厚度大，分布面积广，以及回填施工过程中受降雨天气及施工方法的影响，在土体自然沉降及场地区大面积集水等不利工况条件下，易使回填场地区整体上或局部地段出现较大幅度的沉降变形，引发黄土湿陷灾害。填方区发生黄土湿陷灾害的可能性主要依据填方厚度判定，填方区厚度15m～34m，发生黄土湿陷的可能性大。（4）场地平整过程中引发泥石流灾害的可能性预测评估。建设场地区共分布有3条沟谷。强降雨期间，填方过程中推填的松散土体在雨洪水冲蚀作用下，在沟谷地带可引发泥石流灾害。由于区内各沟谷长度均较小，汇水区范围小，而且沟底较宽阔平缓，因而场地平整过程中引发泥石流灾害的可能性小。
6. 防治措施
6.1 黄土湿陷灾害的防治措施
（1）对项目区规划整平的建设场地应做好地表水的防渗、排水处理等防护措施，对雨水及其他生活、生产废水实行统一的排泄，减少地表水向场地内入渗，防止因地表水渗漏造成的场地区地面的塌陷。（2）严格控制绿化用水，尽量减少水体向场地区入渗，并按照湿陷性黄土地区绿化用水要求进行用水的管理，并不定期检查地面变形情况，发现问题及时解决。（3）对场地区已发生的陷穴，可采用灌砂、灌浆、开挖回填等措施。经夯填处理好的陷穴，其土层表面应用采用3∶7灰土填筑夯实或辅填其他不透水材料加以改善，并将流向陷穴的附近地表水引离，防止形成地表积水及水流集中产生冲刷。
6.2 场地平整后形成地质灾害的防治措施
填方边坡的防治措施：对于规划区边界处回填结束后形成的低于整平面的填土边坡，为保持边坡稳定，减少水土流失，应使最终坡面具有安全坡度，并采取分级放坡、坡脚设置挡土墙、坡面设置格栅状浆砌块（片）石护面或采用三维垫固定植草护面、坡顶设置截排水沟的综合措施防治。
关键词：地质灾害 危险性评估 防治措施
中图分类号：P694 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）010-132-03
1 工程概述
拟建750试验场新办公室位于昆明市东侧，虹桥立交桥东南侧附近，东部客运站枢纽的南面，为金马街道办事处十里社区土地。机场高速公路从场地北面约500m地段通过；正在建设中的规划道路从场地北西面通过，交通较便利。
2 地质环境条件
2.1 地形地貌
场地位于昆明盆地边缘的中低山缓坡地貌中。建设用地及其周边地带自然地形为缓坡，东高西低，地形坡度5～8〉囟辔狡铝值兀赂？～9m，边坡标高介于1969.00～1974.50m；北面为一冲沟，从场地北面横贯而过，沟深5～10m，宽约5～15m，延伸长约200m，冲沟谷坡地形坡度为15～20；南西方向场地外窘漳厂房〉啬谠Х俊⒒炷两涟枵荆笥捎诔Х拷ㄉ杵秸纬墒督踔绷⒌奶祝〉乇旮呓橛？935.50～1965.50m。
2.2 地层岩性
场地及其附近地带地层主要为：第四系全新统人工填土（Q4ml）、第四系更新统冲洪积（Q3pal）粉质粘土及寒武系下统龙王庙组（∈1ls）粉晶白云岩。
第四系全新统人工填土（Q4ml）主要为人工填土，褐黑色、褐灰色，腐殖粉土、生活垃圾、砖块等，松散，稍湿。分布于整个场地表层，厚度0.50～30.6m。
第四系更新统冲洪积（Q3pal）粉质粘土主要为粉质粘土，褐红色、褐黄色，硬塑状态，稍湿，间夹粘土，切面光滑，干强度及韧性中等，偶见少量风化角砾、碎石和风化碎块。埋深0.00～19.10m遍布整个场地。
寒武系下统龙王庙组（∈1ls）粉晶白云岩表现为褐黄色、褐灰色，强风化～中风化，薄层状～中厚层状，粉晶致密结构，局部夹泥质粉砂岩，节理裂隙发育，3～4条/m，岩体较破碎，为建设场地下伏基岩。
2.3 区域地质构造
昆明地区主要位于两条区域性断裂带之间，东为小江断裂带，西为普渡河断裂带。
新构造运动以来，小江断裂带活动表现为强裂左旋走滑运动及两侧断块垂直差异活动，此断裂带上地震活动强烈，地震波及面广。场地东距小江断裂带约7km。普渡河断裂带的分支断层为东侧的黑龙潭-官渡断裂，走向SN，倾向近E，倾角70E扭性X断层破碎聪层角酪、“X”节理发育。场地距黑龙潭-官渡断裂约3km。
场地内地质构造简单，无断裂通过。
2.4 水文地质
场地内地下水分为松散堆积层空隙潜水和基岩裂隙水。松散堆积层空隙潜水主要分布在第四系松散堆积体组成的土体中，主要包括土质边坡、人工填土边坡、冲洪积物及泥石流堆积，以大气降雨补给，地表排出为主。基岩裂隙水在场地分布广泛，埋藏较深。
2.5 气象
昆明处低纬度高原，地貌复杂多样，地形高差大，在气候上存在着明显的垂直差异和水平差异。全年降雨量800～1000mm，多集中在5-10月，降雨时间集中，降雨量大。强降雨为泥石流的形成、发育提供了有利的水动力条件。
2.6 地震
按照国家抗震设防烈度区划，官渡区抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.20g。根据钻孔揭露，场地覆盖层厚度约5～50m，建筑场地类别以Ⅱ类为主。
3 评估范围及重点的确定
本区位于小江断裂和普渡河断裂所夹的昆明盆地边缘的中低山缓坡区域。断裂构造发育，场地处于地质构造不稳定的区域。该区高差不大，冲沟较发育，坡度多在15～20咒＞节性降雨夹j量大￥程中需殷量的挖填方］易形成私、泥树虼耍∪〕〉睾煜咄？00m作为本次评估的范围，边坡则延伸至坡顶，泥石流延伸至汇水范围内。
本区地形起伏较大，高差约80m，东高西低，北部冲沟发育，东北部有大量建设场地外有大量人工填土，区域内岩层节理裂隙发育，岩层破碎，局部夹泥，这些条件有利于泥石流的形成，泥石流威胁着场地的安全；场地东部地势较高，第四系粘土层较厚，自然边坡在雨量充足的季节容易形成不稳定斜坡，威胁着场地的安全。工程建设过程中，大量的挖填方形成人工边坡也存在着危险。因此将人工填土、自然边坡及泥石流作为重点进行评估。
4 地质灾害现状评估
4.1 泥石流
根据现场调查，评估区内共有两条冲沟（CG1/CG2），分别位于评估区的北部和东北部。根据地形地貌、物源组成、水动力条件的调查，依据国土资源部2006年颁发的《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》实施细则（修订稿）中泥石流沟严重程度（易发程度） 数量化表进行逐项评分。结果见表1。
评估结果两条泥石流综合得分分别为79、53，为轻度易发，其危险性小。
4.2 自然边坡
根据现场调查，评估区整体上倾西，自然坡度5。埃酝林时咂挛鳎技抑时咂隆M林时咂轮饕挥谔撞课缓捅泵娉骞倒绕虏课唬匦纹露？5～20；岩质边坡位于评估区SE侧，为原场地仓库建设开挖形成，地形坡度40～60V部直立＿度剑m，倾向西，岩层产状45。埃闫履谘抑时咂拢拦狼抑时咂掠攀平峁姑孀楹瞎叵滴欣楹希
4.3 人工边坡
人工边坡主要为场地开挖或填筑时形成的土质边坡，土质边坡主要成分为粉质粘土，土层力学强度一般，构成的土质边坡稳定性差，放坡不当有可能在暴雨工况下失稳下滑。因此对于人工边坡采取《工程地质手册》中推荐公式来计算允许自立高度。
Zo=tg（45/2）2c/
式中：Zo为允许自立高度；c为土粘聚力； 为土的内摩擦角； 为土的天然重度。
计算结果：Zo=5.71m。表明直立挖方边坡高度超过5.71m时稳定性将降低。
为进一步评价土质边坡稳定性，按设计提供的拟设的平整标高，分别选择具有代表性的3-3'、4-4'、5-5'断面进行稳定性分析，稳定性计算按圆弧法进行，考虑8级地震烈度。结果见表3。
计算结果表明：对于土质边坡，当边坡高度大于土体自立高度后，直立开挖会造成边坡失稳或边坡安全储备不足，故对于场地平整开挖形成的土质边坡，开挖高度应小于5.00m，当高度超过5.00m时，应采取放坡处理或及时进行支档。
4.4 崩塌及地面塌陷
场区均为缓倾逆向坡，坡高不大，因此崩塌规模很小。场区岩体主要为粉晶白云岩，岩体可溶性低，调查发现场区未见地面塌陷。
5 防治对策
评估区对工程有危害的地质灾害主要有：泥石流、自然边坡、人工边坡。防治措施如下。
5.1 泥石流
对于泥石流沟，应减少物源区人类活动，封山造林，同时修筑排导槽，以便应对雨季泥石流爆发时对场区北部的危害。在施工过程中，也应防止在泥石流沟中堆放弃渣。
5.2 自然边坡
勘察时未见岩质边坡发生变、坍塌现象，表明岩质边坡稳定性好。但是在场地建设时，为防止边坡失稳危及项目，仍应及时对边坡进行防护和治理，治理方法采用喷浆挂网形式进行。岩质边坡的坡度允许值：当坡高在5.00m以内时，按1：0.30进行放坡，高度在5.00～10.00m之间时，按1：0.50进行放坡。
5.3 人工边坡
对于挖方土质边坡，根据不同情况进行防治：
（1）对于场地后缘具备放坡条件的地段，放坡后对边坡进行防护处理。放坡时，土质边坡坡度比选取1：1.00～1：1.25。对于岩质边坡。坡度比选取1：0.30～1：0.50。
（2）对于场地中间上下均有建筑不具备放坡条件的地段，应采用支档措施进行加固处理，支档形式采用挡墙支挡、锚杆锚索加固等措施。挡墙型式可根据边坡高度选择毛石混凝土挡墙、钢筋混凝土重力式挡墙等。
（3）同时拟建项目局部存在地下室基坑，对于基坑开挖形成的边坡，当高度超过5.00m应采取土钉墙，挡板等措施进行支挡。
（4）场地局部存在填方边坡，填方边坡一般小于10m。为保证填方边坡的稳定性，可采取挡土墙进行支挡，在支挡的同时应对高度超过挡土墙的填方边坡进行放坡处理。允许放坡坡比取值1：1.75～1：1.250。
6 结论与建议
（1）评估区内未发现滑坡、地裂缝等地质灾害。不良地质作用主要为泥石流、自然边坡及人工挖填方产生的边坡。
（2）评估区内发育泥石流沟两条，由于汇水面积小，形成区物源较少，两条泥石流沟危险等级评定为轻易发生，危险性较小。
（3）评估区内边坡有发生坍塌的可能性，但因边坡高度较小，发生大规模坍塌事件较小。岩质边坡总体较稳定，开挖后应及时进行防护和治理；对于场地开挖及填筑形成的人工边坡，经验算，超过5m时，直立开挖的安全储备不足，应采取放坡处理并及时进行支挡。
参考文献：
[1] 易永清，程巍，龙敏.吉水某建筑场地地质灾害危险性现状评估[J].科协论坛（下半月），2013（01）.
关键词：地质灾害；危险性评估；评估原则；防范
一、地质灾害及其危险性评估的概念
1、地质灾害的定义
就地质灾害而言，是指由于自然产生或人为诱发的对人民生命和财产安全造成危害的地质现象。因此，从上述地质灾害的定义中，可以明确以下两点：
（1）在引发地质灾害的因素中即包括自然因素也包括人为因素。有些人认为，有些由人为因素引发的灾害（如采矿引起的地裂缝、地面塌陷等）属人为灾害，不是地质灾害。其实单从定义中，我们就可以找到答案，上述灾害肯定是属于地质灾害危险性评估的范畴，属于人为诱发的地质灾害。
（2）地质灾害是指那些危害人民生命和财产安全的与地质作用有关的灾害。这句话可以理解为两个意思：①必须是对人民生命和财产安全带来危害的才能称其为地质灾害，假如在荒无人烟的地方发生的山体崩塌就不是。②地质灾害必须是与地质作用有关的灾害，假如因施工质量问题而导致的楼房倒塌，虽然也造成了人民生命和财产的损失，但与地质作用无关，也就不是地质灾害。
2、地质灾害危险性评估的内容
地质灾害包括的灾种很多，那么在评估中到底应评估那些灾种呢？国土资源部颁发的《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》中，对所要参与评估的地质灾害类型做出了规定，主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降六种，并对相关概念作了详细的定义。在实际工作中，一般只需按要求做好这六大灾种的评估即可，切忌包罗万象、求全的思想，把一些并未要求的灾种全都罗列到报告中。如在湖北省荆门市丘陵山区是崩塌、滑坡、泥石流的高发区；在地下开采矿区、大量抽取地下水地区存在地面塌陷、地裂缝等地质灾害，是评估的重点。对于不属于地质灾害或虽然属于地质灾害但另有主管部门的某些灾害，不应纳入地质灾害危险性评估范畴。如：地震灾害（地震局主管）、洪水灾害（防洪办主管）、水土流失灾害（水土保持部门主管）、地表水污染、大气污染（环保局主管）等。即使是对上述六大灾种的评估，也应结合项目的具体情况，来划分地质灾害危险性等级。
二、地质灾害危险性评估的原则
1、综合评估原则
地质灾害危险性的综合评估原则是指我们在进行评估时需要根据地质灾害现存的危险性状况评估记录和预测评估结果，在结合评估环境地壳运行状况和地质环境条件之间的茶饮性，对目前地质灾害危险性进行综合性评估。主要从这几个方面进行：地质灾害隐患点的范围、地质灾害的危险程度、确定的危险性范围指标。同时，我们还必须针对地质灾害评估对象已发生过的地质灾害情况对现在的评估进行综合考虑，最后得出各方面综合出来的结果。
2、分段评估原则
分段评估原则主要是指依据评估对象的不同地质环境差异、隐患地质灾害的不同类型、级别对评估对象进行分区、分段处理，进行分别对待，分成若干个区域进行分别评估。一般来讲，主要是按照导致灾害的原因的性质、灾害规模、承按灾害的对象等条件进行划分，也可以从灾害的稳定性、几率性、严重性进行划分，并按照评估段分别对评估对象进行适宜性评估，将灾害的级别评估到最精确。
3、分级评估原则
通过对建筑项目的重要性可以对地质灾害的级别或成都进行分类，这样很容易确定评估级别。但是在确定评估级别之前必须明确各个级别的不同含义及其划分依据。同时，必须考虑地质灾害对人民生命财产安全的威胁程度，综合决定建筑用地的使用 j投资规模的确定。一级评估：指有允 的备案资料，论证充分，一般由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲级资质证书的单位进行且评估报告必须交由省级及其以上的国土资源厅（局）备案。二级评估是由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲级和乙级的单位进行评估，评估报告报市地级国土资源主管部门备档。同理，三级评估即为获得同样部门颁发的乙级或丙级的单位进行，评估结果同样是在有关部门进行存档。三者的区别在丁评估报告的详细、严密程度。
4、建设用地覆盖矿产评估特别对待原则
对于建设用地地下存在着矿产的地区应当进行分别对待。原因在于在矿产被开发、挖掘后会引起地面的下沉、塌陷等状况。况且一旦开采，地质灾害的危险级别将快速逐级上升。对于建筑用地地表损伤较严重的地区，应首先拟定计划对地表进行修复还原且一旦确定建筑用地，矿产的开采将必须严格控制甚至禁止。鉴于此类情况，也可以采取与矿产承办方进行协商确保开采后的地基不受到严重损伤，可采取预留地保护煤住的办法。从各方面综合考虑可能对地质灾害的危险性评估的影响因素以及地质灾害的级别与范围的综合评估确定。
三、地质灾害危险性评估及防范工作要点
1、要根据实际的危险性评估结果，制定一个全面的地理区域性地质灾害防治方案
这个方案一定要全面综合，也要突出防治的重点，并且根据相关的灾害种类、灾点的防治分级提出针对性较强、实效性较高、突出灾害分级层次的防治措施与建议。建立一个灾害防治标准与指导方针，以更好地引导日后的灾害防治实践工作。
2、几种具体地理区域性地质灾害的防治措施和建议
（1）滑坡的防治措施和建议。要防治滑坡灾害，首先应该考虑采取避让的措施，如果实在无法绕避，就应该根据滑坡的类型、滑坡规模及其主要的影响因素，采取设置截排水设施、设置支挡设施、更改滑坡体的几何形态等措施，并尽量不在滑坡体的前缘部分进行深挖方作业。
（2）崩塌的防治措施和建议。一方面，要对崩塌体或者有崩塌趋势的地方进行及时的处理，避免其成为日后的灾害隐患。另一方面，还要对不稳定的后壁陡边坡进行治理，消除其的继发崩塌威胁。如果工程项目建设中包含有大量切坡高度较大的挖方工程，就要密切防范潜在的崩滑情况。在具体的工程建设中，可以按照边坡的相关治理规范进行崩滑的防范。
（3）泥石流的防治措施和建议。对泥石流灾害的防治可以通过在泥石流的沟谷种植固土草木的措施，防止水土的流失，还要通过预留一定的泄洪通道，并保持其畅通，减少其他施工设施对泄洪通道的影响等措施来减少泥石流的方式概率。在评估区域如果要进行桥梁的墩台施工的，就一定要通过增大桥梁的跨度等办法确保桥面的足够安全。
（4）不稳定斜坡的防治措施和建议。一些沟谷深切的区域，会出现较多的高陡边坡。进行工程建设时应该采取适当侧移、改路基段为高架桥等方法尽可能地避让如果还是不能避让的，就一定要采取正确的施工方法，控制好人工边坡开挖的深度、设置安全坡比和坡型、对较为完整或者新鲜岩面的坡面进行加固，以确保斜坡的稳定。
四、结束语
总之，在地质灾害的危险性评估工作中要贯彻“预防为主，治理为辅，防治结合”的灾害预防原则，在施工过程中合理的规范施工流程和施工活动，做好工程用水的排泄工作，加强场地植被的种植和保护，做好灾害应急措施，从而避免地质灾害造成的生命财产损失。
参考文献
[关键词]地理区域 地质灾害 危险性评估 防治
[中图分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-2-244-1
所谓地质灾害，指的是受到自然因素、人为因素等所引发的一系列灾害，给人们的生命安全、财产安全等带来严重的影响。例如山体滑坡、泥石流、地面裂缝、塌陷、崩塌以及地面沉降等地质灾害。因此， 对于这些自然灾害进行评估，运用正确、科学的评估原则、评估方法和量化指标，并采取一定的措施达到防治的目的。
1地理区域性地质灾害危险性评估的原则、方法和量化指标
1.1评估原则
在对地理区域性地质灾害的危险性进行评估时，首先要对其评估原则进行考虑，主要遵循以下三个原则：
1.1.1地质灾害危险性程度的划分
在对其危险性程度进行划分时，将我国国土资源相关部门颁发的地质灾害文件作为主要的划分依据，对其危害性级别分为大、中、小三个级别。
1.1.2坚持“就急、就重”的原则
在对某个地质区域的灾害危险性进行评估时，要将危险性进行明确的登记和分区，注重就急不就缓、就种不就轻。
1.1.3坚持“区域相异、相似”的原则
在对地理区域性的相关的拟建工程的危害级别、程度进行考虑时，首先要对该地域的地质环境条件、发展等方面进行了解，对其进行划分的过程中，主要以地质灾害危险性程度为重要的参考依据。
1.2评估方法
首先将地理区域性地质灾害危险性评估原则作为重要基础，然后通过对地理区域的地质灾害的分布情况、存在形式以及严重程度进行了解，最后提出有效的防治措施进行解决。
1.3评估量化指标
在对地质灾害的量化指标进行评估时，主要对灾害分布的长度、土方体积、灾害影响范围、灾害带来的经济损失、灾害种类以及灾害程度等方面进行考虑，然后对地质灾害进行预测评估、现状评估和综合评估。
2对地质灾害危险性的评估
2.1现状评估
对于地质灾害危险性进行现状评估，不仅要具备大量、全面、系统的地质专业知识，而且还要采取专业性强的评估方法，对其进行现状评估，主要对以下两个方面：
（1）对地质灾害区域的水文、地质、地形、气象、岩体工程以及地震构造等方面进行分析和了解。
（2）对地质灾害区域周围正在建设的工程和以往的建设工程项目进行认真的分析和评估，只有在对所有的区域信息进行全面、认真的评估之后，才能更好的进行现状评估。
2.2预测评估
对地理区域性地质灾害的危险性进行预测评估，其主要的评估范围是对工程建设项目的施工现场以及建筑工程施工项目建设中存在的安全问题。对实际的施工情况进行分析后，具有足够的论证后，对滑坡、泥石流以及崩塌灾害周围半径不超过50米的区域设置施工项目。立足于建设工程角度，需要对项目工程建设过程中可能存在的灾害和危险进行良好的控制和把握，进而对其灾害性进行评估。
2.3综合评估
综合评估，指的是在实现预测评估与现状评估的互相结合的前提条件下，对地质灾害区域可能存在的安全隐患以及区域环境分布情况的差异性进行评估的一种方式。另外，在对区域内适应性进行评估之外，还要对区域级别进行划分，主要将级别分为适宜、适应性差、相对适宜三个级别；对其灾害危险程度进行划分，主要分为大、中、小三种程度。
3地理区域性地质灾害的防治措施
3.1制定科学合理的地质灾害防治方案
通过对地质灾害危险性评估结果进行分析后，针对其结果制定出一套具有科学性、合理性、有效性的地质灾害防治方案。所制定的灾害方案除了明确地质灾害防治的重点之外，还要对灾害种类、灾害级别以及灾害情况等进行全面的了解，然后选择具有针对性、目的性、严密性、可操作性的防治建议和措施。
3.2滑坡地质灾害的防治措施
针对出现的滑坡地质灾害进行防治时，首先要采取避让措施，尽量绕开出现滑坡地质灾害周围的区域。如果不能完全避开滑坡地质灾害区域，那么就要对滑坡地质灾害的覆盖范围、规模以及种类进行考虑，然后确定具体的防治措施。例如通过采取设置挡土墙设施、建造排水系统以及更改滑坡体等防治措施。此外，尤其要注意，在进行深挖方工作时，最大程度的防止在滑坡体前缘位置进行该项工作。
3.3崩塌地质灾害的防治措施
首先要对出现崩塌地质灾害的位置区域进行及时、快速的处理，有效的避免给以后工程建设的开展埋下安全事故隐患；其次，对于稳定性不强的后壁陡边坡进行治理，有效的防止崩塌灾害造成的重大威胁；最后，严格的根据实际的工程建设情况，按照建设工程治理标准规范对其进行治理和防范。例如对于那些建设工程中切坡高度大、开挖量大的工程项目来说，要着重对其中可能存在的危险进行关注。
3.4斜坡不稳定地质灾害的防治措施
在部分区域中，其沟谷比较深，进而会很大程度的出现高陡边坡。所以，在对该类工程项目进行建设的过程中，可以运用将路基段转变为高架桥以及侧移等方式，来有效的避开出现高陡边坡的现象。另外，如果工程建设过程中遇到的高陡边坡，不能采取有效的方式进行避让，那么可以采用控制开挖深度、加固以及设置安全坡比和坡型的方法，来有效的保证高陡边坡的稳定性。
4结语
总之，伴随着我国城市建设规模的逐渐扩大，建筑工程建设数量在不断的增加。如果人们没有引起对地域性灾害防治和地质环境条件勘测的重视，那么很可能导致建筑工程在建设过程中留下安全事故隐患，进而给人们的生命、财产安全以及社会的稳定带来严重的影响。因此，需要加强对地理区域性地质灾害危险性评估工作的重视，并采取积极有效的防治措施来对地质灾害进行预防和控制。
参考文献
[1]张驰，辛晓玲.浅谈我国地质灾害危险性评估工作中存在的问题[J].中国科技信息，2010，01（11）：82-83.
【关键词】地质灾害；危险；评估；防治措施
0.引言
随着社会的不断发展，人类的经济活动不断增多，由此引发的地质灾害也时有发生。对地质灾害的危险性进行评估，能够在一定程度上减少人为性地质灾害的发生，对保障工程建设的质量及维护人民生命财产具有重要意义。因此，对地质灾害危险性进行正确评估，并采取有效措施进行防治，逐渐成为地质灾害研究人员面临的一个问题。以下主要就地质灾害危险性评估的相关事项进行了探讨。
1.地质灾害危险性的评估原则、方法分析
地质灾害的评估，一般要遵循相应的原则：①在对地质灾害的危险程度时，如评估危险性大、中或小时，应根据国土资源有关部门颁发的相关标准进行；②“区域间的相异，区域内相似”，应考虑放到地质灾害可能对在建或拟建项目的影响及危害程度，并考虑到环境、地质之间的差异，以灾害危险性程度作为区分依据；③在评估相同地质区域时，隐患和灾害并行的情况时有发生，这就要求工作人员在对危险程度进行评估时，应坚持“救急不救缓、就重不就轻”的原则，正确划分出危险性的等级与分区。对地质灾害进行评估应以原则为基础，在此基础上根据区域内出现的灾害、分布及等级，并结合量化指标中的分布长度、密度及灾害影响到的人数等因素，再采取预测、现状分析及综合等方法实现对地质灾害危险性的评估。
2.评估工作的级别与范围界定的相关分析
评估区工作级别和范围的界定，除了要结合国土资源部颁发的相关法律、法规外，还应结合工程项目的特点、重要性、地质环境条件复杂程度及地质灾害种类等进行。在进行地质灾害危险性评估工作时，评估范围不应局限于建设用地范围内，既要明确界定评估区中对工程产生影响的潜在地质灾害的分布范围、工程建设引发的地质灾害分布范围，必要时还要扩大评估范围。比如，在公路等线状地质灾害评估，应灵活理解评估范围两侧500m至1000m的技术要求，某些地方可能需要在1000m以上，一些地方又可能太宽等。总之，应结合工程实际情况确定评估范围。
3.地质环境条件复杂程度的划分
在发现重大地质灾害隐患及把握评估尺度的活动中，地质环境条件复杂程度的确定起着不可替代的作用，是贯穿于现状评估、预测评估、拟定防治措施等过程的重要环节。在不同的地区与城市，地质环境复杂程度的划分标准也存在较大差异，故在实际操作中应集合工程实际分析。在对地质环境条件复杂程度进行划分时，应从多个方面进行，如工程现状地质灾害的发育程度、气象水文、地层岩性、工程地质条件、人类工程活动对地质环境的影响等。划分等级可分为简单、中等、复杂这几个层次，从而可对地质环境和地质灾害的关系作出较全面的反映。
4.地质灾害危险性的具体评估方法
4.1预测评估
预测评估地质灾害的危险性在评估范围中，主要是出现在项目施工所在地，也可能是影响到施工项目而存在的安全问题。在此基础上进行充分论证，并结合具体情况深入分析，然后在滑坡、周围泥石流等灾害
4.2现状评估
对地质灾害危险性进行现状评估时，应以掌握大量地质专业性知识为基础，再采取专业的评估方法，对危险性的现状进行有效评估。在对地质灾害进行现状评估时，应在掌握足够多的资料上进行。比如，对区域内的气象、地形、水文、地震构造等方面有全面的了解。除此之外，还应对该区域内在建或拟建工程项目也进行评估。在对区域评估有了更全面、更详细的了解后，才可对可能出现的地质灾害等作出更科学的现状评估。
4.3综合评估
对地质灾害危险性进行综合性评估时，应紧密结合预测及现状评估结果，然后对区域内的潜在隐患分布情况，或是区域内环境差异的分布评估啊，才可实现对地质灾害的综合性评估。除此之外，还要对区域内的适应性作出评估，划分区域级别时，可分为适宜、相对适宜、适应性较差等，而地质危害的危险性则可分为大、中、小等级别。
5.地质灾害的防治措施与建议
5.1防治措施
地质灾害的防治应坚持“预防为主、避让和治理相结合”的原则，这样才能有效保护地质环境，减少或预防地质灾害导致的损失。所以，应根据地质灾害危险性评估的结果，制定有针对性的防治方案，并付诸实施，以起到防治地质灾害的作用。防治方案中应强调防治重点，并根据区域内发生或潜在的灾难种类、级别等，制定操作性、针对性均较强的防治措施。
比如，针对危险性较大的地质灾害点或是区段，应逐点、逐段制定防治措施，但要注意结合拟建工程的特点及布局进行。在工程地质灾害的防治技术中，种类较多，这就要求从多个方面采取防治措施。第一，这就要求从各个方面对人类的工程活动进行规范，并根据现行规范委托资质较高的单位及人员开展地质勘察、设计及施工等活动。同时，还要加大对区内工程施工场地的评估与监测，包括对地形、地质灾害的监测。第二，结合拟建工程的具体特点，并将液化指数、液化等级等指标也列入考虑范围，然后合理选用地基处理措施或结构措施，如削方、灌浆、挡墙、竖井桩、锚位墙、同填、碎石桩法等。第三，所选用的工程防治技术应易操作、易实现，常用的一般是优先推荐的技术。
5.2地质灾害防治的建议
5.2.1关于滑坡
对于滑坡的防治，应优先考虑避让。一般采取工程治理和生物治理相结合的原则。在避让时，如果不能绕过滑坡区域时，则要充分考虑到滑坡的类型、规模及其他原因。在采用工程治理防治时，可采取以下几种措施，如设置挡土墙设施、设置排水系统、更改滑坡体等。在进行深挖方作业时，应尽可能不在滑坡体前缘部分进行。
5.2.2关于不稳定斜坡
在某些区域中，存在着较深的沟谷，高陡边坡出现的频率较高。所以，在工程项目的施工中，应尽量将路基段改为高架桥，或适当侧移以避开高陡边坡。若遇到高陡边坡不能变更避让，应在施工中注意采用合适的施工方法，如对开挖深度进行严格控制、合理设置坡型、加固等，以保证陡坡的稳定性。
5.2.3关于崩塌
对于崩塌的防治，应注意以下几个方面的内容：①要快速、准确地完成对崩塌部位或是存在崩塌风险区域的处理，以免日后的地质灾害防治出现质量隐患；②加强对不稳定后壁陡边坡的治理，预防继续崩塌而出现的威胁。在工程项目的建设过程中，如果有切坡坡度较大且开挖量较大的挖方工程，应密切留意潜在的危险。对于在建的工程项目，应结合治理规范而采取相应的防治措施。
5.2.4关于泥石流
对于泥石流，应以预防为主，积极预防监测，注重宣传并普及泥石流的相关知识。同时，还要积极制止诱发泥石流的人为活动，加强对山地生态环境的保护。积极开展坡面治理工作，做好水土保持工作，实行合理耕作活动，减少或预防泥石流的危害。比如，采用拦、护坡等方法稳住滑塌体、松散物质及坡面残积物；在泥石流流通段设置排导渠，便于泥石流顺畅下排；封山育林、退耕还林，增加地表植被（下转第225页）（上接第164页）的覆盖率等。
6.结束语
改革开放后，我国的各领域发展也取得了良好的发展。然而，在城市规模扩大中，社会各界并未足够重视地质灾害的防治，也缺少对环境的勘测，给工程建设埋下了大量的安全隐患，对人类的生产活动及生命财产安全构成了巨大威胁。本文分析了地质灾害危险性的评估原则、方法等，并提出了一些地质灾害防治措施及建议，旨在不断降低地质灾害的发生率，减少地质灾害给人类社会造成的损失，建设和谐社会。[科]
关键词 地质灾害危险性评估；化工厂工程；建设场地适宜性评估；防治措施
中图分类号TP315 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）45-0089-02
0 引言
根据《地质灾害防治条例》及国土资发[2004]69号文件精神，为减少或避免地质灾害给人民生命财产造成的损失，本文义马化工厂为例，分析了评估区的地质环境条件和地质灾害特征，对其进行地质灾害危险性评估及建设场地适宜性评价，并提出相应的防治措施及建议。
1 工程概况与评估级别
该工程位于河南省义马市，为2×4.5万吨/年1，4丁二醇工程。主要包括甲醛装置、乙炔站、PSA制氢装置、丁二醇装置、公用工程和辅助生产设施等。其中，甲醛装置主要为甲醛框架；乙炔站主要由破碎及斗式提升输送、碎电石料仓及输送、乙炔发生、气柜和压滤及澄清等组成；PSA制氢装置主要为PSA制氢厂房；丁二醇装置主要由丁二醇装置、901、902、903、904单元等组成；公用工程主要由酸碱站、冷冻及压缩联合装置及低压配电室等组成；辅助生产设施主要由甲醛原料及成品罐区、丁二醇中间罐区及成品罐区组成。评估总面积为0.12km2。
该工程为重要建设项目，地质环境条件复杂程度中等。依据《地质灾害危险性评估技术要求》（试行）第5.8条“地质灾害危险性评估分级表”中的规定，本次地质灾害危险性评估为一级评估。
2 地质环境条件
2.1 气象、水文
评估区属北温带大陆性季风气候区。据有关气象资料，评估区历年平均气温12.4℃，平均月最高气温为25.5℃，最低气温为-2.1℃，绝对最高气温为41.8℃，最低气温-18.5℃。年平均降水量为666.9mm，年差极大，最多年份为1 013.6mm，最少年份为456.1mm。最长连续降水日为79天，一次连续最大降水量为214.5mm；日最大降雨量138.1mm； 7、8、9三个月的降雨量占全年降雨量的57.7％。多年平均蒸发量为1 949.9mm，属半干旱区。全年无霜期216天；冰冻期最大冻土厚度34cm。多年平均风速3.3m/s，瞬时极大风速为20m/s。
评估区及邻区河流属黄河水系。涧河平时水量很小，在评估区以南约5km通过。石河为涧河一级支流，为季节性山区河流，在评估区以东约0.5km通过。
2.2 地形地貌
评估区属山前坡洪积斜地地貌。浅层堆积物主要为第四系黄土状粉质粘土、粉质粘土和卵石层等。调查时场地已整平，高程474m~475m。原始地势中西部较高，高程475m~479m；南部和东部较低，南部高程469m~470m，东部高程471m~472m。地貌类型单一，地形简单。
2.3 地质构造与区域地壳稳定性
评估区位于豫皖断块的西部，据有关地质资料，场区内无活动断裂通过，地质构造简单。
根据《建筑抗震设计规范》（GBJ50011-2001）附录A，义马市抗震设防烈度为6度。区域地壳稳定性属于稳定区。
2.4 地层岩性
依据工程地质勘察和有关地质资料，评估区被第四纪沉积物覆盖，岩性岩相不稳定。地层从老至新概述如下：
1）侏罗系（J）：下统义马组（J1y）岩性下部为灰色粉砂岩夹中细粒石英砂岩和厚煤层，上部主要为灰黑色粘土岩夹粉砂岩和薄煤层，底部多为砂砾岩层，厚26.1m~136m。中统马凹组（J2m）下段为灰黄、灰绿、灰白色砂质粘土岩及粘土岩，夹砂及砾岩，底部为厚层状砾岩；上段为砖红色砂质粘土岩夹灰绿、灰黄色砂质粘土岩及砾岩，厚190.9m；
2）新近系上新统潞王坟组（N21）：分布于义马西北、西南、东南等处。岩性主要为灰白色泥灰岩与灰色砾岩、砂砾岩、砂岩互层，厚7m~70m；
3）第四系中更新统（Q2）分布于涧河北岸，主要为棕黄色亚砂土、棕红色粘土、亚粘土、灰黄色砂层、砂砾石层。厚10m~40m；
4）第四系上更新统冲洪积层（Q3a1-pl）：为浅褐红黄色、浅褐黄色粉质粘土局部分布， 厚度0.60m~3.00m，平均厚度为1.89m；杂色卵石层卵石粒径4cm~20cm，含量约占60％~80%，卵石骨架间充填粉质粘土及少量砂和小砾石，全场地分布，厚度10m~20m；
5）第四系全新统（Q4）：分人工填土层（Q4ml）、坡洪积层（Q4d1-pl）。其中人工填土层（Q4ml）主要分布在场地东部和南部，以黄褐色、暗褐色粉质粘土为主，均匀性较差。坡洪积层（Q4d1-pl）：为黄褐色、浅黄褐色黄土状粉质黏土和杂色卵石（含泥）层，卵石岩性以石英岩、石英砂岩及火成岩为主。评估区地表为该套地层，厚度为10m。
2.5 工程水文地质条件
评估区土体岩性不稳定，地基土承载力不高，局部为填土地基或湿陷性黄土地基，工程地质条件较差。主要工程地质问题是地基稳定性及围墙边坡和基坑边坡稳定性。
根据地下水介质特征和埋藏赋存条件，评估区地下水类型主要为松散岩类孔隙水，赋存于第四系黄土状土和黏性土中，地下水位埋深一般大于30m，富水性差。据岩土工程勘察资料，评估区20m深度内未见地下水。工程建设水文地质条件良好。
2.6 人类工程活动对地质环境的影响
经调查询证，评估区附近无采矿活动，评估区不受采矿活动影响。人类工程活动主要是将原始地表进行整平，评估区内破坏地质环境的人类工程活动一般。
3 地质灾害危险性现状评估
根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》规定，结合该工程建设特点，增加地面不均匀沉陷和黄土湿陷灾种的评估。通过调查，评估区内现状条件下，未发现滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害。现状条件下，评估区地质灾害危险性小。
4 地质灾害危险性预测评估
4.1 工程建设引发、遭受崩塌灾害危险性的预测
该工程场地平整时，东部和南部填土厚度达5m~6m，最厚处6.8m，在东部和南部围墙处形成高约6m的人工填土边坡，稳定性较差，围墙周围和围墙外易遭受崩塌危害。场地大部分表层土为填土，土质疏松，稳定性较差，开挖埋深为2.5m基坑可能引发崩塌。因基坑边坡高度较小，可认为工程建设引发、遭受崩塌灾害危险性为小。
4.2 工程建设引发、遭受地面不均匀沉陷灾害危险性的预测
该工程建构筑物平面面积较大，对地基沉降较敏感。工程场地大部分为填土地基，浅层地基土均匀性较差，地基持力层承载力低。当填土地基质量不高或均匀性差时，建构筑物可能遭受地面不均匀沉陷灾害。在评估区填土厚度2m以内的中西部地带，工程建设引发、遭受地面不均匀沉陷灾害危险性小；而在填土厚达6.8m的其他地带，工程建设引发、遭受地面不均匀沉陷灾害危险性中等。
4.3 工程建设引发、遭受黄土湿陷灾害危险性的预测
据岩土工程勘察资料及《湿陷性黄土地区建筑规范GB50025-2004》，该场地地基湿陷等级为I级（轻微）。在工程上易于处理，工程建设引发、遭受黄土湿陷灾害危险性小。
4.4 工程建设引发、遭受地裂缝灾害危险性的预测
评估区被第四系松散堆积物覆盖，填土面积及厚度较大，地基持力层承载力低，另外具有湿陷性，因此工程建设本身可能遭受地裂缝灾害，其危险性小。
5 地质灾害危险性综合分区评估和建设场地适宜性评价
综合分区评估认为，评估区主要地质灾害类型为崩塌、地面不均匀沉陷、地裂缝、黄土湿陷等，可将评估区划分为地质灾害危险性小区和中等区。
地质灾害危险性小区（I区）：位于评估区中西部地带，现状条件下尚未发现地质灾害。区内填土厚度较薄，工程建设将引发或遭受崩塌、地裂缝、地面不均匀沉陷、黄土湿陷等地质灾害。综合分区评估认为该区为地质灾害危险性小区，建设场地适宜该工程建设。但应针对工程建设引发或遭受的地质灾害采取必要的防治措施。
地质灾害危险性中等区（II区）:位于评估区除了中西部地带以外的其他地带，现状条件下尚未发现地质灾害。区内填土厚度较厚，工程建设将引发或遭受崩塌、地裂缝、黄土湿陷等地质灾害，灾害危险性小；可能遭受地面不均匀沉陷灾害危险性中等。该区综合分区评估为地质灾害危险性中等。建设场地基本适宜该工程建设。应采取工程措施和监测预警措施进行防治。
6 结论与建议
6.1 结论
1）厂址区工程现状条件下，未发现滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害。现状条件下，评估区地质灾害危险性小；
2）预测评估认为，该化工厂工程引发崩塌、地面不均匀沉陷灾害危险性小。工程建设本身可能遭受崩塌、地裂缝、黄土湿陷灾害危险性小。工程建设本身在中西部地带可能遭受地面不均匀沉陷灾害危险性小，在其他地带可能遭受地面不均匀沉陷灾害危险性中等；
3）综合分区评估认为，评估区主要地质灾害类型为崩塌、地面不均匀沉陷、地裂缝、黄土湿陷等。在中西部地带综合分区评估为地质灾害危险性小区，建设场地适宜该工程建设；在其他地带综合分区评估为地质灾害危险性中等区，建设场地基本适宜该工程建设。
6.2 防治措施建议
针对评估区内地质环境条件和地质灾害种类及危险性提出相应的防治措施建议。
6.2.1 崩塌的防治措施建议
基坑和填土边坡工程严格按规范进行设计、施工、监理，从各方面规范人类的工程活动。
1）基坑边坡可采用放坡等工程措施防治；
2）填土边坡工程可采用挡土墙等工程措施防治；
3）作好基坑、地面排水工作；
4）加强边坡监测预警工作。
6.2.2 地裂缝、地面不均匀沉陷的防治措施建议
严格地基施工，场地所有填土要分层碾压夯实，确保填土质量。对建构筑物地基进行地基处理或采用桩基等适宜的基础类型，加强结构措施，并开展变形监测工作。
6.2.3 黄土湿陷的防治措施建议
按现行有关规范严格进行勘察（查）、设计、施工、监理。可选用垫层法（换填法）、（灰土）挤密法、桩基础法等地基处理措施、结构措施和相应防水措施。
总之，地质灾害防治应遵循“预防为主，避让与治理相结合”的原则。业主在施工和运营过程中应树立长期地质灾害防范意识，加强监测，防止地质灾害的发生。
参考文献
[1]河南省地质局地科所.河南省构造体系图及其说明书（1:500000），1980.
[2]河南省地质环境监测院.河南省义马市地质灾害调查与区划报告[R]，2007.
[3]贺为民.黄土地区灰渣库地质灾害危险性评估[J].防灾科技学院学报，2007.
[4]地质灾害防治条例释义编委会.地质灾害防治条例释义[M].北京：中国大地出版社，2004.
[5]中华人民共和国国土资源部(国土资发[2004]69号文件).国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知，2004-03-25.
关键词：古丈县;建设项目;地质灾害
1前言
建设项目位于古丈县山枣乡林场村山枣溪北部海拔约325.0m山坡，周边属地质灾害易发区，评估区内现状未见各类型的地质灾害，但用地区内存在发生崩塌、滑坡、泥石流地质灾害的条件，对建设项目造成损失，因此对古丈县公租房建设项目场地的地质灾害性进行科学评估极为重要。
2工程概况
古丈县民政避险搬迁公租房建设项目位于古丈县山枣乡林场村山枣溪北部，其占地面积4486.30m2，约为6.73亩，总建筑面积2000m2，项目包括公租房40套及水电等相关附属工程。
3地质环境
3.1气象、水文环境
评估区位于武陵山中部，属于亚热带湿润季风气候，春暖多雨，夏季干热，秋高气爽，冬季寒冷，四季分明，南西部的地表水体有山枣溪，该溪自北西往南东迳流，其河床宽3.0～5.0m，坡降5～15%，本次评估野外工作期间测得流量约19.5L/s。
3.2地形地貌
评估区一带位于湘西断褶侵蚀、剥蚀山地在南东部，建设工程区一带主要为丘陵地形。
3.3地质构造
评估区所处大地构造位置为扬子准地台南缘，属新华夏第三复式隆起带中段，即古丈复背斜南东侧、古丈—吉首断裂带中部的南东盘，区内褶皱、断裂构造不发育。
3.4工程地质概况
评估区内地形条件简单，地貌类型较简单，地质构造属较简单类型，水文地质条件属简单类型，工程地质条件属中等复杂类型，现状地质灾害不发育，破坏地质环境的人类工程活动较强烈，评估区地质环境条件复杂程度属中等类型。
4地质灾害危险性现状评估
经现场详细调查，评估区内未见崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等类型的地质灾害，现状评估区内各类地质灾害的危险性小。
5工程建设场地地质灾害危险性预测评估
5.1工程建设可能引发崩塌、滑坡、泥石流的危险性评估
（1）崩塌地质灾害危险性预测评估
建设项目用地范围内未来工程建设涉及切坡和填方，将于建设场地北侧形成相对高差1～4m，坡度约65°的边坡，切坡坡度虽较陡，但切坡高度较小，故预测评估其引发崩塌的可能性小，但存在引发滑坡的可能。
（2）滑坡地质灾害危险性现状评估
评估区内较松散的土体厚度为0~3m，成分为人工填土、强风化岩及较软的泥质粉砂岩，危害对象为坡体下部拟建的建筑物，约3栋，危险性等级为中等。
（3）泥石流地质灾害现状评估
建设项目用地区一带为丘陵地形，山枣溪自南向北从评估区边缘通过，长度约300m河床较平缓，在用地区附近其坡降小于3‰。用地内切坡后的土石方量一是作为建筑材料用作回填土石料，不存在大规模弃土渣堆，物源物质不丰富，所以用地区内工程建设引发泥石流地质灾害的可能性小，其危险性小。
5.2工程建设可能加剧地质灾害的危险性评估
根据现状地质灾害分布，评估区内未发生过崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害，所以，预测评估工程建设加剧各类地质灾害的可能性小，危险性小。
5.3建设工程可能遭受地质灾害的危险性评估
（1）可能遭受崩塌的危险性评估通过现场调查，评估区内没有发生过崩塌地质灾害，建设项目用地范围内也未见自然山体崩塌不稳定的危岩体，规划区工程建设可能引发崩塌的可能性小，未来工程建设本身遭受崩塌的危险性小。（2）可能遭受滑坡的危险性评估通过现场调查，建设项目用地评估区内未见不稳定的滑坡隐患体。规划区南部一带工程建设可能引发滑坡的可能性中等，其它地段可能性小。所以，预测评估规划区南部一带未来工程建设本身遭受滑坡的可能性中等，其危险性中等。（3）可能遭受泥石流的危险性评估工程建设项目属侵蚀型丘陵沟谷地貌，规划区地势相对较高，北高南低，第四系残坡积层粉质粘土局部有分布，厚度小，部分地段基岩已出露，在长期暴雨的情况下，产生泥石流的可能性小，对本工程影响小，规划区一带未来工程建设本身遭受泥石流的危险性小。
6地质灾害综合防治分区及防治措施建议
6.1地质灾害防治分区
地质灾害防治分区原则主要是根据综合评估分区中地质灾害危险性程度和防治工程难易程度确定，可分为三级。即地质灾害危险性大区的，防治工程复杂的划为重点防治区；地质灾害危险性中等区的，防治工程简单的划分为次重点防治区；地质灾害危险性小区的，基本上不设计防治工程的划分为一般防治区。按照上述地质灾害防治分区分级原则，本建设工程区内可划分为1个地质灾害防治区，即次重点防治区，编号为B，需采用的防治措施有工程措施、生物措施和监测措施等，其中工程措施简称为“工”，生物措施简称为“生”、监测措施简称为“监”。
6.2防治措施建议
6.2.1崩塌地质灾害的防治措施建议
（1）工程措施：①对切坡地段形成的人工边坡易产生崩塌地段，采用护披工程进行防护，如修建挡墙、喷锚、锚杆+网格梁等。②对边坡上的松散岩块及节理裂隙发育地段进行处理，采用锚索、锚杆等各种方法处理。（2）监测措施：对场地平整开挖形成的斜坡进行监测，发现崩塌隐患，及时处理，并设置警示牌。
6.2.2滑坡地质灾害的防治措施建议
（1）工程措施：对边坡采用护披工程进行防护，如放坡卸载，降低坡度与坡高；支挡，修建挡墙、喷锚、锚杆+网格梁、抗滑桩、排截水沟等。（2）生物措施：在斜坡体种植草皮、灌木等。（3）监测措施：对场地平整开挖形成的斜坡进行监测，发现滑坡隐患，及时处理，并设置警示牌。
7结束语
本次研究主要针对古丈县公租房建设项目场地存在的地质灾害危险性进行了地质灾害危险性评估，为其后期使用安全性提供数据参考帮助。
参考文献：
[1]县(市)地质灾害调查与区划技术要求实施细则.
[2]杨顺泉等主编.《湖南地质灾害》.
购物车(0)
