摘要：目的系统评价负压引流技术和常规疗法治疗Ⅲ、Ⅳ度压疮的临床效果。方法检索Cochrane Library,Pub Med,EMBASE,Web of Science、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊网络出版总库（CNKI）、万方数据期刊论文资源（WANFANG）,维普中文科技期刊全文数据库（VIP-CSJFD）、学位论文数据库等,补充其他途径获取的相关随机对照试验,按预先制定的纳入与排除标准筛选和纳入,并对纳入的RCTs的质量进行质量评价,数据采用State SE12软件进行数据分析。结果共纳入9个研究,共313例患者。纳入的随机对照试验（RCTs）的质量不高,Meta分析结果显示：与常规治疗相比,负压封闭引流技术可以加快Ⅲ、Ⅳ期压疮创面的愈合过程,缩短治疗时间和住院时间,同时减少换药次数,减轻疼痛。两种方法比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。但在创面愈合50%时所用时间方面,两者疗效没有统计学差异（P〉0.05）。结论目前的证据表明,负压伤口疗法对治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮有较好疗效,但仍需大量的临床试验的证明,从而指导临床实践。

关键词：负压伤口疗法 meta分析 

单位：兰州大学第一医院; 甘肃兰州730000; 兰州大学第一临床医学院; 甘肃兰州730000; 甘肃省人民医院普外一科; 甘肃兰州730000; 兰州大学循证医学中心; 甘肃兰州730000